2002年，卡特諾貝爾和平獎。對他扮演的角色，美國官方稱(chēng)作是“非官方外交問(wèn)題解決者”。

　　這一次赴朝鮮解救美國公民，是事隔16年后，卡特第二次以前總統的身份訪(fǎng)問(wèn)朝鮮。1994年6月，卡特就朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題訪(fǎng)問(wèn)平壤，與時(shí)任朝鮮國家主席金日成會(huì )晤，促成了朝美《日內瓦核框架協(xié)議》的簽訂，并對朝韓關(guān)系的改善起到了積極的推動(dòng)作用。

　　主持人：好，剛才我們看到的是美國第39任總統吉米卡特先生，洪琳老師，吉米卡特他自己評價(jià)，在書(shū)中評價(jià)，說(shuō)中美建交是他這一生當中最大的成就，在您的眼中吉米卡特先生是一個(gè)什么樣的人？

　　洪琳：我覺(jué)得就像他本人所說(shuō)的，中美建交確實(shí)是他認為一生最大的成就，我們知道1979年1月1號的時(shí)候，中美正式建立了外交關(guān)系，而到了1987年的時(shí)候，我記得卡特到中國訪(fǎng)問(wèn)的時(shí)候，當時(shí)他說(shuō)了另外一句話(huà)，中國人也是記憶猶新，他就說(shuō)他相信中國可以和平，我覺(jué)得這個(gè)聲音是挺響亮的，對中國人來(lái)講確實(shí)不一樣�？ㄌ乇徽J為是一個(gè)模范的卸任總統，就是卸任以后做了非常多的事情，盡管任內由于解決伊朗人質(zhì)危機過(guò)程中不得利，最后下臺了，相當于選舉過(guò)程當中沒(méi)有贏(yíng)得里根，但是問(wèn)題這里面有很多特殊因素。但是他卸任以后我們看他做了很多事情，比如海地危機的時(shí)候，包括很多國家交往上，比如像中美關(guān)系等等，盡管卸任還是做了很多很扎實(shí)的工作。正是因為做了很多非常扎實(shí)的事情，和平穩定等等，包括像94年對朝鮮的訪(fǎng)問(wèn)，因此2002年得了諾貝爾和平獎，我們想一個(gè)卸任，相當于1980年選舉失敗，到1981年卸任總統，到今天將近三十年的跨度，86歲的老人，整個(gè)國際政治舞臺風(fēng)云變幻，大家還沒(méi)有忘了他，而且很多非常棘手的事情必須他來(lái)出任，這就是對他個(gè)人價(jià)值一個(gè)最大的正視，所以這一點(diǎn)來(lái)講，我覺(jué)得卡特雖然說(shuō)大家評價(jià)他是一個(gè)模范卸任總統，但是現在回過(guò)頭去看，如果沒(méi)有特定歷史時(shí)期發(fā)生的特定事件，其實(shí)卡特在他任內還是可以大有作為的，只不過(guò)歷史不給他一個(gè)假設的機會(huì )，但現在看，卡特一如既往這么做下去，其實(shí)他的余熱真是發(fā)揮了將近三十年。

　　主持人：所以說(shuō)有時(shí)候被需要也是一種重要性的體現

　　高祖貴：重要價(jià)值的體現。

　　主持人：而且對于卡特先生來(lái)說(shuō)也是一種幸福的體現。對，高先生，我們之前提到在16年前，就是1994年的時(shí)候，當時(shí)吉米卡特先生曾經(jīng)訪(fǎng)問(wèn)朝鮮，而且那次他和金日成進(jìn)行過(guò)正式的會(huì )面，那我們比較16年前后這兩次他訪(fǎng)朝的歷程，您覺(jué)得有什么同和不同？

　　高祖貴：最大的一個(gè)，先說(shuō)同的方面，同的方面我們知道還是同樣一個(gè)人卡特，卡特16年去的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候白頭發(fā)沒(méi)有那么多，而且步履比現在矯健得多，現在去已經(jīng)老了很多了，但是他依然那么精神矍鑠，同的地方。但是最大不同就是我們知道那個(gè)時(shí)候見(jiàn)金日成，現在見(jiàn)的是金正日還沒(méi)見(jiàn)上，見(jiàn)的是二號人物，現在卡特再去最大不同就是背景不太一樣了，我提到前面那次美朝雙方都想急于通過(guò)這個(gè)事情來(lái)改善關(guān)系，所以接下來(lái)見(jiàn)了之后，有了很快改善關(guān)系，美朝雙方不僅雙方很快達成協(xié)議，朝鮮半島南北雙方很快實(shí)現了，有了很大的突破。這些突破都是跟卡特訪(fǎng)問(wèn)之后帶來(lái)的。但是現在跟那個(gè)時(shí)候相比，顯然沒(méi)有那么多關(guān)了，我們知道現在最大不同是現在的局面恐怕美韓日三方現在并沒(méi)有那么急切，盡管朝鮮方面有這種期待或者希望改善關(guān)系，但是美國、韓國和日本三方?jīng)]有那么急切，也就是說(shuō)這種急切的程度是下降的，所以從這次最大的我能感覺(jué)到他們雙方對卡特之行定位不太一樣的，如果那次定位是通過(guò)渠道快速改善關(guān)系，這次定位恐怕僅僅是通過(guò)這次訪(fǎng)問(wèn)能夠使得關(guān)系穩定下來(lái)，或者不至于朝著(zhù)更加惡化的方向發(fā)展，所以使得雙方通過(guò)這個(gè)渠道明白各自在想什么，然后使得關(guān)系不要進(jìn)一步的惡化，所以這種定位就有很大的差別，這種差別決定卡特回去之后接下來(lái)可能的朝鮮半島，雙方，美朝雙方互動(dòng)結果不太一樣。