比利時(shí)“歐盟觀(guān)察家”網(wǎng)站9月1日文章，原題：歐洲快，中國慢

　　歐盟貿易專(zhuān)員阿什頓男爵夫人再度訪(fǎng)問(wèn)中國。這一次，她要助上一臂之力：更好地弄清楚中國與歐盟戰略伙伴關(guān)系究竟應該怎樣。自2003年歐中宣布建立戰略伙伴關(guān)系以來(lái)，學(xué)者們對于如何具體落實(shí)這一宏大聲明存在困惑和分歧，至今也沒(méi)有明確認識。原因在于：雙方對于這種關(guān)系的解讀大相徑庭。

　　筆者最近在北京調研時(shí)，一名權威的中國歐洲問(wèn)題觀(guān)察家表示，“中國對戰略一詞的看法與歐盟不同。按照中國的解讀，我們在戰略問(wèn)題上意見(jiàn)一致……這意味著(zhù)我們中國從長(cháng)遠考慮。而關(guān)注某個(gè)問(wèn)題不算戰略”。這種觀(guān)點(diǎn)與阿什頓男爵夫人訪(fǎng)華前夕所言有所不同。她稱(chēng)：“歐盟和中國是戰略伙伴關(guān)系。這意味著(zhù)我們談?wù)摰牟粌H是雙邊關(guān)系，還有當今世界所面臨的主要挑戰�！笨梢哉f(shuō)，中國持一種現實(shí)的“長(cháng)遠”觀(guān)點(diǎn)，而歐洲看到的是“當前”。

　　這是一種不可小覷的差異，歐中之間一些明顯誤解都源于此。歐盟從事關(guān)當下的角度考慮問(wèn)題，而中國往往著(zhù)眼于長(cháng)遠，認為短期不會(huì )產(chǎn)生什么效果。正如中國一名決策者談及伊朗問(wèn)題時(shí)所說(shuō)，“欲速則不達”。遺憾的是，這恰恰與歐洲人在某些問(wèn)題上相比于中國同行表現出的那種緊迫感背道而馳。

　　這是根本性分歧，所以當歐盟覺(jué)得現在有必要采取行動(dòng)時(shí)，中國反而認為“需要更耐心”，制裁只會(huì )起到反效果。一名中國知名學(xué)者甚至直言不諱地對筆者表示，一些人認為，眼睛只盯著(zhù)核問(wèn)題導致忽視更重要的一點(diǎn)，即問(wèn)題的解決需要從全局著(zhù)手。

　　中國媒體援引阿什頓男爵夫人的話(huà)說(shuō)，“歐盟需要更多地了解中國”。她的意思可能是通常所說(shuō)的了解這個(gè)大國的巨大財富和人口多樣性。但同樣清楚的是，歐盟需要認識到，中國對于歐洲人看重的問(wèn)題會(huì )有著(zhù)截然不同的觀(guān)點(diǎn)。