最新內幕來(lái)自日前開(kāi)始的聽(tīng)證會(huì )。

　　9月3日，菲律賓事故調查及檢討委員會(huì )召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )。馬尼拉警隊總督察薩爾瓦多在會(huì )上披露，他親聞兇手門(mén)多薩與副申訴專(zhuān)員岡薩雷斯通電話(huà)。門(mén)多薩在電話(huà)中怒罵對方索賄15萬(wàn)比索(約合2.6萬(wàn)港元)，才處理他復職的事情。

　　據香港《文匯報》報道，事發(fā)當時(shí)，薩爾瓦多身處被劫旅游巴士旁邊，參與和兇手門(mén)多薩談判。薩爾瓦多說(shuō)，聽(tīng)到馬尼拉副市長(cháng)莫雷諾與門(mén)多薩通話(huà)，起初并無(wú)不妥，但當話(huà)筒轉交副申訴專(zhuān)員岡薩雷斯后，門(mén)多薩突然情緒激動(dòng)，爆粗大罵對方：“你還為我這宗個(gè)案要求15萬(wàn)比索！如果這里有人死了，全是你的過(guò)錯！”

　　莫雷諾作供時(shí)表示，聽(tīng)不到門(mén)多薩與岡薩雷斯的對談內容，只聽(tīng)到岡薩雷斯不停點(diǎn)頭回答“是”。岡薩雷斯本人則否認曾向門(mén)多薩索賄�，F在，菲律賓當局正調查門(mén)多薩是否因官員索賄被觸怒，于是開(kāi)槍殺人。

　　特警訓練靠自覺(jué)

　　事件錄像和菲警方內部報告顯示，警方在人質(zhì)被殺事件中難辭其咎。聽(tīng)證會(huì )則繼續爆出不利于警方的內幕。

　　警察西馬孔供稱(chēng)，我們缺乏設備，若我們有用來(lái)炸碎玻璃窗的爆破裝置，也許可以做得更好。他還說(shuō)：“若我們用突擊步槍?zhuān)�也許會(huì )好一些，我們目前使用的是越戰時(shí)代的產(chǎn)品�！�

　　另一名警察翁科抱怨，特警的防彈衣防彈能力差，當天被大雨淋過(guò)后更不可靠：“我們不清楚它們是否還能擋住子彈……我們的避彈衣有使用期限，它也不應浸在水里�！蔽炭茝娬{，雖然裝備差，但我們的自信沒(méi)有受到影響，我們相信自己的能力。

　　有特警爆出，日常訓練靠自覺(jué)，其中一人甚至宣稱(chēng)，上一次接受正式射擊訓練已是6年前的事。

　　指揮者：難道要我去擋子彈？

　　來(lái)自事件處理指揮者的供述同樣令人震驚。

　　9月3日，執掌國家危機委員會(huì )的內政部副部長(cháng)普諾作供時(shí)坦承，自己沒(méi)有能力處理談判。他說(shuō)，雖然人質(zhì)是外國人，但兇手門(mén)多薩是馬尼拉前警察，事件又發(fā)生在馬尼拉當地，因此定性為“地方危機”。普諾指出，危機委員會(huì )以為，馬尼拉警方有能力解決危機，但事實(shí)證明當局錯判形勢，多次錯失擊斃門(mén)多薩的機會(huì )，而缺乏群眾控制、傳媒控制和特警裝備，都是人質(zhì)危機中出現的失誤，他愿為此承擔責任。

　　馬尼拉副市長(cháng)莫雷諾在4日的聽(tīng)證會(huì )上表示，門(mén)多薩拒絕談判并且開(kāi)槍之后，他和市長(cháng)林雯洛分別離開(kāi)了指揮崗位。

　　由林雯洛和莫雷諾領(lǐng)導的地方危機管理委員會(huì )，全權指揮處理人質(zhì)事件。莫雷諾說(shuō)，當天傍晚，他對事態(tài)發(fā)展“感到泄氣”，去了附近—間賓館喝咖啡，透過(guò)電視直播，觀(guān)看警方展開(kāi)營(yíng)救行動(dòng)。他反問(wèn)委員會(huì )：“我可以做什么，難道要去迎子彈？”

　　主持聽(tīng)證會(huì )的司法部長(cháng)德利馬批評說(shuō)，林雯洛去了餐廳，莫雷諾則去了賓館，危機委員會(huì )到最后關(guān)頭，居然把決策權交給地方警察。

　　人質(zhì)事件暴露出菲政府官員之間溝通不足，角色混亂。事故調查及檢討委員會(huì )認為，政府有需要檢討人質(zhì)危機處理方案，尤其是好好界定官員的角色。（本報特約記者　樂(lè )天）