(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　巴菲特和蓋茨的中國之行還沒(méi)開(kāi)始，中國的慈善已經(jīng)激起一輪又一輪的討論

　　《國際先驅導報》記者金微 實(shí)習記者楊越發(fā)自北京 最近，蓋茨基金會(huì )中國項目新聞官張璟有點(diǎn)擔心。沃倫·巴菲特和比爾·蓋茨的中國慈善之行尚處于籌備之中，關(guān)于中國富豪對于勸捐“恐慌”“嚇退”的報道已經(jīng)鋪天蓋地，中國富豪正在“勸捐”的輿論上被炙烤。

　　“過(guò)度炒作不利于中國慈善事業(yè)的發(fā)展，可能會(huì )給人們留下中國富豪不愿意做慈善的社會(huì )印象�！睆埈Z說(shuō)。

　　保持沉默的富豪們

　　與巴菲特或者蓋茨共進(jìn)晚宴，相信是很多中國富豪求之不得的機會(huì )。如今，二人聯(lián)手來(lái)中國舉辦私人聚會(huì )，給中國富豪帶來(lái)的卻更多是壓力，而非榮耀。這從中國富豪的反應中就可見(jiàn)一斑：共有50位中國富豪收到了巴菲特和蓋茨的邀請信，卻只有江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長(cháng)陳光標和SOHO中國的首席執行官張欣宣稱(chēng)受到了邀請。其他有可能也收到邀請函的富豪，仍在媒體的窮追下保持沉默。

　　究其原委，三個(gè)月前，巴菲特和蓋茨向美國的世界級富豪發(fā)出了 “慈善捐贈誓言”的倡議，截至8月4日，他們成功說(shuō)服40位富豪承諾在去世后將自己至少一半的財富捐贈出來(lái)。

　　此后，巴菲特親口宣布，自己將和蓋茨一起到中國和印度“推廣”這個(gè)捐贈誓言。

　　正因如此，當蓋茨基金會(huì )宣布二人將于9月29日在中國舉辦一個(gè)私人聚會(huì )，并邀請50名中國富豪參加時(shí)，很多人認為，這個(gè)聚會(huì )的主題將是“勸捐”。

　　事實(shí)上，蓋茨發(fā)給富豪們的邀請信中特別提到了兩個(gè)承諾——一個(gè)是參與此次活動(dòng)的嘉賓無(wú)需作出任何慈善承諾或是進(jìn)行捐款，第二是保證這是私人聚會(huì )，現場(chǎng)也不會(huì )有媒體出席不會(huì )有媒體參與報道。

　　“低調的慈善宴會(huì )在國外也不少見(jiàn)，但很少有這樣公開(kāi)作出不勸捐申明的�！鼻迦A大學(xué)國際傳播研究中心研究員周慶安說(shuō)。

　　“封閉的會(huì )場(chǎng)、神秘的名單、不勸捐的承諾”，相對于西方社交一貫的開(kāi)放與高調，蓋茨和巴菲特的這次中國行據說(shuō)將真正“尊重”中國國情。

　　盡管如此，蓋茨基金會(huì )中國項目主任葉雷稱(chēng)還是接到不少嘉賓的詢(xún)問(wèn)電話(huà)，有人詢(xún)問(wèn)“是否真的不會(huì )在會(huì )上要求任何捐款承諾”，還有一小部分人表示不能參加晚宴。葉雷向媒體表示，為了排除富豪們的誤解，蓋茨將會(huì )盡快發(fā)來(lái)親筆信，說(shuō)明此次活動(dòng)只為結交朋友、尋找伙伴，不會(huì )給中國富豪們帶來(lái)捐獻上的壓力。

　　“有錢(qián)”不是最主要的

　　葉雷表示，“巴比”二人來(lái)華雖然不是來(lái)募捐，但確實(shí)與慈善有關(guān)。他說(shuō)：一個(gè)任務(wù)是倡導慈善理念，尤其是富人的慈善理念。另一個(gè)任務(wù)是要了解中國慈善發(fā)展的狀態(tài)，了解中國做慈善比較有經(jīng)驗的人，對慈善問(wèn)題的看法。

　　巴菲特在給《中國富人的一封信》中說(shuō)：你們中國有句古話(huà)，拔一毛以利天下，何樂(lè )而不為呢。你們中國只需拿出2000億元就能基本解決貧富差距懸殊問(wèn)題,“我愿中國有更多的富人捐錢(qián)，我愿中國有更完善的慈善制度，我愿中國的慈善行為更有效”。

　　巴菲特運用中國成語(yǔ)似乎意在表明他希望溝通慈善理念的愿望。周慶安說(shuō)，巴比之旅首選中國而非那些與之有著(zhù)相同理念的歐洲國家，正是因為中國與西方的慈善理念不同，“因為理念不同，才需要溝通，才需要傳遞”。

　　也因此，在對邀請對象的篩選上，“有錢(qián)”并不是最主要的因素。

　　葉雷介紹，50位嘉賓最終被確定為三類(lèi)，第一類(lèi)是有慈善經(jīng)驗，不一定是捐錢(qián)最多的人，而是能組織其他人一起做慈善而且做得比較好的人和設有慈善基金會(huì )的富人;第二類(lèi)是純粹的有錢(qián)人；第三類(lèi)是少數幾個(gè)中國大企業(yè)的老總，因為中國慈善捐贈的款項，以企業(yè)名義捐的比以個(gè)人名義捐的更多。

　　蓋茨基金會(huì )在西雅圖總部的特別項目組負責挑選受邀貴賓的名單，目前這份名單仍處于保密中。

　　在這份名單中，最為高調也是唯一高調要算是陳光標了。他在最近公開(kāi)宣布，將在死后向慈善機構捐出全部財產(chǎn)。并稱(chēng)將此作為給巴菲特和蓋茨的“見(jiàn)面禮”。

　　陳光標在做企業(yè)十年間一直做慈善，累計向社會(huì )捐贈款物13.4億，有“中國首善”之稱(chēng)。去年11月，陳光標曾和幾位中國富豪一起與蓋茨在中國進(jìn)行過(guò)一次會(huì )晤，話(huà)題就是中國的慈善。

　　正是這次會(huì )晤使蓋茨做出決定，和巴菲特一起在中國舉辦一個(gè)私人聚會(huì )，和中國有能力做慈善的人做一些“交流”。

　　“原來(lái)活動(dòng)暫定在今年3月，后來(lái)因為兩人的行程沖突，才延期到今年9月�！比~雷透露。

　　陳光標立下標桿

　　據悉，陳光標原本打算給孩子和家人留下5%的財產(chǎn)，在孩子的要求下，全部捐獻出去,“我給孩子的是精神財富，是榜樣的力量，而這種東西是無(wú)價(jià)的”。

　　“我希望以自己的舉動(dòng)向世界表達這樣一個(gè)意思：以陳光標為代表的中國一批富人絕不做財富的守財奴，他們有博大的胸懷，在離開(kāi)這個(gè)世界的時(shí)候，把全部財富歸還世界，讓更多遭遇不幸和貧困的兄弟姐妹共享，自己清清白白地離開(kāi)這個(gè)世界�！标惞鈽烁嬖V《國際先驅導報》。

　　不過(guò)，在中國，像陳光標這樣敢于站出來(lái)回應巴菲特和蓋茨的富豪少之又少。而由于部分富豪拒絕出席“巴比聚會(huì )”，諸如“巴比夜宴嚇退了中國富豪”之類(lèi)的話(huà)題屢屢出現在近期的媒體上，給人們造成中國富豪不愿做慈善的印象。

　　對此，陳光標分析，許多富豪是第一代創(chuàng )業(yè)者，剛剛從貧困中走出來(lái)，還沒(méi)有形成很強的做慈善的自覺(jué)意識，所以大量捐款做慈善的富人還不是很多。

　　這個(gè)觀(guān)點(diǎn)得到了北京大學(xué)社會(huì )學(xué)系教授夏學(xué)鑾的認同，他說(shuō)，中國傳統文化中子承父業(yè)的思想根深蒂固，“盡管天下為公的說(shuō)法很早就有，但多數人認為錢(qián)是自己的，與社會(huì )無(wú)關(guān)，導致中西方慈善理念的差距”。

　　陳光標還告訴《國際先驅導報》，對做慈善的人宣傳和傳播不夠也是導致大家如此印象的原因之一，有不少人做了大量慈善事業(yè)，社會(huì )上不一定知道；同時(shí)，也有一些富豪捐了款后，不愿意宣傳，害怕帶來(lái)更多的麻煩，比如稅務(wù)檢查，被要求捐款等等。

　　夏學(xué)鑾認為，中國養老、醫療等社會(huì )保障不完善，使得有錢(qián)人對捐出財富多少有些擔憂(yōu)。

　　中國慈善需要制度鼓勵

　　其實(shí)，對于“巴比”的勸捐行為，中國富豪僅僅是低調的擔憂(yōu)，歐洲的富豪則公開(kāi)表示反感。他們普遍反感這種美國式的炫富行為，認為這是經(jīng)濟衰退促使美國富人尋求新的地位象征。

　　英國《衛報》稱(chēng)，這樣的慈善捐款無(wú)形中讓國家流失了大量稅收。稅收是用之于全民，而這些富豪們的行為僅幫助了特定的少部分窮人，卻讓多數人喪失了提升生活水平的機會(huì )。德國漢堡船運巨頭彼得·克雷默表示，富豪捐身家承諾等于將應該繳稅的錢(qián)捐出去，令富人凌駕于國家之上，影響公眾利益。

　　據了解，美國的遺產(chǎn)稅、贈予稅以高額累進(jìn)著(zhù)稱(chēng)，當遺產(chǎn)在300萬(wàn)美元以上時(shí)，稅率高達55%，而且遺產(chǎn)受益人還必須先繳納遺產(chǎn)稅，后繼承遺產(chǎn)。建立基金會(huì )或捐助善款則可以獲得稅收減免，捐出多少錢(qián)就在所得稅中相應扣除多少。進(jìn)行慈善捐助不但可以減少損失，還有助于樹(shù)立公眾形象和產(chǎn)生模范效應。

　　雖然歐洲富豪將美國富豪的捐款看作是“避稅”行為，但是正是美國的這種制度，鼓勵了慈善事業(yè)的發(fā)展。專(zhuān)家認為，中國的相關(guān)制度不完善，對捐贈者鼓勵措施不足，加之對捐贈資金監管不力、慈善組織運營(yíng)不夠透明等等，都是富豪不愿意做慈善或者不愿意公開(kāi)做慈善的重要原因。

　　巴菲特和蓋茨的中國之行還沒(méi)開(kāi)始，中國的慈善已經(jīng)激起一輪又一輪的討論。周慶安認為這其中有積極的一面。

　　“輿論焦點(diǎn)能夠促進(jìn)中國慈善制度保障建設漏洞的完善，”他說(shuō)，中國慈善工作有這樣那樣的顧慮，在于存在很多制度障礙和漏洞，這時(shí)候如果有很多人愿意捐出錢(qián)來(lái)，“客觀(guān)就會(huì )形成一種輿論焦點(diǎn)，這種輿論焦點(diǎn)會(huì )倒逼制度的建設和改善�！�

　　鏈接：中國內地富豪數量

　　資產(chǎn)過(guò)千萬(wàn)：87.5萬(wàn)人

　　資產(chǎn)過(guò)億：5.5萬(wàn)人

　　資產(chǎn)過(guò)十億：1900人

　　資產(chǎn)過(guò)百億：140人

　　數據來(lái)源：《2010胡潤財富報告》