一場(chǎng)常規戰爭，2001年10月7日由美軍發(fā)動(dòng)，以阿富汗為戰場(chǎng)。

　　一種非常規威脅，名為恐怖主義，當年早些時(shí)候撼動(dòng)西方國家，為戰爭提供依據和理由，迄今未予消減。

　　戰爭過(guò)去9年，主導方軍隊死傷日增，開(kāi)支劇升……

　　戰爭進(jìn)入第10年，阿富汗民眾安全無(wú)保障，生計艱難……

　　始于恐怖

　　進(jìn)入新世紀的第一場(chǎng)戰爭緣于一場(chǎng)恐怖襲擊，即“9·１1”恐怖襲擊，致美國紐約世界貿易中心大樓和美軍總部五角大樓將近3000人喪生。

　　時(shí)任美國總統喬治·Ｗ·布什指認“基地”組織發(fā)動(dòng)恐怖襲擊，指認阿富汗塔利班庇護“基地”頭目烏薩馬·本·拉丹及其追隨者。

　　相距2001年9月11日不足一個(gè)月，美國政府集西方國家政治支持，挾一些盟友軍事支援，出兵阿富汗。

　　兩個(gè)月內，美軍推翻塔利班統治，未損一兵一卒。

　　軍事勝利，迷信軍事勝利能夠達到政治目的，構成部分原因，促使美軍2003年3月發(fā)動(dòng)伊拉克戰爭。阿富汗塔利班獲得喘息時(shí)機，逐漸擴張勢力，頻發(fā)制造暴力事件，安全局勢再度惡化。

　　“北大西洋公約組織部隊來(lái)到我們國家，說(shuō)是要打擊恐怖主義，”阿富汗總統馬哈茂德·卡爾扎伊今年9月28日說(shuō)，“(戰爭)即將進(jìn)入第十個(gè)年頭，卻依然沒(méi)有結果。我們的孩子因為炸彈和自殺襲擊而無(wú)法上學(xué)�！�

　　陷入暴力

　　戰爭主導方，不總是處在主導地位。

　　2007年春，積先前幾年修整和擴張成果，塔利班武裝在一些傳統勢力范圍內發(fā)動(dòng)攻勢，甚至重新建立地方政權。

　　那時(shí)期，美軍陷入伊拉克戰場(chǎng)，無(wú)力集中資源同時(shí)應對兩個(gè)戰場(chǎng)。

　　現任總統貝拉克·奧巴馬2009年1月就任，確定美軍撤離伊拉克日程，轉而著(zhù)重阿富汗戰場(chǎng)。美軍以及北約駐阿富汗國際安全援助部隊加大對塔利班清剿力度，所付代價(jià)是死傷數字驟升、軍費開(kāi)支猛增。

　　美聯(lián)社統計，9年間，2000名外國軍人在阿富汗喪生，其中1220人是美國人。今年年初至今，外國軍人死亡人數已超去年全年死亡人數；今年將是阿戰爆發(fā)以來(lái)外國軍人死傷最慘重的一年。

　　美軍今年2月和6月分別在南部赫爾曼德省馬爾賈地區和坎大哈省發(fā)起兩次大規模軍事行動(dòng)，雖然聲稱(chēng)取得軍事勝利，卻至今未能在馬爾賈城內平息槍聲。

　　美軍指揮官尼克·斯托特現年27歲，“9·１1”事件以及戰爭爆發(fā)那年還不到在美國合法購買(mǎi)啤酒的年齡，如今駐扎坎大哈省扎里地區。他坦言：“我們依然在作戰�！�

　　政治選擇

　　奧巴馬2009年12月宣布新的阿富汗戰略，決定增兵3萬(wàn)，同時(shí)把2011年7月設定為美軍撤離阿富汗起始時(shí)間，但未設定截止日期。自那以后，他避而不答何時(shí)完成撤軍。

　　按照奧巴馬的說(shuō)法，增兵是為了改善阿富汗安全局勢，以早日向阿富汗安全部隊移交職責。換言之，增兵是為撤軍。

　　駐阿美軍最高指揮官戴維·彼得雷烏斯說(shuō)，3萬(wàn)名增援士兵剛剛就位，正是檢驗新戰略的時(shí)機。這名今年7月初接管戰爭指揮權的四星將軍說(shuō)，2011年7月只是“撤軍進(jìn)程開(kāi)始之日”，美軍不會(huì )迅速撤離阿富汗。

　　一些分析師說(shuō)，依照美國國內既有政治進(jìn)程，民主黨和共和黨那時(shí)已結束黨內預選，各自敲定下屆總統選舉候選人。在選戰背景下啟動(dòng)撤軍，有利于爭取反戰選民；只言2011年7月著(zhù)手撤軍、不言何時(shí)完成撤軍，可進(jìn)可退。

　　感知美國民眾厭倦戰爭以及美軍有意抽身，阿富汗政府著(zhù)手兩手準備：一方面繼續支持美國打擊塔利班武裝，另一方面與塔利班秘密接觸，試圖尋求和解。

　　美國《華盛頓郵報》6日援引阿富汗和阿拉伯國家多名知情人士的話(huà)報道，一年多前，塔利班和阿富汗政府代表在沙特阿拉伯對話(huà)無(wú)果而終，眼下已經(jīng)重啟對話(huà)。

　　目標縮水

　　阿富汗成為戰場(chǎng)之初，美軍以推翻塔利班政權、消滅“基地”以及清除恐怖分子基地為目標。

　　九年過(guò)去，塔利班政權雖已倒臺，但在不少地區和部分民眾中間仍有影響力，而“基地”頭目本·拉丹依然時(shí)常發(fā)聲。

　　按照彼得雷烏斯的構想，美軍著(zhù)手重點(diǎn)布防人口稠密地區，幫助當地政府改善治理，讓民眾過(guò)上更好生活，從而防止民心倒向塔利班。

　　“阿富汗戰爭仍然艱難，”美國智庫機構布魯金斯學(xué)會(huì )高級研究員邁克爾·奧漢隆前不久實(shí)地訪(fǎng)問(wèn)阿富汗之后告訴美聯(lián)社記者，“但至少那個(gè)國家四分之三的領(lǐng)土……要么處于能讓人看到希望的狀態(tài)，要么正在改善當中�！�

　　奧漢隆的樂(lè )觀(guān)預期是，“現行戰略能在幾個(gè)月內取得重大而有說(shuō)服力的進(jìn)展”。

　　如今，在美國政界以至所有參戰西方國家的政界，幾乎沒(méi)人再像9年前那樣，談?wù)撛诎⒏缓菇�立西方式“民主國家”�?/p>

　　對美國人而言，只要能把“基地”趕出阿富汗，可以考慮與塔利班達成和解，譬如支持卡爾扎伊把塔利班溫和派成員納入阿富汗政府。

　　美國外交學(xué)會(huì )研究員斯蒂芬·比德?tīng)栒J為，阿富汗實(shí)現“介于理想與完全不可忍受”之間的“中間最終狀態(tài)”，便意味著(zhù)戰爭“勝利”。(王宏彬 楊舒怡)