專(zhuān)家:世界有6大戰略性軍事力量 美國最沒(méi)有把握的就是中國
國際在線(xiàn)報道:在越南河內參加東盟防長(cháng)擴大會(huì )的中國國務(wù)委員兼國防部長(cháng)梁光烈昨天(11號)與美國國防部長(cháng)羅伯特·蓋茨舉行了雙邊會(huì )晤。在雙邊會(huì )晤中,梁光烈邀請蓋茨于明年年初訪(fǎng)華,蓋茨接受了邀請。此外,中美兩軍近期一系列交流項目也在籌備當中。有關(guān)輿論認為,中美防長(cháng)這次會(huì )晤意味著(zhù)中美軍事交流在今年1月初由于美國對臺軍售中斷后,開(kāi)始走向正常。下面,我們就來(lái)重點(diǎn)關(guān)注這個(gè)話(huà)題。
蓋茨接受梁光烈邀請 預計于明年初訪(fǎng)華
主持人:首先,我們來(lái)連線(xiàn)本臺駐東南亞記者張冬梅,了解一下中美防長(cháng)會(huì )晤的相關(guān)情況。張冬梅,請你首先給我們介紹一下在這次中美防長(cháng)會(huì )見(jiàn)中,雙方都談了哪些內容?
記者:梁光烈與蓋茨的會(huì )晤持續了30分鐘。梁光烈說(shuō),中美關(guān)系已經(jīng)超出了雙邊范疇,越來(lái)越具有全球性的影響。兩軍關(guān)系是兩國積極合作全面關(guān)系的重要組成部分。當前,兩軍關(guān)系發(fā)展還存在一些障礙,特別是美售臺武器等問(wèn)題是阻礙兩軍關(guān)系全面深入發(fā)展的重要原因。要保持兩軍關(guān)系持續、穩定發(fā)展,關(guān)鍵是要尊重和照顧彼此的核心利益和重大關(guān)切,不斷培育和增進(jìn)雙方戰略互信,減少猜疑或誤判,并妥善處理分歧和敏感問(wèn)題。中方對發(fā)展兩軍關(guān)系一向是積極真誠的,希望雙方共同努力,認真采取有效措施推動(dòng)這些問(wèn)題得到逐步解決,使中美兩軍關(guān)系跳出怪圈,沿著(zhù)健康穩定的道路向前發(fā)展。
蓋茨也表示,美國致力于落實(shí)兩國元首的共同愿景,推動(dòng)建立一個(gè)積極合作全面的雙邊關(guān)系。兩軍關(guān)系是兩國關(guān)系的重要組成部分,兩軍的持續對話(huà)至關(guān)重要,可以減少誤判和互不信任。美中兩軍在雙邊和東盟10+8框架下有很多合作機會(huì ),雙方可以發(fā)揮積極建設性的作用。蓋茨還接受梁光烈邀請,預計于明年年初訪(fǎng)華。主持人。
主持人:那么,各界對中美防長(cháng)這次會(huì )晤,有什么評論?
記者:各方輿論對中美防長(cháng)會(huì )晤作出了比較積極的評價(jià),有評論認為,中美防長(cháng)會(huì )晤的本身意義,比具體會(huì )談的內容更重要,它標志著(zhù)中美軍事關(guān)系開(kāi)始走向正常。有美國五角大樓官員表示,此次會(huì )晤只是消除摩擦的第一步,并不代表美中兩軍關(guān)系已經(jīng)完全恢復。但這種對話(huà)將大大有助于雙方今后避免沖突。新加坡《聯(lián)合早報》的評論說(shuō),中美兩國關(guān)系的演變似乎出現了一條潛規則,即幾乎每當兩國關(guān)系惡化時(shí),首先就體現在軍事交流上,一方?jīng)Q定中斷軍事交流,而一旦兩國宣布恢復軍事交流,則預示兩國關(guān)系不久即將回暖。主持人。
主持人:中國非常反對美國介入南海問(wèn)題爭端,但是我們注意到,蓋茨在與梁光烈會(huì )晤之前,他針對南海問(wèn)題又發(fā)表了一些言論,請給我們介紹一下,他是怎么說(shuō)的?
記者:與梁光烈會(huì )晤前,蓋茨發(fā)表講話(huà)呼吁國際社會(huì )努力解決南海領(lǐng)土爭端,他說(shuō):“僅僅依賴(lài)兩國關(guān)系是不夠的,我們需要多邊機制來(lái)應對如此重要的地區安全挑戰!蹦壳,美國主張形成一個(gè)解決南海問(wèn)題的“國際機制”。而中國反對將南海問(wèn)題國際化、多邊化。蓋茨這番講話(huà)顯然是在這個(gè)問(wèn)題上繼續挑戰中方立場(chǎng)。路透社評論說(shuō),蓋茨此次的越南之行是要進(jìn)行一次“高難度的平衡表演”,他既要努力恢復與中國的軍事交往,又要不顧中國的反感提出南海安全問(wèn)題。主持人。
主持人:好的,冬梅。今年1月,由于美國執意對臺軍售,導致中美軍事交流中斷。從那時(shí)到現在的9個(gè)月過(guò)程中,美國多次強調兩國軍事對話(huà)的重要性,自9月上旬以來(lái),美國政府要員不斷訪(fǎng)華,摸索重啟美中軍事對華的途徑,F在,中美防長(cháng)在越南實(shí)現了會(huì )晤,那么這次會(huì )晤對中美軍事交流乃至中美關(guān)系有什么意義?美國為什么一方面急于恢復與中國的軍事交流,同時(shí)又不斷作出損害中美軍事關(guān)系的舉動(dòng)?下面,我們連線(xiàn)中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長(cháng)金燦榮。金教授,您好。中美防長(cháng)在越南舉行會(huì )晤,您怎么看待這次會(huì )晤的意義?
專(zhuān)家:此次防長(cháng)會(huì )晤有三個(gè)意義
金燦榮:這次會(huì )晤還是值得肯定的。最近中美關(guān)系,特別是海上,南海、黃海出了一些事,現在通過(guò)雙方高層會(huì )談,對消除誤解、增強信心是有一定好處的,對穩定當前的中美關(guān)系有好處。此外,這次中美防長(cháng)會(huì )晤標志著(zhù)中美軍事交流在停頓了大約10個(gè)月之后,開(kāi)始回到接觸的軌道。對于下一步的中美軍事關(guān)系,這一步是比較重要的。
最后一個(gè)意義,是對未來(lái)一段時(shí)間整體的中美關(guān)系。因為軍事關(guān)系是整個(gè)中美關(guān)系中的一個(gè)短板,它相對來(lái)說(shuō)比中美經(jīng)濟關(guān)系、政治關(guān)系都要弱。如果這個(gè)關(guān)系能填補上去,坦率來(lái)講,整個(gè)中美關(guān)系就比較全面了。
主持人:您認為這次會(huì )晤意味著(zhù)中美軍事交流開(kāi)始走向正常,那么這背后的原因是什么?我們注意到,美國非常急于與中國恢復正常的軍事交流?這又是為什么?
金燦榮:我個(gè)人認為,世界上現在有6大戰略性軍事力量,主要是美國、俄羅斯、中國,這算第一梯隊,然后就是歐洲、日本、印度,算第二梯隊。他們的特點(diǎn)是,至少在一個(gè)地區占有主導軍事地位。在這六大軍事力量當中,美國最不了解的,應該就是中國。歐洲和日本是美國的盟友,所以美國對他們知根知底;俄羅斯是美國冷戰期間的對手,他們交手已經(jīng)60多年了,也是知根知底;印度在這個(gè)六家里面最弱,美國對印度的控制能力也是不錯的。所以美國最沒(méi)有把握的就是中國。
而中國的軍事力量在這六支力量里恰恰是發(fā)展最快的,從軍事專(zhuān)業(yè)的角度講,美國自然希望推進(jìn)與中方的交往,增加對中國的了解。還有一個(gè)原因是,中美關(guān)系還是有點(diǎn)脆弱性,我們倆家圍繞著(zhù)臺灣啊、海上啊,還是有可能發(fā)生一點(diǎn)軍事沖突的。所以美國對這樣一個(gè)發(fā)展快、又不了解、還有一定潛在沖突性的力量,保持接觸是非常重要的。
主持人:美國很想和中國建立正常的軍事交流,但是它卻經(jīng)常作出一些舉動(dòng),來(lái)?yè)p害中美軍事關(guān)系,比如今年1月中美軍事交流中斷,就是因為美國對臺灣出售武器。這次在越南,我們也注意到,蓋茨在會(huì )晤梁光烈之前,就南海問(wèn)題發(fā)表了一些言論,表明美國要繼續介入南海爭端,您怎么評價(jià)美國的這種行為?
金燦榮:美國對華政策一向是有兩面性的。既有與中國合作的一面,又有防范、遏制中國的一面。從中國的角度來(lái)講,當然是矛盾的,但如果研究一段時(shí)間的中美關(guān)系,就會(huì )發(fā)現這種矛盾是一直存在的,以后也會(huì )繼續存在下去。對此,中國要習慣。當然必須要指出的一點(diǎn)是,中美軍事關(guān)系不穩定,基本的原因在于美國對華政策內在的矛盾性。特別是在臺灣問(wèn)題上。如果美國在臺灣問(wèn)題上不根本地改變態(tài)度,經(jīng)常干涉臺灣問(wèn)題,那么中美軍事關(guān)系就永遠不可能像美國期待地那樣制度化、長(cháng)期化、穩定化。
主持人:好,感謝金燦榮教授。中方對發(fā)展兩軍關(guān)系一向是積極真誠的,但是我們有我們的原則和底線(xiàn)。美國對臺售武等問(wèn)題是阻礙兩軍關(guān)系全面深入發(fā)展的重要原因,如果美國不尊重和照顧中國的核心利益,中美軍事關(guān)系就無(wú)法真正的正;。這一點(diǎn)我們希望美方能夠看清楚。
![]() |
【編輯:曹昆】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved