中日“釣魚(yú)島扣船事件”余波陣陣，連續4年回暖甚至呈現“暖春”景象的中日關(guān)系幾乎一夜間轉換為“冷冬”節氣，盡管雙方試圖“暖氣微吹”，但升溫態(tài)勢并不樂(lè )觀(guān)。

　　中日恢復邦交近40年傾力構筑的“世代友好”關(guān)系何以幾起幾落，昨暖還寒？

　　應該說(shuō)，中國外交致力“中日友好”的頻率和力度超過(guò)任何其他國家，在與周邊鄰國關(guān)系中，中日關(guān)系也是最為關(guān)切的。反觀(guān)日本，對華關(guān)系也是很下功夫的，兩國民間友好團體的數量和人數堪稱(chēng)世界之最。而當下中日關(guān)系變得如此脆弱，也算是世界外交史上罕見(jiàn)的個(gè)案。這里有著(zhù)深刻的歷史與現實(shí)的糾集和沖撞。

　　筆者獲悉中國高層外交人士將中日關(guān)系比喻為“玻璃工藝品”，稱(chēng)其“看起來(lái)非常好看，做起來(lái)非常不易，毀起來(lái)非常容易”。應該說(shuō)，這個(gè)比喻是形象且深有意蘊的。

　　談起中日關(guān)系，自然會(huì )考量到中日兩國兩千年交流的歷史。在這個(gè)過(guò)程中，曾經(jīng)有過(guò)不幸的戰爭，但與兩千年的歷史長(cháng)度相比，畢竟是短暫的。放眼來(lái)看，中日兩國相為鄰國，有“同源同文”之說(shuō)，有“一衣帶水”之辭，至少在明治維新以前，日本把中國奉為“老師”，其遣隋使、遣唐使吸收、移植的中國文化、政治、經(jīng)濟制度都在日本結出碩果。關(guān)鍵是這種果實(shí)的影響至今猶存，有些原汁原味的保存令中國人感嘆，有些轉化成為的“軟實(shí)力”讓人三思。正是因為這樣，中日關(guān)系里面這種“特性”，顯得耀眼眩目，非�！昂每础�。

　　實(shí)際上，日本實(shí)施明治維新，走上亞洲唯一強國的道路以后，中日關(guān)系的發(fā)展就沒(méi)有順暢過(guò)�！皬姟逼饋�(lái)的日本開(kāi)展了一場(chǎng)又一場(chǎng)“學(xué)生打老師”的戰爭。比起一般侵略中國的列強來(lái)，日本對中國的侵略，更讓中國人切齒。因為這里面日本的“恩將仇報”，還有兩個(gè)亞洲國家發(fā)展不平衡帶來(lái)的落差。中日恢復邦交以后，特別是伴隨著(zhù)中國在改革開(kāi)放后的崛起，中日之間圍繞著(zhù)歷史認識問(wèn)題、臺灣問(wèn)題等等爭執不斷。為了維護中日關(guān)系，中日兩國政府都作過(guò)極大的努力，其定位幾經(jīng)變化，最后將其定位在“戰略互惠”。但是，縱觀(guān)近年來(lái)中日關(guān)系的變化，就可以發(fā)現中日兩國要建立政治互信最為艱難，雙方各有所“猜”，互有所“疑”，就是缺乏彼此的信任。而日本政壇走馬燈般地更換首相，右翼政客為突出個(gè)人不惜一切手段，長(cháng)年在野黨轉換成為執政黨后缺乏外交經(jīng)驗，媒體對負面新聞的推波助瀾，面對中國發(fā)展后日本國民感情的“畏中感”漸漸轉化成為“仇中感”等等因素，都使得這種“戰略互惠”關(guān)系“做起來(lái)非常難”。

　　中日關(guān)系“好看”的背后是傷痕累累，“難做”的背后不僅有其歷史原因，更有其現實(shí)原因。兩國正在培育的“戰略互惠”關(guān)系，實(shí)際上由于彼此戰略的考量和歸宿并不相近或相似，其基座非常脆弱，經(jīng)不起風(fēng)吹雨打，受不了任何打擊。因此，也有人說(shuō)，培育中日戰略互惠關(guān)系，“要像養孩子一樣，具有耐心和愛(ài)心”。

　　認識到中日關(guān)系“好看”、“難做”、“易碎”的特征以后，就需要中日兩國政府乃至民眾來(lái)共同認識中日關(guān)系的重要性，共同來(lái)呵護這個(gè)關(guān)系。中日兩國的“地緣性”決定兩國只能相互為鄰，誰(shuí)也搬不走。彼此為鄰，可以成為“惡鄰”，也可以成為“善鄰”。成為“惡鄰”的歷史已經(jīng)發(fā)生過(guò)，并且證明“斗則兩傷”，因此今后的選項就只有成為“善鄰”，走“和則兩利”的道路。如果某些政治家為了眼前的利益，為了耕耘票田，而不惜以犧牲兩國關(guān)系為代價(jià)，日本和中國的歷史上都是留有“榜樣”的，那就是被歷史唾棄。正因為這樣，針對中日關(guān)系“做起來(lái)很難”的“難點(diǎn)”一一對癥下藥，才是最現實(shí)也是最佳的選擇。

　　(作者蔣豐 日本新華僑報總編輯)