在11月2日美國中期選舉開(kāi)始前的一段時(shí)間里，美國媒體及大街小巷充斥著(zhù)美國民主、共和兩黨及其參選人的廣告。背景各異的智庫們也開(kāi)始了聲勢浩大的預測和分析。在這些喧囂的背后，有著(zhù)人所共知、但又不得不說(shuō)的故事：金錢(qián)和“骯臟的政治”。之所以不得不說(shuō)，是因為此次美國中期選舉具有里程碑式的意義：揮霍的金錢(qián)不僅僅是歷次中期選舉最高的，而且首次趕超了總統大選。

　　選舉：揮金如土

　　根據美國憲法，美國總統選舉每4年舉行一次，國會(huì )選舉每?jì)赡昱e行一次。其中一次國會(huì )選舉與4年一度的大選即總統選舉同時(shí)舉行，另一次在兩屆總統選舉之間舉行。在兩次總統選舉之間舉行的國會(huì )選舉，通常被稱(chēng)為“中期選舉”。

　　中期選舉的實(shí)質(zhì)是民主黨和共和黨爭奪對國會(huì )的控制權。在這次中期選舉中，美國眾議院全部435個(gè)席位、參議院100個(gè)席位中的37個(gè)將進(jìn)行改選。另外，美國50個(gè)州中的37個(gè)州長(cháng)及兩個(gè)美國海外屬地的行政長(cháng)官職位也將在這次中期選舉中改選。

　　由于此次中期選舉共和黨顛覆民主黨占絕對多數的眾議院并改寫(xiě)參議院政治版圖的可能性非常高，因此，民主、共和兩黨都傾盡全力打起了防御戰和攻堅戰。

　　美國的民主選舉實(shí)際上就是兩黨的一場(chǎng)廣告戰，誰(shuí)宣傳的形象被選民廣泛接受，誰(shuí)就能獲得勝利，當然廣告戰的背后是堆積如山的“金錢(qián)彈藥”。根據美國聯(lián)邦選舉委員會(huì )的統計數據，2010年美國中期選舉最終將花掉20億美元，也就是說(shuō)，每個(gè)國會(huì )議席的爭斗，都要花掉將近400萬(wàn)美元，達創(chuàng )紀錄的新高！

　　按照《華盛頓郵報》的說(shuō)法，將這次選舉稱(chēng)為“里程碑式的選舉”，不僅僅是因為“珍珠如土金如鐵”，更因為它的花費已經(jīng)超過(guò)2008年美國總統大選。當年民主黨候選人奧巴馬與共和黨候選人麥凱恩中原逐鹿之戰，“只用掉了”18億美元。

　　按照常理，美國總統選舉遠比國會(huì )議員選舉更吸引選民的注意，中期選舉的投票率遠低于總統大選，因此中期選舉的投入遠不如總統選舉。有分析認為，之所以此次選舉創(chuàng )了紀錄，是因為眾院原屬于民主黨的90個(gè)議席，如今雙方勝負就在毫厘之間。

　　從此次兩黨募集的資金來(lái)看，則可嗅到民主黨的敗相。2008年民主黨人所籌資金比共和黨人多了6400萬(wàn)美元，為他們在大選中大獲全勝奠定了堅實(shí)的物質(zhì)基礎；而今年情況則完全相反，共和黨人的資金比民主黨高出3000萬(wàn)美元，目前共和黨的廣告量是民主黨的7倍之多。難怪幾乎所有的預測都認為共和黨將拿下眾院，并在參院擴大勢力。

　　一些富有的兩黨候選人在拼殺中“自己掏腰包”的現象越來(lái)越多，這也是此次選舉的一大特色。比如共和黨人琳達為了擊敗她的對手民主黨人理查德，動(dòng)用了她的私人小金庫，新添4000萬(wàn)美元“彈藥”。

　　政治：驢糞蛋子表面光

　　民主、共和兩黨籌集資金大打金錢(qián)戰，表面上雙方都“按照規則出牌”，但實(shí)際上“潛規則”暗流洶涌，美國CNN把它稱(chēng)為“骯臟的政治”。

　　“骯臟政治”的背后，是林林總總的利益集團，經(jīng)過(guò)200多年來(lái)無(wú)數場(chǎng)暗戰，各大利益團體操縱選情的手腕日漸純熟。這些利益集團表面上中立，背后卻大動(dòng)手腳。美國CNN著(zhù)名主持人安德森·庫珀在他的一篇博客中舉例說(shuō)：如果候選人甲當選會(huì )對石油行業(yè)產(chǎn)生極大沖擊，石油公司就會(huì )拋出數百萬(wàn)美元來(lái)對他發(fā)動(dòng)各種攻擊，力推候選人乙坐上議員的寶座。當然石油公司會(huì )通過(guò)“合法的組織”來(lái)做這些事，公眾將永遠不會(huì )知道誰(shuí)是真正的幕后推手。

　　在如何籌集競選資金方面，兩黨更是花招頻出。而“匿名捐款人”則是他們最容易找到的借口。根據美國最高法院今年1月的裁決，取消了企業(yè)資助競選活動(dòng)的金額限制和企業(yè)團體在選舉中政治宣傳的限制，因此大量為選舉而生的政治組織紛紛出現，目前登記注冊的已達527個(gè)�！安辉竿嘎蹲约弘[私”的捐款人更是成為這些競選組織的最?lèi)?ài)，他們開(kāi)出的大額支票源源不斷地流入競選團體的腰包。

　　成立于今年3月的“美國十字路口”是支持共和黨的政治組織，預計該組織將為此次選舉投入5200萬(wàn)美元，其中就有不少匿名捐款。盡管民主黨強烈要求該組織澄清資金來(lái)源，但他們仍然打著(zhù)“保護捐款人”的旗號拒不透露信息。事實(shí)上民主黨本身也并不清白。根據美國布魯金斯學(xué)會(huì )政治專(zhuān)家托馬斯·曼的統計，在很長(cháng)一段時(shí)間里，民主黨在競選資金方面一直占據優(yōu)勢，即使目前在籌款上被共和黨“打敗”，也不會(huì )出現競選資金捉襟見(jiàn)肘的情況。這令人難以想象：缺乏大財團支持的民主黨怎么會(huì )有如此多的“贊助費”？

　　口水戰層出不窮

　　大家都明白政治的骯臟，但表面的光鮮和純潔是騙取民心的重要倚仗，因此，在相互揭短的同時(shí)，證明自己干凈的口水戰層出不窮。美國總統奧巴馬在穿州過(guò)市為民主黨拉票的同時(shí)，一直在嚴厲批評最高法院的判決，認為這將“打開(kāi)利益團體、甚至是國外勢力干預選情的閘門(mén)”。奧巴馬的最高顧問(wèn)阿克賽爾羅德表示，支持共和黨的利益團體正在利用“美國十字路口”等“超級政治行動(dòng)委員會(huì )”把手伸進(jìn)選舉中。阿克賽爾羅德說(shuō)：“這些組織總說(shuō)‘相信我們，我們是清白的’，但事實(shí)上他們誰(shuí)都不會(huì )自揭內幕�！�

　　而共和黨方面指責民主黨在競選捐款方面一向玩“雙重標準”：一邊指責共和黨接受匿名捐款，一面也利用自己旗下的一些組織秘密收受經(jīng)費投入競選�！懊绹�十字路口”的高級職員約翰森·克里奇奧說(shuō)：“民主黨總是對自己做的事情緘口不言�！�

　　本報華盛頓11月2日電 (駐美國記者 楊麗明)