中新社華盛頓11月3日電 題：中選兵敗如山倒 “奧巴馬2.0”恐淪為中庸

　　中新社記者 吳慶才 德永健

　　當華盛頓的黎明再一次來(lái)臨時(shí)，美國政壇鐵娘子南希·佩洛西將不得不面對國會(huì )山眾議長(cháng)寶座旁落的現實(shí)。幾個(gè)街區之外，白宮的主人或許正醞釀一篇講話(huà)稿，若干小時(shí)后，他將親自面對媒體的長(cháng)槍短炮，直面這一尷尬的現實(shí)：執政的民主黨在剛剛落幕的國會(huì )中期選舉中創(chuàng )下了60多年來(lái)最大的慘敗。

　　盡管最終選舉結果還未公布，但截至目前，共和黨在眾院得票數穩穩過(guò)半，已經(jīng)重奪眾院控制權；至于參院選舉，雖然民主黨勉強保住了51席的過(guò)半多數席位，但仍被共和黨虎口拔牙，奪去至少6個(gè)席位，州長(cháng)選舉也幾成共和黨的天下。

　　昔日“超級英雄”奧巴馬不僅沒(méi)能打破執政黨在中期選舉中失利的歷史“鐵律”，而且還可能成為敗得最慘的一位總統。自1946年以來(lái)，即便是克林頓及民主黨在1994年中選中慘敗，也只丟掉了54個(gè)眾院席位。

　　注定跛腳的奧巴馬將不得不調整姿態(tài)，面對被“分割”的華盛頓——一個(gè)政黨控制白宮與參議院，另一個(gè)政黨控制眾議院，這種分裂局面將伴隨他本屆任期的最后兩年。

　　早已預料到此次敗局的白宮幕僚已開(kāi)始策劃如何讓奧巴馬振衰起敝，以免讓施政成果被共和黨的口水淹沒(méi)，他們將新版的奧巴馬稱(chēng)為“奧巴馬2.0”。而奧巴馬對上任20個(gè)月來(lái)的自我診斷是太不注重公關(guān)，“在制定政策上花了太多時(shí)間，而沒(méi)有搞政治”。

　　在這次中期選舉中，奧巴馬充分地講了一回政治。他幾乎成了空中飛人，為民主黨四處拉票，指責共和黨的言辭也逐漸升級，最近竟呼吁拉丁裔選民在投票中懲罰“敵人”共和黨。即將接任議長(cháng)一職的共和黨眾院領(lǐng)袖博納反駁說(shuō)，總統用“敵人”指代同胞“令人難過(guò)”。

　　相信奧巴馬定會(huì )為這番“敵人”言論后悔，作為一國元首，他最不需要的就是“敵人”。雖然控制參議院等于控制了最為重要的人事任命和外交主導權，但目前美國最大的問(wèn)題是提振經(jīng)濟，解決失業(yè)難題，而側重國內事務(wù)的眾議院則掌控了財政和立法方面的主導權，若無(wú)眾院配合，奧巴馬在國內問(wèn)題上將難有作為。

　　無(wú)疑，國會(huì )山失地已使奧巴馬被共和黨穿上了“小鞋”，稍有不慎就會(huì )馬失前蹄，直接影響2012年總統連任大業(yè)。在后兩年任期，他的很多政策都將被迫與共和黨協(xié)商。

　　奧巴馬應十分明白其中厲害，這就是為何投票結果公布后，奧巴馬會(huì )在深夜致電共和黨參眾兩院領(lǐng)袖，表示期待著(zhù)與他們找到“共同點(diǎn)”，一道推動(dòng)美國進(jìn)步。

　　尷尬在于，這樣的“共同點(diǎn)”很難找。博納曾公開(kāi)放言讓奧巴馬下臺，而奧巴馬也曾8次點(diǎn)名抨擊他。如今要讓這兩位對手攜手，難度可想而知。若處理不當，兩黨互相掣肘，最終美國很可能會(huì )喪失明確政治方向，“奧巴馬2.0”也將由變革主義淪為中庸主義，他將不得不推行一些折中溫和的社會(huì )、經(jīng)濟政策。

　　然而，此時(shí)斷言他無(wú)緣2012年總統大位還為時(shí)尚早。他的“前輩”克林頓和里根均經(jīng)歷過(guò)中選慘敗，但最終都連任總統。有美國媒體預測，奧巴馬很可能重拾克林頓主義，尋求與共和黨溫和派達成妥協(xié)，維持聯(lián)邦赤字的可控性，并以一種漸進(jìn)而非徹底的方式，推行相關(guān)改革。

　　無(wú)論是哪種主義，未來(lái)兩年對奧巴馬來(lái)說(shuō)都是一個(gè)挑戰，眼下他首先要考慮的是如何向他的“敵人”伸出和解之手。完