第三，這次演習也是在美國國內金融危機、社會(huì )危機、信心危機同時(shí)并發(fā)的情況下，美國力圖向外轉嫁危機的時(shí)候。美國越來(lái)越表現出他的“內政外交化，外交軍事化”的傾向。 (人民)

　　日前，著(zhù)名軍事專(zhuān)家彭光謙少將做客人民網(wǎng)，就美日聯(lián)合軍演以及東北亞安全局勢等軍事熱點(diǎn)與網(wǎng)友進(jìn)行在線(xiàn)交流。

　　連環(huán)軍演惡化地區安全環(huán)境

　　彭光謙少將表示，歷史上經(jīng)常有利用軍事演習做掩護發(fā)起戰爭的先例，這次美日聯(lián)合軍事演習的挑釁性很明顯，惡化了東北亞地區的安全環(huán)境，使戰爭的危險日益增加。如果我們不加以控制，不加以防范，或者思想麻痹，很可能戰爭在我們“昏睡”下發(fā)生了。如果我們有所警惕，堅決反對，認真準備，戰爭也許就會(huì )得到制止。

　　彭將軍認為，從目前的情況看，美日聯(lián)合軍事演習既有軍事挑釁的含義，也有虛張聲勢的成分。美日并沒(méi)有在軍事沖突中實(shí)現戰略目的的把握，或者說(shuō)他們目前還沒(méi)有完全做好挑起戰爭而不受懲罰的把握。一旦引發(fā)軍事沖突，整個(gè)地區陷入戰火之中，對日本必然是一個(gè)重大的災難，美國也難以全身而退。只要國際社會(huì )共同努力，避免危機升級是有可能的。

　　彭光謙少將表示，東亞地區的穩定是東亞地區所有國家和平發(fā)展的一個(gè)基礎，中國要和平發(fā)展離不開(kāi)一個(gè)穩定的外部環(huán)境，外部勢力想破壞我們的和平發(fā)展戰略機遇期，進(jìn)行軍事訛詐，我們難以置身事外。 (人 民)

　　美國的目的——

　　轉嫁危機牽制中國,強化亞太軍事同盟

　　就網(wǎng)友關(guān)心的“美日聯(lián)合軍演的戰略目標”問(wèn)題，彭光謙少將表示，美國在此次美日聯(lián)合軍演中主要有三個(gè)目的：

　　第一，強化同盟體系，鞏固美國霸權地位，加強在亞太地區的軍事存在。

　　第二，要通過(guò)這個(gè)牽制中國的發(fā)展，至少是要遲滯中國的發(fā)展，延緩美國霸權衰弱的過(guò)程。

　　第三，轉嫁美國國內矛盾，轉嫁國內危機。

　　日本的用意——

　　引進(jìn)利用美國勢力,實(shí)現自己戰略目的

　　彭光謙將軍說(shuō)，參加演習的另外一方——日本，并不完全是被動(dòng)的，也有自己的打算。美日之間的關(guān)系很復雜，美國對日本既利用又防范，而日本既希望在美國的羽翼下坐大，又想擺脫美國的控制。最近幾年來(lái)，日本的經(jīng)濟逐步在發(fā)展，有了一定實(shí)力，二戰也過(guò)去半個(gè)多世紀了，但是，日本越來(lái)越想從一個(gè)經(jīng)濟大國走向一個(gè)政治大國和軍事大國。

　　彭將軍認為，日本目前有“四個(gè)拋棄”、“四個(gè)謀求”。所謂“四個(gè)拋棄”，一是拋棄日本《憲法》第九條的約束；二是拋棄無(wú)核三原則；三是拋棄武器出口的三原則；四是拋棄本來(lái)的專(zhuān)守防衛戰略，改為實(shí)行所謂的“動(dòng)態(tài)遏制”，加強軍事政策的進(jìn)攻性和外向性。所謂“四個(gè)謀求”：一是謀求海外出兵權；二是謀求對外戰爭權；三是謀求集體作戰權；四是謀求實(shí)際的擁核權。

　　這次日本利用美國介入西太平洋的機會(huì )，進(jìn)一步引進(jìn)美國勢力，在美國的庇護下實(shí)現自己的戰略目的。尤其值得關(guān)注的是，這幾年日本逐步地把軍事戰略的矛頭指向了中國，公開(kāi)渲染中國的軍事威脅。日本把主要戰略方向從原來(lái)的以西北方向為主，逐步轉向西南方向為主。

　　韓國的悲情——

　　對朝政策轉向“大炮”,韓國成最大“輸家”

　　2010年以來(lái)，美韓半年內連續進(jìn)行了5次軍演，日美又進(jìn)行了兩國歷史上最大規模的軍演，強化了美韓軍事同盟和美日軍事同盟，從而間接強化了美日韓三角軍事關(guān)系。日美韓一改過(guò)去對朝鮮圍堵制裁為主的“大棒”政策，開(kāi)始了以軍事演習為主的“大炮”政策。

　　此次炮戰值得研究的是事后各國的反應。美國的態(tài)度可以用《華盛頓郵報》24日的社論來(lái)概括，那就是《遏制朝鮮，美國的外交瞄準北京而不是平壤》。炮擊事件發(fā)生后，被擱置已久的航空母艦參加黃海軍事演習的方案再一次被提出來(lái)，并迅速獲得通過(guò)。借此事件，美國不僅成功使航母出現在中國敏感海域，而且韓國也不得不更加依賴(lài)于美韓軍事同盟，美國強化了對東北亞地區的影響力。

　　相對應的是，韓國或將成為最大的“輸家”。在拋棄了陽(yáng)光政策的李明博政府的主導下，朝韓關(guān)系不斷惡化，諸如金剛山槍擊事件、天安號事件、炮擊事件、三八線(xiàn)擦槍走火等惡性事件頻發(fā)，人員和財產(chǎn)蒙受了巨大損失，而一味要求中國向朝鮮施壓無(wú)形中也損害了中韓關(guān)系。最后，解決朝鮮半島問(wèn)題的途徑和空間越來(lái)越狹窄，只剩下追隨美國一條道路，只能采取戰略忍耐來(lái)應對，不得不說(shuō)這是韓國對朝政策的失敗。

　　(新 華)