原題：是誰(shuí)在不負責任地出口武器？

　　美國《華盛頓郵報》日前刊文妄稱(chēng)，中國的武器出口加劇了非洲等一些地區的武裝沖突和人道主義災難，不符合“一個(gè)全球性大國的責任”。這種指責顛倒黑白、“賊喊捉賊”，反映出某些西方人根深蒂固的“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的病態(tài)思維。

　　事實(shí)上，正是那些自詡“負責任”的國家在武器出口方面毫無(wú)原則和責任可言。剛剛出爐的美國國會(huì )研究所報告披露，2011年美國的武器出口占全球份額的78%，達到創(chuàng )紀錄的663億美元，是上年度的3倍，美國出口的近半數武器流向了中東地區。眾所周知，中東目前仍是全球最不穩定的地區。美國戰機、導彈、反導系統、艦船等先進(jìn)武器的大量涌入，無(wú)疑將破壞該地區本已十分敏感、脆弱的地緣政治平衡，甚至引發(fā)地區軍備競賽，危害本地區國家及人民的安全。以莫須有的罪名推翻別國政府，向反政府勢力提供軍火，打代理人戰爭，干涉別國內政，是某些國家實(shí)現自身目的、維護自身利益的慣用伎倆。

　　世界上任何形勢緊張或局勢不穩的地區，都能看到美國軍火商忙碌的身影。以東亞為例，美借口應對朝鮮導彈威脅，大力構筑亞太反導體系。姑且不論威脅是否存在、反導系統是否有效，但美國軍火商從向亞太地區有關(guān)國家兜售“愛(ài)國者”反導系統等裝備中賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。打著(zhù)維護安全的旗號介入地區事務(wù)，人為地加劇地區緊張氣氛，進(jìn)而為出口武器鋪路，已成為美國政府為軍火商服務(wù)的標準套路。

　　一些國家口口聲聲指責別國的武器出口加劇了某些地區的人道主義災難，難道這些國家自己真的在乎武器貿易帶來(lái)的人道主義問(wèn)題嗎？當然不是。今年7月，近200個(gè)國家的代表齊聚紐約聯(lián)合國總部，以期談判達成一項“武器貿易條約”，以規范國際常規武器貿易、減少非法出口及相關(guān)的人道主義災難。中國堅定支持達成該條約，始終以建設性姿態(tài)參與了談判。然而，就在“條約”即將達成的最后一刻，某些西方國家以國會(huì )無(wú)法通過(guò)條約為由阻撓“條約”達成一致，使國際社會(huì )為時(shí)六年談判條約的努力付之東流。更具諷刺意味的是，阻撓條約達成的國家，正是那些極力鼓吹通過(guò)加強武器貿易管制減少人道主義災難的國家！

　　與某些“說(shuō)一套，做一套”的國家相比，中國在武器出口方面是非常慎重和負責的。中國的武器出口堅持三個(gè)重要原則，即有助于提高接受?chē)�的正當自衛能力，不損害有關(guān)地區和世界的和平、安全與穩定，不干涉接受?chē)�的內政。作為�?lián)合國安理會(huì )常任理事國，中國也不會(huì )向受?chē)�際武器禁運的國家、地區和實(shí)體出口武器。目前，中國的武器出口還處于起步階段，無(wú)論是數量還是技術(shù)與美、俄等武器出口大國差距甚大。據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)報告顯示，2007年至2011年間，中國的武器出口額排在美國、俄羅斯、德國、法國、英國之后。

　　有些國家不時(shí)對中國正常的武器出口說(shuō)三道四，歸根結底是為了維護自身的戰略和經(jīng)濟利益。他們不想拋棄“霸權主義”的邏輯，不愿看到中國發(fā)展壯大，不肯放棄以“雙重標準”對待國際事務(wù)的做法。一些西方國家揣著(zhù)明白裝糊涂，但不管他們如何粉飾，他們的真實(shí)目的早已昭然天下。(孔楚山)