原題：“美國模式不再有效”

　　【法國《新觀(guān)察家》周刊10月18日一期文章】題： “我們的模式出了問(wèn)題” ——專(zhuān)訪(fǎng)美國專(zhuān)欄作家、《世界是平的》作者托馬斯·弗里德曼(記者菲利普·布萊-熱爾庫爾)

　　《新觀(guān)察家》周刊記者問(wèn)：您在新書(shū)《回到美國》中寫(xiě)道，美國的問(wèn)題在自身而不在中國。這是怎么回事？

　　托馬斯·弗里德曼答：我們的成功原因非常特別，它與我們的歷史有關(guān)，同時(shí)還有五個(gè)支柱：穩固的教育系統、良好的基礎設施、對移民的開(kāi)放態(tài)度、鼓勵適當冒險的監管制度、對研發(fā)的公共支持。但這一模式不再有效了。我們的教育體系已經(jīng)被其他國家超越，30%的中學(xué)孩子選擇放棄學(xué)業(yè)�；�礎設施？嚴重老化。移民？其中的精英都回去了。監管制度失去了平衡，而對研發(fā)的支持也在不斷縮水。

　　問(wèn)：您在書(shū)中認為，美國因為冷戰結束而放松，現在是在邊睡覺(jué)邊開(kāi)車(chē)。那么全球化和數字革命呢，沒(méi)在其中發(fā)揮點(diǎn)關(guān)鍵作用？

　　答：怎么發(fā)揮？自2004年《世界是平的》第一版出版以來(lái)，很多事情都改變了：世界變成了緊密連接的世界，也變成了互相依賴(lài)的世界。在我寫(xiě)《世界是平的》的時(shí)候，臉譜網(wǎng)還不存在，“推特”只代表鳥(niǎo)叫聲，云計算還云里霧里，4G還只是停車(chē)場(chǎng)編號。

　　問(wèn)：后果是什么？

　　答：人們可以輕易而廉價(jià)地獲取高新軟件，自動(dòng)化、機械化飛速發(fā)展，廉價(jià)勞動(dòng)力出現……這意味著(zhù)什么？意味著(zhù)我們不能再平庸。這帶來(lái)了機會(huì )，也制造了緊張�！鞍⒗�伯之春”和占領(lǐng)華爾街運動(dòng)都是它的杰作：許多人都感覺(jué)到整個(gè)世界變化太快，太不公平，生活太難。1992年時(shí)克林頓曾告訴人們，只要按規定認真工作，遵守游戲規則，世界就能良好運轉�，F在不是這樣了。你必須更加艱辛地工作，更加睿智地思考，更加快速地學(xué)習新知識并重新創(chuàng )造游戲規則。

　　問(wèn)：這也完全改變了政治權力的環(huán)境……

　　答：是的。領(lǐng)導者越來(lái)越需要注重建立、維護和激勵對話(huà)的能力，以應對世界的復雜性。

　　問(wèn)：您在書(shū)中提到的解決問(wèn)題的辦法都是集體性的，然而當下人們卻只顧自己。尤其是企業(yè)，它們已經(jīng)不再關(guān)心公共利益……

　　答：企業(yè)已經(jīng)超越了國家，如果它們在這里找不到想要的東西，就會(huì )到別的地方去。美國的大企業(yè)都已經(jīng)成了國際公民，但我們卻仍然要在美國國內生活。這造成了真正的緊張關(guān)系。

　　問(wèn)：歷史上每當遇到戰爭或嚴重的經(jīng)濟危機，美國的領(lǐng)導人都能成功進(jìn)行一些重大調整。但這次不行了。原因何在？

　　答：因為我們的政治體系出了問(wèn)題。過(guò)于集中的權力、金錢(qián)，人們只接收順應自己觀(guān)點(diǎn)的信息，這些都造成了政治體系的癱瘓。

　　問(wèn)：責任在誰(shuí)？

　　答：民主黨對此要負部分責任，不過(guò)在國會(huì )里，問(wèn)題卻在共和黨。它已變成了一個(gè)極端分子的政黨。