得州爆炸原因猜測——恐怖襲擊？邪教逆襲？安全事故？

　　本報訊 17日，美國得克薩斯州中部韋科市附近一家化肥廠(chǎng)發(fā)生爆炸。本周，美國接連發(fā)生重大安全事件，包括15日波士頓遭遇連環(huán)爆炸，以及美國執法部門(mén)在郵寄給美國總統奧巴馬和一名議員的郵件中發(fā)現蓖麻毒素。因此，雖然化肥廠(chǎng)爆炸原因還有待調查，但各種猜測此起彼伏。 (王希怡)

　　恐怖襲擊論：

　　布什農場(chǎng)就在附近

　　發(fā)生化肥廠(chǎng)爆炸的韋科市位于得克薩斯州中部，而美國前總統小布什的著(zhù)名私人度假勝地——位于得克薩斯州的克勞福德農場(chǎng)距離爆炸現場(chǎng)僅50公里左右。

　　小布什在執政期間就特別喜歡在克勞福德農場(chǎng)度假、會(huì )客，甚至會(huì )見(jiàn)重要的外國貴賓，有時(shí)還會(huì )在這里舉行重要的會(huì )議。因此，克勞福德農場(chǎng)還有一個(gè)別稱(chēng)，就是布什的“西部白宮”。

　　由此，韋科化肥廠(chǎng)爆炸的地點(diǎn)變得異常敏感。加上本周發(fā)生的波士頓連環(huán)爆炸已經(jīng)幾乎可以確定是恐怖襲擊，難免令人聯(lián)想到化肥廠(chǎng)爆炸也是一次恐怖襲擊事件。

　　邪教逆襲論：

　　恰逢韋科慘案20周年

　　今年4月19日是韋科慘案20周年，而此次化肥廠(chǎng)爆炸的發(fā)生地韋科市曾是國際邪教組織大衛教派總部所在地。

　　在如此特殊的時(shí)間和地點(diǎn)發(fā)生導致重大傷亡的事件，這足以引起美國國安部門(mén)神經(jīng)再次繃緊。

　　1993年2月28日，美聯(lián)邦執法人員對大衛邪教總部發(fā)動(dòng)圍剿。當局要求進(jìn)行武器搜查，但遭到大衛教派反抗，雙方對峙長(cháng)達51天，最終導致76人死亡。此事引起美國媒體和民眾對政府越權行為的批評，FBI也一直承受巨大壓力。

　　而在1995年4月19日，美國俄克拉荷馬州首府俄克拉荷馬州市一座聯(lián)邦大樓遭襲，造成168人死亡，超過(guò)800人受傷。事后調查發(fā)現主犯是海灣戰爭退伍軍人，揚言同情大衛教，希望懲罰政府。

　　得克薩斯州公共安全部發(fā)言人D.L。威爾遜在當地時(shí)間18日凌晨舉行的發(fā)布會(huì )上表示：“目前，我們已經(jīng)知道爆炸造成大量傷亡。爆炸規模很大，像伊拉克，像俄克拉荷馬州爆炸�！�

　　由于地點(diǎn)和日期高度接近，很多人也揣測化肥廠(chǎng)爆炸是不是與韋科慘案20周年有關(guān)，甚至有人直言這是大衛教徒實(shí)施的報復。

　　安全事故論：

　　周?chē)�民居距離太近

　　有美國網(wǎng)民稱(chēng)，從事發(fā)現場(chǎng)的圖片可見(jiàn)，化肥廠(chǎng)的氨儲罐間隔距離非常小，周?chē)�并沒(méi)有設置防火堤，而且周?chē)鷮W(xué)校、養老院和民居的距離也隔得不夠開(kāi)�；�肥廠(chǎng)儲蓄大量化學(xué)物，一旦引發(fā)爆炸威力和火藥廠(chǎng)差不了太多。據了解，此前得克薩斯州發(fā)生的一起有機溶劑大爆炸，原因也是由于儲罐間距過(guò)小，導致傷亡增加、災難性擴大。

　　由此，有分析人士稱(chēng)，爆炸未必與恐怖襲擊有關(guān)，可能是一起單純的安全事故。最新報道稱(chēng)，美國化學(xué)品安全委員會(huì )將派一個(gè)調查組前往發(fā)生爆炸的工廠(chǎng)協(xié)助調查。

　　新聞分析

　　策劃襲擊的可能性不大

　　本報訊 美國這幾天接連發(fā)生波士頓爆炸襲擊、總統和國會(huì )參議員收“有毒”信件以及韋斯特市化肥廠(chǎng)爆炸三起惡性事件。

　　警方尚未公布化肥廠(chǎng)爆炸調查進(jìn)展，也沒(méi)有說(shuō)明爆炸與波士頓襲擊是否有關(guān)聯(lián)。

　　來(lái)自韋斯特所在選區的眾議員弗洛里斯告訴美國有線(xiàn)新聞網(wǎng)記者：“即便展開(kāi)想象力，我也不認為爆炸是蓄意破壞�！�

　　得州州長(cháng)辦公室女發(fā)言人露西·納什說(shuō)，多個(gè)機構的人員正前往或已經(jīng)抵達韋斯特展開(kāi)調查，包括得州環(huán)境質(zhì)量委員會(huì )、聯(lián)邦緊急應對機構和一個(gè)事故處理小組。

　　分析人士認為，此次化肥廠(chǎng)爆炸應為孤立事件，兩起事件之間尚未發(fā)現相關(guān)聯(lián)系。

　　據了解，當地時(shí)間17日18時(shí)左右，事發(fā)工廠(chǎng)先發(fā)生火災，當消防員滅火時(shí)工廠(chǎng)發(fā)生爆炸。按此推理，有組織襲擊引發(fā)爆炸的可能性應該不大。