埃及軍方和臨時(shí)政府終于要開(kāi)始審判穆?tīng)栁髁�。據埃及官方電視臺宣布，被推翻的前總統穆?tīng)栁鲗⒁陨縿?dòng)謀殺罪名接受審判。穆?tīng)栁髅鎸Φ目刈锸�，去�?2月在總統府外發(fā)生的反對穆?tīng)栁鞯氖就�活�?dòng)中，幾名抗議者在沖突中喪生。

　　不過(guò)，似乎對于穆?tīng)栁鞯膶徟幸呀?jīng)早早的有了定論，因為埃及國內媒體普遍報道，當時(shí)保衛穆?tīng)栁鞯牟筷牼芙^聽(tīng)從穆?tīng)栁鞯拿�令，而穆�(tīng)栁鲃t堅持要求部隊采取行動(dòng)，才最終導致了慘案的發(fā)生。而這種解讀，也意味著(zhù)軍隊完完全全同此次流血事件“撇清關(guān)系”，穆?tīng)栁鲗⒖赡艿秘撊�責�?/p>

　　同外界普遍的預測不同，7月3日罷黜穆?tīng)栁骺偨y職務(wù)之后，埃及軍方和臨時(shí)政府在8月開(kāi)始的“清場(chǎng)行動(dòng)”中，成功的鎮壓了埃及國內的穆斯林兄弟會(huì )和穆?tīng)栁髦С终�，埃及武裝部隊及其主導的臨時(shí)政府以反恐為名清剿穆斯林兄弟會(huì )(簡(jiǎn)稱(chēng)“穆兄會(huì )”)成效顯著(zhù)。

　　軍隊自建國以來(lái)一直是埃及實(shí)力最強的政治經(jīng)濟集團。2012年7月穆?tīng)栁骶吐�，成為埃及歷史上首位沒(méi)有軍隊背景的總統。但他上臺后無(wú)法有效掌控前政權遺留的國家機構，并在困局中慌亂擴權、尋求突破，引起軍方警惕。在經(jīng)濟領(lǐng)域，穆?tīng)栁髑逅隳掳屠�克政權高官及其裙帶，嘗試改革審批制度，觸動(dòng)了軍界精英的經(jīng)濟特權。軍方在總統執政第一年末制造民生危機，并借媒體發(fā)動(dòng)宣傳攻勢，穆?tīng)栁鞯闹С致手本�(xiàn)下滑。

　　除經(jīng)濟外，穆?tīng)栁鲗ξ髂伟雿u的反政府武裝采取緩和態(tài)度，倡導和解對話(huà)，與軍方一貫堅持的高壓遏制政策大相徑庭。這不僅威脅到西奈半島穩定和以色列的安全，還沖擊了埃及軍隊與美國、以色列的既定利益格局。國防部長(cháng)塞西據此認為穆?tīng)栁靼岩了固m團體的利益凌駕于國家之上，質(zhì)疑他對埃及的忠誠度。在清場(chǎng)前后，塞西充分調動(dòng)起埃及人的民族情緒，指責穆兄會(huì )與美國勾結，試圖搞垮埃及，進(jìn)而控制整個(gè)阿拉伯世界。許多人因此感激軍隊打擊穆兄會(huì )捍衛了埃及的民族特性。面對清場(chǎng)后的國際輿論壓力，軍隊支持者憤怒譴責西方國家支持恐怖主義，干涉埃及內政。

　　埃及民眾對軍隊充滿(mǎn)信任和期待。經(jīng)歷了兩年半的政治動(dòng)蕩、經(jīng)濟衰退和社會(huì )暴力，一種懷念革命前的安定生活、希望政治強人橫空出世的心態(tài)在埃及社會(huì )蔓延。在這種心態(tài)驅使下，支持者們極力將塞西塑造成納賽爾的接班人和提升國家尊嚴的救世主。塞西也努力向埃及人表明自己是處事果斷、敢對西方說(shuō)“不”的大國領(lǐng)袖。如今，在塞西領(lǐng)導下的埃及軍方和臨時(shí)政府，氣勢正盛，信心十足。在此背景下，穆?tīng)栁饕仓皇浅蔀榱艘粋�(gè)孤獨的“符號”，何時(shí)被清除，也僅僅是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。

　　8月14日埃及軍方清場(chǎng)行動(dòng)之后，埃及國內各個(gè)政治勢力經(jīng)歷了重新的組合，各派力量之間的對比發(fā)生了悄然的變化。

　　首先是伊斯蘭團體遭受重創(chuàng )，雖然還擁有部分力量，但是已經(jīng)威風(fēng)不再。8月14日清場(chǎng)后，穆兄會(huì )高層被捕，一些成員或潛伏或撤離，組織行動(dòng)更加隱秘。有領(lǐng)導的大規模游行減少，自發(fā)的暴力襲擊在各省頻發(fā)。政府雖許諾對非暴力示威者網(wǎng)開(kāi)一面，但深入基層的逮捕仍在進(jìn)行。除去穆兄會(huì )之外，其他的伊斯蘭主義團體如中間黨、伊斯蘭集團、薩拉菲黨團等組織均難幸免。

　　這種現狀，就為穆兄會(huì )內部進(jìn)一步的分化創(chuàng )造了條件。在遭受外力打擊后，穆兄會(huì )內部的激進(jìn)勢力抬頭，游離在穆兄會(huì )外圍的一些恐怖組織聲勢壯大。上世紀90年代，穆兄會(huì )領(lǐng)導層認為可以在體制內通過(guò)民主選舉迫使獨裁者下臺。其內部的激進(jìn)派和一些宗教極端團體則不以為然，他們堅信圣戰才是對抗軍人專(zhuān)制、打破美國霸權的唯一出路；和平和民主只是假象，不可能帶來(lái)實(shí)質(zhì)變革、建立真正的伊斯蘭政權。

　　其次，在諸多問(wèn)題上的分歧使得埃及國內社會(huì )政治力量嚴重分裂。穆?tīng)栁鲌陶�一年時(shí)，由革命青年創(chuàng )建的“造反運動(dòng)”配合埃及軍方發(fā)動(dòng)大規模游行。在反對穆?tīng)栁鞯墓餐�目標指引下，造反運動(dòng)吸納了自由主義者、納賽爾派、青年組織以及穆巴拉克和軍隊支持者。他們分別收集反政府簽名，并聯(lián)合起來(lái)敦促穆?tīng)栁飨屡_。臨時(shí)政府成立后，上述各派力量對軍方擴權、暴力清場(chǎng)、前政府官員參政、穆巴拉克釋放等問(wèn)題立場(chǎng)不一，而造反運動(dòng)的領(lǐng)導層則始終為軍隊辯護，導致陣營(yíng)破裂。

　　第三，埃及國內的自由主義勢力受到嚴重挫折。長(cháng)期以來(lái)，埃及國內的自由主義勢力都處在“兩頭受氣”的尷尬位置，一方面自由主義秉承“世俗主義”大旗，同埃及國內的伊斯蘭主義相抗衡；另一方面，自由主義又要求“民主政治”，這與埃及長(cháng)期以來(lái)的“強人政治”并不吻合。此種尷尬的處境，使得自由主義者們在“危局”時(shí)刻成為了各方“拉攏”的對象，而在“安定”之后，又稱(chēng)為了當局打壓的對象。

　　清場(chǎng)行動(dòng)后，一些自由主義者開(kāi)始對塞西保持警惕，擔心埃及正朝民主自由的反方向倒退。憲法黨黨首巴拉迪以反對流血沖突為由辭去副總統職務(wù)，而巴拉迪也因為此番言行，遭到了埃及軍方和臨時(shí)政府的“秋后算賬”。9月巴拉迪將以背叛國家信任罪出庭受審。埃及國內的自由主義在高壓之下，不得不有所收斂。

　　埃及革命兩年半以來(lái)，各政治派別圍繞諸多問(wèn)題持續分化組合。國家在內斗中瀕臨崩潰，最終招來(lái)軍方的暴烈一擊。在充滿(mǎn)坎坷的過(guò)渡進(jìn)程中，埃及人對軍隊的熱情和信心能否保持下去，很大程度上取決于政治路線(xiàn)圖的是否能夠順利執行。其中的關(guān)鍵是武裝部隊能否在“功成名就”后給手中的權力“卸擔子”，并成功的整合各派政治勢力。通過(guò)此番審判前總統穆?tīng)栁�，已�?jīng)明確的向世人證明，埃及軍方已經(jīng)勝券在握。(王晉)