發(fā)表評論 
中國和澳大利亞開(kāi)始逐步禁止使用塑料袋，德國和愛(ài)爾蘭已經(jīng)對塑料袋使用者征稅。但在美國，塑料購物袋的統治地位依然不可動(dòng)搖。美國人一年要用掉1000億個(gè)塑料袋，而在淘汰塑料袋方面，美國缺落后于歐洲、亞洲和非洲國家好幾年。
絕大多數最終被扔掉
在全美各地的超市門(mén)外，經(jīng)�？梢钥吹矫绹送浦�(zhù)購物車(chē)，車(chē)上裝滿(mǎn)了一打或者更多裝有各種貨物的塑料袋。即使買(mǎi)的東西再少，比如說(shuō)在報攤上買(mǎi)一份雜志，也要用上一個(gè)塑料袋。據統計，美國人每年用掉1000億個(gè)塑料袋，每個(gè)美國人平均每年用掉330個(gè)塑料袋，其中絕大多數最終都被扔掉。
塑料袋因為耐用、便宜受到眾多消費者歡迎，但也成了下水道堵塞、野生動(dòng)物窒息以及環(huán)境污染的一大禍害。環(huán)保主義者稱(chēng)，塑料袋往往需要400年～1000年才能完全分解，而且，即使在分解之后，其化學(xué)成分之后仍將長(cháng)期遺留在自然環(huán)境中。
塑料袋一般是利用原油、天然氣和其他石化產(chǎn)品制造的。據估計，美國消費者每年使用的塑料袋估計要耗費1200萬(wàn)桶石油去生產(chǎn)。
批評者認為，美國在減少和禁止使用塑料袋方面要比歐洲、亞洲和非洲國家落后好幾年。
美國政府不愿行動(dòng)
美國聯(lián)邦政府一直不愿采取可能會(huì )干擾市場(chǎng)競爭或不受消費者歡迎的措施以減少塑料袋使用量。
美國環(huán)境保護署雖然鼓勵減少使用塑料袋，但并未說(shuō)明應該如何減少，該機構發(fā)言人表示，這種問(wèn)題應該由地方政府決定。少數已經(jīng)采取措施減少塑料袋使用量的地方政府傾向于通過(guò)回收計劃，而不是征稅或者禁止使用的方法。
加利福尼亞州剛剛生效的一項法律和紐約市剛通過(guò)的一項法律就要求商場(chǎng)實(shí)行塑料袋回收計劃，但批評者表示，根本不相信顧客會(huì )配合。
美國民眾并不關(guān)心
美國塑料和超市行業(yè)表示，直接禁止使用塑料袋將導致紙袋再度受寵，而紙袋也會(huì )造成環(huán)境問(wèn)題，回收紙袋比塑料袋所消耗的能源還要多。
“如果是為了環(huán)保，禁止使用塑料袋肯定達不到目的�！币患颐绹械陌l(fā)言人說(shuō)，在該超市，顧客重復使用塑料袋，每個(gè)將得到2美分的優(yōu)惠。環(huán)保主義者表示，回收和折扣優(yōu)惠并不會(huì )減少塑料袋使用量，需要各級政府采取行動(dòng)。
在美國，可重復使用的服裝購物袋已經(jīng)開(kāi)始流行，但在大多數超市柜臺，顧客通常仍會(huì )選擇使用塑料袋�！霸诿绹说念^腦中，塑料袋來(lái)自塑料袋國度，我們不關(guān)心它從哪兒來(lái)，會(huì )到哪兒去�！杯h(huán)保組織“世界觀(guān)察協(xié)會(huì )”成員莉薩說(shuō)。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
