發(fā)表評論 中新網(wǎng)4月10日電 駐伊拉克美軍最高指揮官彼得雷烏斯8日出席了美國國會(huì )參議院軍事委員會(huì )和外交關(guān)系委員會(huì )的兩場(chǎng)聽(tīng)證會(huì )，而在座的也有3位未來(lái)可能成為美軍最高統帥的聯(lián)邦參議員——紐約州的希拉里-克林頓，伊利諾伊州的奧巴馬和亞利桑納州的麥凱恩，這幅畫(huà)面讓伊拉克戰爭議題與年底美國總統大選形成有趣的交集。
據臺灣“中國時(shí)報”10日報道，與彼得雷烏斯一同出席的還有駐伊拉克大使克羅可，這兩人去年上任以來(lái)的表現均受肯定，而麥凱恩、希拉里和奧巴馬對他們的質(zhì)詢(xún)也都相當克制，過(guò)程中并未出現劍拔弩張的火藥場(chǎng)面，顯然三位總統參選人都不想表現得太過(guò)強硬，以免讓自己的選戰失分。
先開(kāi)始的是軍事委員會(huì )聽(tīng)證會(huì )，共和黨準總統候選人麥凱恩拜年資較深之賜，排在第二位發(fā)言，他開(kāi)宗明義就呼吁，要美國人民拒絕“魯莽且不負責的”從伊拉克撤軍的主張，聲稱(chēng)美軍在伊拉克的表現大有改善，并指不管撤軍后果如何，都是政治與道德領(lǐng)導的失敗。
輪到爭取民主黨總統候選人提名的希拉里發(fā)言時(shí)，她則針對麥凱恩的發(fā)言強力反駁。希拉里說(shuō)，有人對任何撤軍主張，即使是經(jīng)過(guò)仔細規劃且負責的撤軍，都說(shuō)成是不負責任或缺乏領(lǐng)導，而對這種指摘，“我基本上不同意，我認為公平來(lái)說(shuō)，繼續執行導致今天這個(gè)結果且將一再重蹈覆轍的政策才是不負責任�！�
三人中最后發(fā)言的奧巴馬說(shuō)，當初美國決定入侵伊拉克造成的直接結果，就是恐怖組織“基地”的勢力在伊拉克擴大，伊朗對伊拉克的影響力漸增，但他也指出，這個(gè)問(wèn)題不能歸咎于彼得雷烏斯和克羅可，因為“你們只是事后來(lái)收拾爛攤子�！�
彼得雷烏斯在評估伊拉克當前情勢時(shí)表示，情勢雖有好轉，但距離開(kāi)香檳慶功還早，目前用兵的確有進(jìn)展，但進(jìn)展微弱且可能逆轉，因此他建議原定7月進(jìn)行的一系列撤軍行動(dòng)應該暫緩45天，之后他再進(jìn)行評估，以確定情勢是否容許更多美軍撤離伊拉克。
但希拉里顯然不吃這一套，她主張立刻開(kāi)始從伊拉克撤軍，以應付其它地區的問(wèn)題。希拉里說(shuō)：“我認為現在就該開(kāi)始有秩序地撤離美軍，并且把焦點(diǎn)放在阿富汗、全球恐怖組織以及美國當前其它問(wèn)題所形成的挑戰�！�
與希拉里角逐民主黨總統候選人的奧巴馬則稱(chēng)，伊拉克的現狀亂七八糟，如果要達成布什政府對伊拉克所設定的目標，美軍可能要在伊拉克駐扎30年，因此他主張利用外交“增兵”策略-包括與伊朗談判，才能穩定伊拉克的情勢。奧巴馬強調，如果伊拉克總理馬利基能容忍與伊朗發(fā)展正常鄰邦關(guān)系，那美國也該和伊朗談判。
這兩場(chǎng)聽(tīng)證會(huì )還有多位參議員出席，包括麻州的肯尼迪和康乃狄克州的李柏曼等等，但麥凱恩、希拉里和奧巴馬才是矚目焦點(diǎn)；例如當希拉里走進(jìn)會(huì )場(chǎng)時(shí)，彼得雷烏斯立刻起身與她打招呼。而希拉里這回也一改去年9月質(zhì)詢(xún)彼得雷烏斯咄咄逼人的態(tài)度，整個(gè)質(zhì)詢(xún)過(guò)程語(yǔ)氣平和。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
