中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　9月初，舉世矚目的美國大選進(jìn)入了一個(gè)全新的階段。它不再是一對一的較量，而成了二對二的比拼。

　　夏末秋初，美國民主黨和共和黨各自舉行全國代表大會(huì )，隆重推介本黨總統和副總統候選人，分別用藍色(民主黨)和紅色(共和黨)為美國未來(lái)描繪了一幅理想畫(huà)面。但究竟哪一幅與大多數美國選民心目中的現實(shí)需要更為符合，答案將在不到兩個(gè)月后揭曉。

　　這確實(shí)是兩個(gè)宏大的舞臺，也是兩場(chǎng)唇槍舌劍卻又妙趣橫生的“戲”。

　　大選劇場(chǎng)

　　先看民主黨8月底在科羅拉多州丹佛召開(kāi)的全國代表大會(huì )。在百事中心的主會(huì )場(chǎng)，儼然一個(gè)能夠沖擊視聽(tīng)感官的高新科技成果。整場(chǎng)色調都是藍色，包括舞臺背景、霓虹燈光、座位椅面甚至指示標牌。會(huì )場(chǎng)布置以舞臺為中心呈扇形發(fā)散，舞臺上方利用動(dòng)畫(huà)效果顯現DNC(民主黨全國代表大會(huì )英文首字母縮寫(xiě))這3個(gè)字母。

　　走進(jìn)會(huì )場(chǎng)，還以為誤入搖滾音樂(lè )會(huì )，數萬(wàn)人隨著(zhù)動(dòng)力節拍激情熱舞，跟著(zhù)舞臺旁邊的樂(lè )隊歌手一同哼唱。幾乎每段演講過(guò)后，都會(huì )來(lái)一段樂(lè )曲熱場(chǎng)，流行、搖滾、爵士不拘一格。在人群中，有男女老少，有白種人、黑種人和黃種人，突出體現了民主黨內年齡和種族多元化的特點(diǎn)。

　　相對而言，共和黨的全國代表大會(huì )就肅穆多了。寬敞的會(huì )場(chǎng)鋪著(zhù)鮮紅的地毯，舞臺設計簡(jiǎn)單，背景只是一個(gè)美國國旗飄揚的動(dòng)畫(huà)，體現“國家至上”的大會(huì )主題。會(huì )議議程更為嚴謹，每天會(huì )議開(kāi)始都是國旗和黨旗等先行入場(chǎng)，完成一連串禮儀宗教活動(dòng)后才正式開(kāi)會(huì )。會(huì )議期間，也不乏音樂(lè )演唱，但樂(lè )曲風(fēng)格以美聲、主流通俗歌曲和鄉村音樂(lè )為主。再看與會(huì )代表，中老年居多，而且大部分是白種人，衣著(zhù)打扮都比較考究。

　　談到兩名重要主角出場(chǎng)，的確有異曲同工之處。在民主黨方面，原本第3天會(huì )議應在副總統候選人拜登的接受提名演講中結束，奧巴馬卻出人意料地亮相，使會(huì )場(chǎng)先是驚愕，隨即沉浸在掌聲與歡呼聲中。這一出“意外的驚喜”也在共和黨大會(huì )上上演。阿拉斯加女州長(cháng)佩林宣布接受副總統提名后，麥凱恩也是不期而至，給大會(huì )提前掀起一個(gè)高潮。

　　然而，在歷史上第二次，民主黨全國代表大會(huì )出現了第二個(gè)會(huì )場(chǎng)。奧巴馬會(huì )前一個(gè)月臨時(shí)修改安排，將接受提名的演講移至百事中心不遠的當地橄欖球比賽體育場(chǎng)，能夠容納7.5萬(wàn)人。他希望可以邀請更多平民百姓分享他榮耀的一刻。

　　但就是這個(gè)精心設計的大舞臺，被麥凱恩陣營(yíng)嘲諷為奧巴馬的小教堂。他本人沒(méi)有對會(huì )場(chǎng)作任何改變，只是在妻子長(cháng)達近30分鐘介紹和播放20多分鐘的紀錄片后發(fā)表接受演講，高喊反對麥凱恩的口號，還脫掉外套，露出帶有反對口號的內衣，引起不小的轟動(dòng)。

　　變出誰(shuí)手

　　無(wú)論出場(chǎng)陣勢如何，兩方競爭對手已正式布陣。說(shuō)來(lái)說(shuō)去，變革還是最終主題，而爭論的焦點(diǎn)就是究竟誰(shuí)才有能力實(shí)現變革，誰(shuí)主張的政策能給國家和百姓帶來(lái)積極變革。

　　內憂(yōu)外患之下，美國選民的希望是明確的，但在將其變?yōu)楝F實(shí)的方法上意見(jiàn)大相徑庭，而這也是解釋奧巴馬和麥凱恩迄今支持率不相上下的原因之一。

　　經(jīng)濟是美國選民的頭等憂(yōu)患，從次貸危機、信用危機、住房危機、就業(yè)危機、能源危機……與恐怖主義威脅相比，這些字眼的見(jiàn)報率和在選民口中的提及頻率毫不遜色。特別是一個(gè)發(fā)達國家聊以為繼的中產(chǎn)階級，在這一波經(jīng)濟不景氣中受到嚴重打擊。

　　究竟如何重建美國繁榮，奧巴馬和麥凱恩拿出兩個(gè)不同設計方案。在稅收政策上，前者認為應該停止布什政府對富裕階層的減稅政策，而側重于減輕貧困階層和中產(chǎn)積極的經(jīng)濟負擔，而后者認為，應該繼續減稅政策，增加生產(chǎn)和消費能力；在就業(yè)政策上，前者打算通過(guò)大興基礎設施建設增加工作崗位，而后者打算增加對企業(yè)工廠(chǎng)的優(yōu)惠政策，促進(jìn)他們加大投資，為本國創(chuàng )造更多就業(yè)機會(huì )；在能源政策上，前者計劃大力發(fā)展可替代能源，而后者則認為應增加開(kāi)采美國近海石油，提高自給產(chǎn)量……

　　外交軍事政策是兩方候選人的另一重要角逐領(lǐng)域。近幾年來(lái)，美國陷入伊拉克和阿富汗兩個(gè)戰場(chǎng)，像消防員一樣破滅此起彼伏的暴力事件，雖然也給“基地”和“塔利班”以重擊，但始終無(wú)法將其根除，本•拉丹依然沒(méi)有下落。兩場(chǎng)戰爭已經(jīng)把布什政府的民意支持率拖至歷史新低，兩名候選人自然與其拉開(kāi)距離。究竟怎樣才能不會(huì )被視為失敗落逃地從戰爭中脫身？怎樣才能不浪費更多納稅人金錢(qián)和犧牲更多美國人的性命，又能確保將恐怖分子圈至本土之外的戰場(chǎng)，美國民眾在紅藍兩種方案中猶豫不決。

　　與軍事力量相比，奧巴馬更傾向于使用外交談判手段解決問(wèn)題，就算和與美一向敵對的所謂“流氓國家”也可以面談，將條件攤在桌面上，并配合外交和經(jīng)濟制裁威脅，令對方審時(shí)度勢，做出妥協(xié)。麥凱恩則嘲笑這種“先禮后兵”的設想正體現了奧巴馬在外交國防上的經(jīng)驗不足。

　　美國一些政治分析人士和國際關(guān)系專(zhuān)家正在私下或公開(kāi)討論“后美國時(shí)代”問(wèn)題。隨著(zhù)其他國家崛起，而美國陷入內政、國際貿易和外交軍事的困境，如何重塑美國地位，成為上至國家領(lǐng)導人下至平民百姓關(guān)切的問(wèn)題。無(wú)論是奧巴馬的團結力量還是麥凱恩的增強優(yōu)勢，都能被對方找出缺陷不足，或是脫離現實(shí)，或是背道而馳，答案不是在11月4日選舉日之前就能找到的。

　　真命天子？

　　在11月的選票上，總統候選人名字只有兩個(gè)，但對于美國選民來(lái)說(shuō)，他們對于總統的要求并非藍紅兩種顏色就可說(shuō)明。

　　一個(gè)在網(wǎng)上開(kāi)設博客“Divalocity”的美國人給下屆總統開(kāi)出24個(gè)條件，其中包括能夠真正團結美國和世界、將人民放置第一位、尊重其他國家對民主的選擇以及停止挑釁和威脅其他與美國觀(guān)點(diǎn)價(jià)值不同的國家等。言語(yǔ)之中，透著(zhù)對奧巴馬政策的傾向，但其中有些條件，就連奧巴馬也從未承諾做到。

　　另一個(gè)名叫哈姆林的63歲美國人也在博客中說(shuō)，他選擇總統的首要依據就是他們的伊拉克政策，要求停止戰爭，盡快撤軍，將錢(qián)花在最需要它的國內項目上。其次就是經(jīng)濟政策，看誰(shuí)能建立經(jīng)濟委員會(huì )，制定恢復戰略，并有力量將其付諸于實(shí)踐，以拯救已在“馬桶中的”經(jīng)濟。

　　哈姆林還希望，能有一個(gè)敢于和大型石油公司挑戰的總統，懲罰他們大發(fā)能源危機財的行為，敦促他們采取環(huán)保生產(chǎn)措施。他認為，致力于國際事務(wù)并不等于是要干涉其他國家內政，或將自己的信仰、觀(guān)點(diǎn)和價(jià)值觀(guān)強加于人，而是求同存異，共同合作鞏固友好關(guān)系。

　　然而，一個(gè)總統再有資歷和實(shí)力，也無(wú)法撐起一個(gè)國家重回優(yōu)勢地位的重任，正如《基督教科學(xué)箴言報》刊文所說(shuō)，總統不是救世者，他也不需要是，因為他背后還有一套決策立法體制和民主監督。他們無(wú)法在奧巴馬或麥凱恩身上找到羅斯福的影子，也沒(méi)有必要局限在候選人的性別、種族、年齡和經(jīng)驗中尋找選擇依據。政策觀(guān)點(diǎn)和道德理念將在接下來(lái)兩個(gè)月中幫助美國選民決定，到底是認同紅藍哪種變革方式和能力。(王薇)

　　環(huán)球雜志稿件，其他媒體如需轉載，請與本刊聯(lián)系。