
佩林抱兒子亮相副總統候選人辯論。

辯論后佩林接過(guò)兒子。
中新網(wǎng)10月4日電 在萬(wàn)眾期待佩林與拜登星期四展開(kāi)副總統候選人辯論前,人們最想知道的是:亮相的將是哪里一面的佩林?是四周前共和黨大會(huì )上那個(gè)平民主義風(fēng)格、討保守派喜歡的噴火器?抑或是那個(gè)在近期電視訪(fǎng)問(wèn)中說(shuō)話(huà)咕咕噥噥、前言不搭后語(yǔ)的純情玉女?
據香港《大公報》引述《泰晤士報》報道,由于那些災難性的電視訪(fǎng)問(wèn),人們在這場(chǎng)辯論前對她的期望實(shí)在太低,只要她能夠走上舞臺快快樂(lè )樂(lè )地傻笑一個(gè)半小時(shí),就可能大大超過(guò)他們的預期。但她做得比這好多了,她再次使那些高高在上的批評者感到困惑:她說(shuō)話(huà)流暢,平易近人,既賞心又悅目。
事實(shí)上,這是一次令人難忘的辯論。人們對拜登的期望也同樣不是太高,原因是拜登長(cháng)期以來(lái)都給人一種羅羅嗦嗦、患多語(yǔ)癥的感覺(jué)。但這一回他的表現非常好。他講話(huà)有條不紊,充滿(mǎn)激情,且大發(fā)慈悲地簡(jiǎn)潔,顯然沒(méi)有對不起他在參議院三十六年的政治生涯。他還很有技巧地避免對其對手窮追猛打,沒(méi)有顯得有失騎士風(fēng)度,反而是不厭其煩地、毫不留情地抨擊她的競選伙伴麥凱恩,并因此得了不少分。
平心而論,你可能認為拜登在這次辯論中勝出。他在各個(gè)問(wèn)題上似乎更胸有成竹,而且也較直接地回答主持人格溫.伊菲爾的問(wèn)題,而佩林女士雖然泰然自若、對答如流,但有時(shí)給人一種印象,覺(jué)得她太過(guò)緊地抓著(zhù)競選的話(huà)題不放。
但對選民來(lái)說(shuō),印象可能比詳細闡述華盛頓的決策意向更重要。
佩林一開(kāi)始就以一個(gè)清除敵意的問(wèn)題來(lái)迎接拜登,從而為整夜的辯論定了調。她透過(guò)麥克風(fēng),聲音清晰地問(wèn)道:“我叫你喬可以嗎?”
她回答問(wèn)題時(shí),通常夾雜著(zhù)一些地方口語(yǔ),這些口語(yǔ)大都是自由派統治的大都會(huì )紐約、華盛頓和洛杉磯聞所未聞的。
她有時(shí)為了強調,會(huì )說(shuō):“娘的”,“咱沒(méi)問(wèn)題!”她一度談到“瓦西拉大街”的價(jià)值所在,她曾任該市市長(cháng)多年。她大贊那里的小學(xué)生,并一再坦承自己對華盛頓的行事方式所知甚少。她這種平民風(fēng)格,加強了她作為華盛頓局外人的形象,也突出了麥凱恩陣營(yíng)決意踢翻腐敗政府的競選主題。
這次副總統辯論到底有多重要,是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。但在這次競選中,在情勢顯然不利于麥凱恩的關(guān)鍵時(shí)刻,如果佩林女士表現糟糕,她極有可能會(huì )把共和黨給葬送了。
但實(shí)際情況卻是,她的穩重有加給了共和黨陣營(yíng)至少一線(xiàn)希望。
上周,麥凱恩第一次與奧巴馬辯論時(shí)未能戰勝對手,實(shí)際上等于是打輸了。而這個(gè)星期四,佩林沒(méi)有輸給拜登,實(shí)際上卻是打贏(yíng)了。
![]() |
更多>> |
|