中新網(wǎng)3月20日電 美國國際集團(AIG)花紅門(mén)事件鬧得沸沸揚揚,人們對美國金融體制的弊端也有了更深切的體會(huì )。香港《大公報》發(fā)表評論文章,對美國金融援助中的不公現象進(jìn)行了分析評論。摘錄如下:
一邊是美國老百姓要面對失業(yè)、住房被銀行收回等各種艱難困苦,另一邊是瀕臨破產(chǎn)的跨國集團得到1700百億美元政府注資,然后轉手向幾十位高管每人發(fā)放過(guò)百萬(wàn)美元的花紅。如此巨大的反差、如此的不合情理,怎能不讓美國人頓生一股“無(wú)名火”?
美國是一個(gè)法治國家,政府與AIG簽訂的注資協(xié)議并未規定禁止向AIG高管發(fā)放花紅,因此從法律的角度來(lái)看,AIG只是照章辦事。但這樣做合理不合情,缺乏起碼的道德,因此必然會(huì )激起公憤,招致全社會(huì )的譴責。如果做更進(jìn)一步的分析,不僅可以看到美國社會(huì )一些長(cháng)期存在的不公平現象,而且可以看到政客們是何等的虛偽。
布什政府去年在與AIG談判注資協(xié)議時(shí),并未對發(fā)放花紅一事做出規定。為什么沒(méi)有限制發(fā)放花紅?是參與談判的財政部官員、聯(lián)邦儲備局官員缺乏常識,還是他們有意眼睜眼閉?如果是前者,為什么到了拯救汽車(chē)工業(yè)時(shí),聯(lián)邦政府卻堅持要求三大汽車(chē)公司降低工人的工資標準并修改涉及退休金和福利待遇的有關(guān)條例?
掙小時(shí)工資的三大汽車(chē)廠(chǎng)工人在薪金、福利和退休待遇上,與收到過(guò)百萬(wàn)美元花紅及延聘獎金的AIG高管無(wú)法相比,通用汽車(chē)接受的政府注資與AIG相比更是小巫見(jiàn)大巫,但政府官員似乎心安理得地對昔日的華爾街精英“網(wǎng)開(kāi)一面”,讓他們有機會(huì )在正常高薪之外再領(lǐng)取納稅人支付的巨額花紅。等到三大車(chē)廠(chǎng)陷入破產(chǎn)危機時(shí),不論是布什政府的主管官員還是美國國會(huì )的兩黨議員,無(wú)不異口同聲地要求車(chē)廠(chǎng)領(lǐng)導人保證修改原有的雇用條款,令接受注資的車(chē)廠(chǎng)“強制瘦身”。為何會(huì )有如此不公平的雙重標準?
財政部長(cháng)蓋特納如今正受到輿論的猛烈抨擊,有人認為他失職,也有人指責他故意偏幫華爾街金融家,因為他此前曾任紐約聯(lián)邦儲備銀行主席,與華爾街頭面人物交往頻繁,而且去年還直接參與制定了拯救華爾街金融公司的一系列注資方案。據美國傳媒披露,在A(yíng)IG發(fā)放花紅之前蓋特納已經(jīng)得到了相關(guān)消息,但在征求律師的意見(jiàn)后,沒(méi)有阻止AIG如期發(fā)放,于是有國會(huì )議員和金融界人士要求蓋特納引咎下臺。但奧巴馬總統公開(kāi)強調,對蓋特納有“絕對信心”,并為蓋特納解圍說(shuō),“蓋特納并沒(méi)起草與AIG的協(xié)議”,“他正在努力打好手上的一副壞牌”,“有人說(shuō)這是民主黨的錯誤,有人認為是共和黨的錯誤,我要承擔責任,我是總統”。
奧巴馬動(dòng)用自己的政治資本力挺蓋特納,是因為“人才難得”。蓋特納目前基本上是“光桿司令”,獲提名的財政部高官大多尚未獲得參議院的確認,商討拯救全球經(jīng)濟的二十國集團首腦峰會(huì )下月初便將在倫敦舉行,如果沒(méi)有蓋特納,奧巴馬豈不是要“單刀赴會(huì )”?
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |