中新網(wǎng)10月10日電 美國總統奧巴馬獲頒諾貝爾和平獎令許多人大跌眼鏡。分析家認為,這項決定是為了鼓勵他達到他所設下的目標。但他如果無(wú)法做到這點(diǎn),他將得面對政敵的批評,甚至是嘲笑。
據新加坡聯(lián)合早報網(wǎng)10日報道,諾貝爾獎評審委員會(huì )稱(chēng)贊奧巴馬為加強世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力。英國布拉德福德大學(xué)的教授羅杰斯對此指出,奧巴馬所設定的目標獲得評審會(huì )的贊賞,即建設一個(gè)沒(méi)有核武的世界,以及嘗試改善西方國家與伊斯蘭國家的關(guān)系。
羅杰斯說(shuō):“這項決定的確令人感到意外,但諾貝爾和平獎得主經(jīng)常是在進(jìn)行某方面的努力時(shí)受到肯定,而并非為他所取得的成就而獲獎!
他還提出了一個(gè)例子加以說(shuō)明,即南非的兩名前總統曼德拉和德克勒克,為廢除南非種族隔離制度所做的貢獻而得獎。但他們獲獎時(shí),種族隔離時(shí)期還未結束。
此外,他也說(shuō)奧巴馬并不是首位引起爭議的諾貝爾和平獎得主。美國前國務(wù)卿基辛格和北越的談判代表黎德壽在1973年得獎時(shí),也掀起了軒然大波。他預計,美國共和黨人將對奧巴馬獲獎這件事表現出強烈的反對。
國際戰略研究所的阿林則認為,把該獎項頒給一位上任還不到10個(gè)月的總統,可能將讓他飽受各界的批評。但他指出,這些爭議應該是針對諾貝爾獎評審委員會(huì )所做的決定,而不是奧巴馬本人。
他還說(shuō),奧巴馬對美國的外交政策,尤其是在推動(dòng)各國共同削減核武方面做出了戲劇性的改變,而這是一件“具有意義”的事情。
另一方面,歐洲版《華爾街日報》的副總編輯馬丁發(fā)表評論說(shuō),奧巴馬獲得諾貝爾和平獎實(shí)在是太奇怪了。他在該報章的網(wǎng)站上說(shuō):“這是因為他和希拉里和平共處?是因為他不安裝防核設施并且容忍伊朗?還是因為他向阿富汗增兵?”
馬丁指出,通常諾貝爾和平獎得主應該先對和平有所貢獻,評審過(guò)后對他的成就進(jìn)行評估后才頒獎給他。新的評獎過(guò)程卻似乎拋棄了這個(gè)“先做后獎”的傳統。這顯示,一個(gè)人只要憑口說(shuō)他希望將來(lái)為世界帶來(lái)和平,但不一定要真的做到,他就能夠獲獎。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved