中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　近日，德國“明鏡在線(xiàn)”(Spiegel　Online)網(wǎng)絡(luò )版的報道說(shuō)，德國聯(lián)邦檢察院在慕尼黑搜查了4名涉嫌從事間諜活動(dòng)的華人住所，稱(chēng)他們受指使對在慕尼黑的分離組織進(jìn)行秘密調查和監控。這個(gè)被“明鏡在線(xiàn)”自稱(chēng)的獨家報道一出，德國《南德意志報》、德國《每日新聞報》、奧地利《新聞報》等媒體均迅速轉載。然而事實(shí)如何呢？

　　炒作“中國間諜”就能吸引德國讀者？

　　事實(shí)真的是這樣嗎？據德國電視一臺的新聞報道，一位德國聯(lián)邦檢察院的發(fā)言人在接受德國新聞通訊社記者提問(wèn)時(shí)，表示此次僅搜查了4位嫌疑人的住宅，并未逮捕任何人，未證實(shí)“明鏡在線(xiàn)”關(guān)于此次搜查活動(dòng)與慕尼黑總領(lǐng)館有關(guān)聯(lián)的報道，甚至連嫌疑人的國籍都未提及。

　　有關(guān)“中國間諜論”，德國媒體已多次炒作，只不過(guò)這次的重點(diǎn)沒(méi)有放在經(jīng)濟領(lǐng)域，而轉向政治領(lǐng)域。2007年8月26日，德國《明鏡》周刊刊登封面文章《黃色間諜》，對在德華人及留學(xué)生暗含歧視。

　　2009年7月13日，《明鏡》周刊再度爆料稱(chēng)，有20至50名“中國間諜”在德國活動(dòng)。10月21日，德國《世界報》還荒謬地報道，中國在德的3.2萬(wàn)名留學(xué)生和學(xué)者都值得懷疑，他們上面都有組織領(lǐng)導。

　　一些市場(chǎng)壓力巨大的德國媒體，以為只要炒作所謂“中國間諜”的話(huà)題，就能吸引德國讀者。其實(shí)，對這種嚴重缺乏事實(shí)依據的報道手法，德國民眾并非全無(wú)判斷力。

　　針對本文開(kāi)頭那則“明鏡在線(xiàn)”的報道，有德國網(wǎng)民稱(chēng)，德國政府跟在美國屁股后面跑，堅定地跟著(zhù)美國在阿富汗打塔利班，因為它是美國的敵人；對待“東突”則不同，因為美國覺(jué)得“東突”有重要的地緣戰略?xún)r(jià)值。

　　有德國網(wǎng)民呼吁德國議員以及瑙曼基金會(huì )停止對“世維會(huì )”這個(gè)分裂組織的援助，停止糟蹋德國納稅人的血汗錢(qián)等。

　　其實(shí)，德國一些網(wǎng)民的上述評價(jià)頗能說(shuō)明問(wèn)題。德媒如此惡意炒作“中國間諜”，只能兩敗俱傷。一方面，這些報道損害了華僑華人在海外的形象；另一方面，在那些有判斷力的讀者看來(lái)，這恰恰凸顯了這些德國媒體的不負責任。

　　電視主播惡意嘲弄德國電視臺長(cháng)正式道歉

　　德國媒體違背新聞報道的客觀(guān)公正性，刻意抹黑中國，最近還有一個(gè)案例。

　　10月20日，德國法蘭克福書(shū)展舉辦期間，德國電視二臺“今日秀”欄目主持人馬丁·佐內博恩欺負中國書(shū)展商德語(yǔ)不夠好，惡意嘲弄在場(chǎng)中國人，詆毀中國形象。

　　例如，剛開(kāi)場(chǎng)，主持人就語(yǔ)速極快地對著(zhù)中國工作人員說(shuō)：“歡迎你們來(lái)到德國。聽(tīng)說(shuō)你們是來(lái)搞垮德國書(shū)展的，是嗎？”

　　那位工作人員顯然沒(méi)聽(tīng)懂語(yǔ)速極快并十分口語(yǔ)化的德語(yǔ)，但還是禮貌地用德語(yǔ)回答：“是的，我們很高興來(lái)到這里�！�

　　當中國工作人員用中文介紹《本草綱目》時(shí)，該主持人根本不予理會(huì )，接著(zhù)用德語(yǔ)向觀(guān)眾介紹：“這就是中國廉價(jià)地盜版歐洲的觀(guān)念做出來(lái)的書(shū)。書(shū)里的內容都是歐洲的，中國人拿去做成中國書(shū)的樣子，內容全是偷的�！痹撆_隨后將報道視頻上網(wǎng)，在德國各視頻網(wǎng)站傳播，引起很大爭議，不少中國網(wǎng)民甚至留言稱(chēng)“德國缺德”。

　　獲悉有關(guān)情況后，中國外交部、中國駐德國大使館分別向德國電視二臺提出嚴正交涉，要求該臺就此正式道歉，并保證此類(lèi)事件今后不再發(fā)生。

　　隨后，德國電視二臺臺長(cháng)致函中國駐德大使吳紅波表示正式道歉，并表示完全無(wú)意傷害中國人的感情或侮辱中國人，但毋庸置疑，這段視頻讓很多中國人感到受侮辱，已經(jīng)造成了很壞的影響。

　　筆者認為，中國經(jīng)濟的高速發(fā)展讓包括德國在內的很多西方國家感到威脅，讓少數戴著(zhù)有色眼鏡的西方人很難接受。按照這些人的思維習慣，中國的發(fā)展肯定是“中國間諜”竊取西方國家的技術(shù)所致，否則是難以解釋的。其實(shí)，這種看法說(shuō)輕點(diǎn)是傲慢，說(shuō)重點(diǎn)就是“種族主義”偏見(jiàn)了。當然，要這些西方人直面這種“集體無(wú)意識”，難度很大。(葳蕤)