中新網(wǎng)6月9日電 通用汽車(chē)申請破產(chǎn)保護并進(jìn)行重組是國際間一個(gè)熱門(mén)話(huà)題。對于這個(gè)百年老廠(chǎng)的倒下,甚至美國汽車(chē)業(yè)的整體衰敗,美國《僑報》發(fā)表署名文章認為,是在能源革新方面的“慢動(dòng)作”造成了當前的局面。文章摘錄如下:
一種觀(guān)點(diǎn)認為,通用倒下是因為“太大而喪失靈活性”。這話(huà)我同意一半,通用旗下品牌太多太雜的弊病由來(lái)已久,以致經(jīng)營(yíng)思路混亂,資源配置低效;我不同意另一半是因為,即便過(guò)度擴張,當現金流出現問(wèn)題時(shí),私人企業(yè)大多會(huì )通過(guò)壯士斷臂來(lái)保留核心競爭力。然而,在通用身上卻絲毫看不到這種勇氣。
從中折射出的一個(gè)現象是,通用、克萊斯勒和福特這些企業(yè)喪失了應有的優(yōu)點(diǎn)。多年來(lái),三大汽車(chē)公司被徹底神話(huà),人們將其供奉在金字塔頂端,并冠之以美國工業(yè)文明象征的大帽子。來(lái)自政客、工會(huì )和輿論的強大壓力,使得它們不可能真正放下身段做出正確決定。同時(shí),危難時(shí)刻政府一次次的救助也使得通用們學(xué)會(huì )了“有問(wèn)題找政府”,變成了溫水中的青蛙。
未來(lái)新通用的命運無(wú)非兩種:一是浴火重生,再續百年傳奇;二是步老通用的后塵,成為又一個(gè)吞噬美國納稅人財富的黑洞,直至最后崩潰。兩種可能,筆者更愿意相信后者。
在筆者看來(lái),美國汽車(chē)工業(yè)盛極而衰的根源,既不在于企業(yè)經(jīng)營(yíng)失誤或盲目擴張,也不在于日本車(chē)大舉入侵或是工會(huì )力量尾大不掉。國際油價(jià)周期性波動(dòng)帶來(lái)的沖擊,以及美國政府長(cháng)期無(wú)法對此做出正確反應才是通用們垮掉的根本原因。因此,筆者斷言,奧巴馬苦心孤詣的安排注定是徒勞的。
事實(shí)上,通用今日之結局早在30年前就已埋下了伏筆。1973年之前,國際油價(jià)長(cháng)期徘徊于3.29美元之下(以2007年價(jià)格計算,也不過(guò)15.42美元),而這期間也正是美國汽車(chē)業(yè)的全盛時(shí)代。但油價(jià)不可能永遠不變。
70年代兩次石油沖擊后,西方發(fā)達國家都試圖降低本國經(jīng)濟對進(jìn)口石油的依賴(lài)。不過(guò)長(cháng)期以來(lái),美國只重視開(kāi)源,不重視提高能效。自卡特時(shí)代以來(lái),每逢美國大選,候選人無(wú)不信誓旦旦地表示要讓美國實(shí)現“能源獨立”。早期的努力多集中于獲取海外穩定能源供應和開(kāi)發(fā)本土油田,但進(jìn)展有限。90年代以后,克林頓只在信息革命方面取得了成功,新能源革命目標最終不了了之。
然而,自2001年以來(lái),國際油價(jià)波動(dòng)加劇,通用等企業(yè)處于無(wú)所適從的位置,企業(yè)贏(yíng)利狀況也每況愈下。
一方面,開(kāi)發(fā)新能源車(chē)或節能車(chē)需要持續巨額投入。事實(shí)上,過(guò)去幾年在新能源車(chē)研發(fā)上投入過(guò)大,也是導致通用入不敷出的一個(gè)重要原因。一旦經(jīng)濟復蘇所需時(shí)間拉長(cháng),重挫市場(chǎng)信心,很可能出現油價(jià)持續在30美元左右徘徊的局面,相對應的汽油價(jià)格可能長(cháng)期處于1.5美元這樣一個(gè)低廉的水平。此時(shí)無(wú)論是新能源汽車(chē)還是節能汽車(chē),都會(huì )迅速失去吸引力。
另一方面,若沿襲以前大排量車(chē)的生產(chǎn)路子,在廉價(jià)油時(shí)代自然不愁銷(xiāo)路;但遇到2005-2008年油價(jià)暴漲的情形,大排量汽車(chē)銷(xiāo)量必定急劇滑坡。
筆者認為,除非大幅提高燃油稅,否則美國汽車(chē)工業(yè)根本無(wú)法走出這一困境。燃油稅的一個(gè)最大好處就在于,它將大幅抬高美國汽油價(jià)格的基準,從而最終改變汽車(chē)消費者的行為偏好和生產(chǎn)者的價(jià)格預期,使美國徹底告別大排量汽車(chē)時(shí)代。
應再次強調指出的是,日本車(chē)節油,并非因為日本人天生就喜歡節約,而是日本能源供給幾乎完全依賴(lài)進(jìn)口,成本高昂,不得不更強調節約和利用效率。更重要的是,在與美國人均GDP相差不大的情況下,由于征收了120%的燃油稅,日本國內汽油價(jià)格比美國要高出一大截。日本車(chē)在日本國內經(jīng)濟節油,賣(mài)到美國自然也是經(jīng)濟節油,并逐步受到年輕消費者的青睞,贏(yíng)得穩定市場(chǎng)份額。
美國的前車(chē)之鑒未必對中國沒(méi)有啟示作用。目前中國對節能汽車(chē)的研發(fā)和推廣尚處于起步階段,但早晚中國汽車(chē)業(yè)也將直面油價(jià)周期性波動(dòng)與汽車(chē)工業(yè)發(fā)展戰略方向之間的矛盾。因此,通過(guò)公民社會(huì )運動(dòng)形式廣泛宣傳,讓節能減排意識深入人心,讓大眾接受節能車(chē)、理解燃油稅的意義,方能未雨綢繆,為今后中國汽車(chē)業(yè)、乃至中國產(chǎn)業(yè)結構的順利轉型奠定良好基礎。(劉濤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved