中新網(wǎng)3月23日電 據韓國《朝鮮日報》網(wǎng)站23日報道,韓日歷史共同研究委員會(huì )將于23日公布取得一些“成果”的第二期最終研究報告。兩國學(xué)者在這次研究中在古代、中世紀史方面達成幾項協(xié)議,并首次試圖對教科書(shū)進(jìn)行共同研究。但對敏感的問(wèn)題沒(méi)有進(jìn)行認真討論,并在大部分問(wèn)題上出現明顯的“分歧”,讓人認識到今后的路還很艱難。
日方:朝鮮高宗是《乙巳條約》的主體
特別是在近、現代史領(lǐng)域,韓日兩國對歷史表現出很大的分歧。首先,日方至今還認為“不是日本單方面侵略韓半島,韓國主流勢力也參與其中”。
據韓方委員稱(chēng),一位日方委員蠻不講理地說(shuō):“(朝鮮王朝)高宗沒(méi)有反對《乙巳條約》,反而作為條約的主體鎮壓了反對運動(dòng)!绷硪粋(gè)日方委員則提出日本殖民政府時(shí)期在朝鮮“使用日語(yǔ)”的問(wèn)題,并將此與“實(shí)現近代化”聯(lián)系起來(lái)。還有人主張稱(chēng)“日本從沒(méi)有強征朝鮮人勞工”。
在二期歷史共同委上首次進(jìn)行的對兩國教科書(shū)的共同研究中,兩國也表現出分歧。韓方一位委員評價(jià)稱(chēng):“日方委員擁有以本國為中心的狹窄歷史觀(guān),雙方發(fā)生摩擦,因此未能進(jìn)行全面討論。如果確立允許發(fā)表不同觀(guān)點(diǎn)的檢驗認定機制,就有望找到契合點(diǎn)!
獨島、慰安婦問(wèn)題根本沒(méi)有進(jìn)行討論
獨島主權問(wèn)題、隨軍慰安婦(日軍性奴隸)問(wèn)題、韓日強制合并的非法性等在兩國歷史問(wèn)題中最棘手的問(wèn)題,這次沒(méi)有進(jìn)行討論。共同委有關(guān)負責人表示:“從我們立場(chǎng)上看,獨島問(wèn)題根本不是研究對象,因此一開(kāi)始就不可能進(jìn)行共同研究!
就韓日強制合并的非法性問(wèn)題,在第一期共同委上,韓方主張“《乙巳條約》的正式批準程序被省略,因此無(wú)效!钡辗絽s稱(chēng)“《乙巳條約》是合法簽署的”,與韓方唱反調。因此有人認為,該問(wèn)題從二期共同委議題中被排除可能是因為這個(gè)原因。
共同委有關(guān)負責人表示:“如果說(shuō)在第一期研究中確認了雙方存在分歧,那么在第二期研究中就其中的相當一部分問(wèn)題縮小了差距,這是具有重大意義的成果。不要期待召開(kāi)幾次委員會(huì )就能解決所有歷史遺留問(wèn)題!钡晃粴v史學(xué)家說(shuō):“如果排除所有敏感問(wèn)題,即使編撰韓日共同歷史教科書(shū),又有什么意義?”
韓日共同研究歷史前景不明朗
韓日成立歷史共同研究委員會(huì )的契機是2001年4月發(fā)生的日本扶桑社歷史教科書(shū)歪曲歷史風(fēng)波。兩國間的歷史問(wèn)題成為關(guān)注焦點(diǎn)后,韓國時(shí)任總統金大中和日本時(shí)任首相小泉純一郎在當年10月舉行的首腦會(huì )談上達成協(xié)議,決定在兩國政府主導下,開(kāi)始進(jìn)行歷史共同研究。
因此,第一期共同委在2002年3月成立,并于2005年6月發(fā)表了最終報告,但只是確認了兩國間存在的嚴重分歧。二期共同委在2007年6月成立,由學(xué)者組成的34名委員進(jìn)行了研究。共同委員長(cháng)由韓國高麗大學(xué)教授趙珖和日本東京大學(xué)名譽(yù)教授鳥(niǎo)海靖擔任,就24個(gè)共同研究主題舉行了67次會(huì )議。
但這些內容中多少會(huì )被載入教科書(shū)還是個(gè)疑問(wèn)。當初,韓國政府主張應把共同委的研究結果載入教科書(shū),但日本方面表示反對,因此只能決定作為“參考資料使用”。雙方?jīng)]有制定對編撰教科書(shū)的建議案,也沒(méi)有確定是否成立第三期共同委。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved