5月21日,泰國軍隊武力驅散“紅衫軍”而引發(fā)的暴力沖突已從曼谷向泰國全國各地蔓延,至少有4個(gè)府的政府大樓遭示威者縱火。雖然泰國政府宣布在曼谷和23府實(shí)施宵禁,并將宵禁令延長(cháng)到22日,但多數泰國問(wèn)題專(zhuān)家擔心,這場(chǎng)暴力沖突很難就此平息,甚至將如前總理他信所警告的“泰國可能發(fā)生全國游擊戰”。
21日,泰國總理阿披實(shí)在全國電視講話(huà)時(shí)表示,曼谷的秩序“已經(jīng)完全恢復”。他還表示,一定會(huì )對“紅衫軍”和所有與之相關(guān)的事情展開(kāi)調查。
據阿披實(shí)身邊的工作人員21日透露,阿披實(shí)將在22日宣布“五點(diǎn)和解建議”,但“紅衫軍”最看重的“立即舉行大選”將不包括在內。
阿披實(shí)還承認,他領(lǐng)導的泰國政府面臨著(zhù)“巨大挑戰”。事實(shí)上,武力驅散“紅衫軍”引發(fā)的泰國北部7個(gè)府的暴亂事件還沒(méi)有完全平息。泰國內政部常務(wù)秘書(shū)曼尼特表示:“那些地區的‘紅衫軍’根本不理會(huì )政府在23個(gè)府和曼谷所實(shí)施的緊急法令。暴徒幾乎同時(shí)在烏隆、孔敬、莫達漢和烏汶4府的府辦事處縱火,這些辦事處損毀嚴重!
泰國北部的第二大城市清邁也未能逃過(guò)一劫。暴徒在幾家銀行縱火,在街道上焚燒輪胎、電話(huà)亭和車(chē)輛等。有23萬(wàn)人口的清邁是泰國前總理他信的出生地,一直是他信支持者的大本營(yíng)。
泰國政府緊急狀態(tài)公共管理中心發(fā)言人訕森20日宣布,把在首都曼谷和其他23個(gè)府的宵禁實(shí)施期限延長(cháng)到22日,時(shí)間從晚上9時(shí)至次日凌晨5時(shí)。訕森說(shuō),滋事者不滿(mǎn)“紅衫軍”領(lǐng)導人停止集會(huì )、向警方自首,而四處縱火搶劫。為幫助軍隊打擊暴徒,政府決定延長(cháng)宵禁期限。
近兩天來(lái),泰國北部7府持續的暴亂,令人想起19日泰國軍隊武力驅散“紅衫軍”時(shí)泰國前總理他信的警告。19日,他信在接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)其擔心泰當局對“紅衫軍”的鎮壓或將引發(fā)全國游擊戰。
事實(shí)上,這種擔憂(yōu)正逐漸變成現實(shí):在19日的驅散行動(dòng)中,有9名死者在曼谷的一座寺廟內被發(fā)現,當時(shí),泰國國王的照片就掛在他們旁邊的墻壁上。雖然政府“清場(chǎng)”時(shí)寺廟內隱藏著(zhù)大約5000名“紅衫軍”成員,軍警原認為他們沒(méi)有任何的武器彈藥來(lái)抵抗?僧斳娋噲D展開(kāi)勸說(shuō)時(shí),身穿黑衣的武裝分子不斷從寺廟中沖出,槍?xiě)痣S之爆發(fā)。事后,泰國軍方否認軍隊開(kāi)槍?zhuān)Q(chēng)武裝分子伏擊了軍警。
自今年4月10日首次暴力沖突后,外界就將這些身穿黑衣的武裝分子稱(chēng)作“黑衫軍”,并將其視為“紅衫軍”的神秘武裝力量。有目擊者看到,19日,當一支“黑衫軍”用自制火箭與軍隊周旋時(shí),另一批人馬就縱火點(diǎn)燃商場(chǎng)、證券交易所等建筑,并趁機搶劫。
英國簡(jiǎn)氏防務(wù)資訊公司駐曼谷分析師戴維斯表示,他曾親眼目睹幾名青年男子向證券交易所投擲燃燒瓶,這些人看起來(lái)更像是“城市暴民”,而不是“黑衫軍”。他說(shuō):“這些人是有組織的,很明顯他們是在為非作歹。當曼谷失去法制時(shí),這些城市青年總會(huì )跳出來(lái)搞破壞!贝骶S斯認定:“他們肯定是有組織的。行動(dòng)很明顯是事先計劃好的,并非自發(fā)的泄憤!
新加坡東南亞研究院泰裔學(xué)者巴溫也表示,街頭暴力正在成為泰國政治文化的一部分。
盡管出動(dòng)武力就成功驅散了曼谷的“紅衫軍”,但要想真正解決此輪政治危機,對于阿披實(shí)政府來(lái)說(shuō)仍將是不小的考驗。19日清晨,泰國政府出動(dòng)裝甲車(chē)、直升機及1000名士兵,對曼谷的“紅衫軍”展開(kāi)“武力清場(chǎng)”,雙方爆發(fā)槍?xiě)。當天稍晚些時(shí)候,“紅衫軍”領(lǐng)導層宣布集體向政府投降,并呼吁其成員停止抵抗。
對于“紅衫軍”領(lǐng)導層突然集體投降,有專(zhuān)家分析指出:“這只是‘紅衫軍’領(lǐng)導人保存實(shí)力的策略!
分析人士指出,此次為了解決曼谷“紅衫軍”持續示威引發(fā)的政治危機,阿披實(shí)頂著(zhù)國內外巨大的壓力,從外地調集3萬(wàn)多軍人,并最終下令“武力清場(chǎng)”。對于此次“武力清場(chǎng)”行動(dòng),泰軍方與阿披實(shí)是有分歧的,軍方堅稱(chēng)“政治的問(wèn)題要通過(guò)政治的方式解決”。而“清場(chǎng)”行動(dòng)一開(kāi)始,“紅衫軍”領(lǐng)導人就一齊自首,也就把“武力清場(chǎng)”這個(gè)燙手山芋丟給了阿披實(shí)。
此外,武力驅散“紅衫軍”也并不能解決泰國政局眼下的根本問(wèn)題。首先,“紅衫軍”的政治訴求仍未也將很難被滿(mǎn)足,這就意味著(zhù)“紅衫軍”不會(huì )就此偃旗息鼓。其次,社會(huì )分化難以彌合。
新加坡國立大學(xué)政治科學(xué)教授費雷拉則說(shuō):“看著(zhù)和自己出身相同的‘紅衫軍’成員在曼谷遭政府殺害,那些生活在農村的貧民是不會(huì )為曼谷富人無(wú)法再去中央世界購物而掉一滴眼淚的!(記者 陳小茹)
![]() |
【編輯:朱鵬英】 |
![]() |
專(zhuān)題:泰國爆發(fā)沖突 紅衫軍與政府矛盾激化 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved