把中國合理正當的外交反應,說(shuō)成是向澳大利亞“放冷箭”
8月18日,澳大利亞各大媒體紛紛轉載了一條新聞:中國副外長(cháng)何亞非取消訪(fǎng)澳行程,澳外長(cháng)對此表示遺憾。敏感的澳大利亞媒體馬上聯(lián)想到最近中澳關(guān)系出現的波折,并將這一事件解讀為中國對澳大利亞的“反擊和報復”。
聲稱(chēng)受到中國傷害
18日上午,澳大利亞外交部長(cháng)發(fā)言人向媒體證實(shí),由于澳大利亞向“疆獨”頭目熱比婭頒發(fā)簽證,中國副外長(cháng)何亞非取消了原定的訪(fǎng)澳行程。何亞非沒(méi)有出席月初在澳大利亞北部城市凱恩斯召開(kāi)的太平洋島國論壇峰會(huì ),“中國—太平洋島國論壇對話(huà)會(huì )”特使王永秋最后成為中國代表團的負責人。
澳大利亞外長(cháng)史密斯在國會(huì )上發(fā)言時(shí)說(shuō),任何雙邊關(guān)系都會(huì )時(shí)有波折,而這些波折需要“仔細并成功地”去處理,“如果中國因為澳大利亞向熱比婭頒發(fā)簽證一事而采取進(jìn)一步行動(dòng),澳方將感到遺憾”。
外長(cháng)發(fā)言一出,澳大利亞媒體迅速把矛頭對準了中國,并把澳大利亞描述成一個(gè)“被傷害的對象”!栋拇罄麃喨藞蟆18日發(fā)表了題為《北京以牙還牙》的社論。社論說(shuō),中澳關(guān)系因為最近發(fā)生的力拓與中鋁的股權合作失敗、胡士泰案等事件而出現危機,而澳大利亞向熱比婭頒發(fā)簽證,則成了兩國關(guān)系跌入新低的一個(gè)“導火索”。中國副外長(cháng)取消訪(fǎng)澳,是中國向澳大利亞表達不悅的一種方式。
還有澳大利亞媒體把中國取消高級別官員訪(fǎng)澳與陸克文政府的外交政策聯(lián)系在了一起。有評論稱(chēng),中國只派出一名較低級別的官員出席太平洋島國論壇峰會(huì ),這與印度外長(cháng)的參會(huì )形成鮮明對比,“擺明了是對澳大利亞的輕蔑”。還有評論說(shuō),中國很可能向陸克文政府“發(fā)出威脅”,“故意不配合”陸克文提出的“亞太共同體”倡議,從而使這一倡議被迫擱淺。
鐵礦石談判冷嘲熱諷
除了炒作中國對澳大利亞“實(shí)施報復”外,澳大利亞媒體還對近日中國鐵礦石價(jià)格談判取得階段性勝利冷嘲熱諷。
17日,中鋼協(xié)公布了2009年鐵礦石談判的結果,澳大利亞FMG礦業(yè)公司與中鋼協(xié)達成降價(jià)35%的協(xié)議。對此,《澳大利亞人報》的分析指出,FMG根本無(wú)法與力拓、必和必拓以及巴西淡水河谷的實(shí)力相比,與中國達成協(xié)議,只是該公司希望擴大市場(chǎng)份額的做法,而該協(xié)議對FMG來(lái)說(shuō),明顯要比中方的收益大得多。
費爾法克斯媒體集團發(fā)表文章說(shuō),FMG降價(jià)的前提是獲得中方高達60億美元的融資計劃,而中方想利用與FMG的談判結果來(lái)要求力拓等鐵礦巨頭們低頭是不可能的,中國顯然“找錯了人”。
當澳大利亞媒體還在暗自抑郁的時(shí)候,中澳之間新達成的能源合作項目,讓它們找到了“翻身”的機會(huì )。澳大利亞能源部長(cháng)馬丁·弗古森18日晚宣布,中國石油和?松梨诋斕旌炇饏f(xié)議,未來(lái)20年中方將向澳方購買(mǎi)500億澳元(約合410.3億美元)的液化天然氣。消息一出,澳大利亞媒體歡欣鼓舞,認為澳大利亞“打了一個(gè)漂亮的翻身仗”。
患上“中國焦慮癥”?
最近一段時(shí)間,澳大利亞媒體似乎患上了“中國焦慮癥”,幾乎是不加思考、不加論證,把中國基于國家利益和國際慣例的正當舉動(dòng),說(shuō)成是中國向澳大利亞“放冷箭”。
對于熱比婭在澳大利亞散布“疆獨”思想的分裂舉動(dòng),中國通過(guò)正當的外交渠道向澳方表達了不滿(mǎn)。然而,一些澳大利亞媒體卻將中國此舉說(shuō)成是“干涉澳大利亞的內政”。而本月初,澳大利亞幾名國會(huì )議員前往達蘭薩拉拜訪(fǎng)達賴(lài),澳大利亞媒體卻對此輕描淡寫(xiě),并認為議員們此舉是為了“推動(dòng)中國的人權進(jìn)步”。
更早之前,力拓公司上海高管胡士泰被中國有關(guān)部門(mén)逮捕后,澳大利亞媒體并沒(méi)有反思澳企在華的經(jīng)營(yíng)運作方式,反而對中國的司法體系展開(kāi)口誅筆伐。更有不少媒體認為,中國高調逮捕力拓公司的負責人,只是為了向澳方施加壓力,以表達對此前力拓放棄與中鋁合作的不滿(mǎn)!断つ嵯闰尦繄蟆愤刊登了不少文章來(lái)證明胡士泰是個(gè)品行端正的商人,而中國對他的拘捕是“欲加之罪,何患無(wú)辭”。
對華偏見(jiàn)根深蒂固
澳大利亞一直以民主國家自居,因此在人權、民主和社會(huì )體制的問(wèn)題上,一直對中國居高臨下,不僅不去理解中國的社會(huì )、政治、經(jīng)濟體系,反而視社會(huì )主義為洪水猛獸。因此才會(huì )出現當力拓放棄與中國鋁業(yè)的合作后,澳大利亞媒體如釋重負、興高采烈的一幕,為澳大利亞終于沒(méi)有落入“社會(huì )主義的魔爪”而歡欣鼓舞。而它們對中國的過(guò)分解讀,也是建立在對中國的偏見(jiàn)和歧視的前提之下。
《澳大利亞人報》的國際版編輯謝里丹就是一個(gè)保守主義者,對華偏見(jiàn)和歧視一直是他文章中的要義。所以讀者一看到他的名字,基本上不用看標題也能猜出,他今天又要對中國指責一番了。
事實(shí)上,媒體的觀(guān)點(diǎn),并不代表政府的觀(guān)點(diǎn),也不代表澳大利亞民眾的真實(shí)想法。澳大利亞媒體之所以喜歡炒作,其中一個(gè)原因是為了吸引讀者眼球,提高銷(xiāo)量和收視率。而這種不理性的炒作往往會(huì )誤導民意,從而傷害國與國之間的正常關(guān)系。
新聞鏈接 / LINK
“中國報復論”根源何在
西方媒體炒作“中國報復論”由來(lái)已久。前幾天,日本媒體曾聲稱(chēng),因日本接受熱比婭的竄訪(fǎng),中國拒絕了日本海上自衛隊軍艦訪(fǎng)問(wèn)香港的請求。早先還有“中國因法國總統薩科齊接見(jiàn)達賴(lài)而減少購買(mǎi)空客飛機”的傳聞。分析人士認為,西方的這種論調源于中西方的意識形態(tài)差異,同時(shí)也和西方對中國國際影響力提升的不適應有關(guān)。
西方國家自認為是民主國家,認為他們的社會(huì )制度比中國的社會(huì )制度要先進(jìn)、文明。正因為有這種高高在上的心理,所以他們才會(huì )將中國基于國家利益而作出的合理訴求,說(shuō)成是中國對西方的“陰暗報復”,甚至進(jìn)行一些無(wú)端的猜測和聯(lián)想。
另外,西方國家對中國外交話(huà)語(yǔ)權的提升也很不適應,但凡中國有什么強硬的表態(tài)或舉動(dòng),都會(huì )被他們當成渲染的素材。 (陳霞楓)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved