在世界地圖上,關(guān)島不過(guò)是個(gè)若隱若現的黑點(diǎn)?蔀榱怂,美國在歷史上不惜和西班牙、日本發(fā)生戰爭,并計劃在2014年前,把近萬(wàn)名海軍陸戰隊員從沖繩遷至此地,將其打造為西太平洋“第二島鏈”的軍事核心。然而,美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站4月5日卻報道稱(chēng),美軍苦心經(jīng)營(yíng)多年的關(guān)島基地,可能因為火山活動(dòng)而陷入癱瘓。
美軍在菲律賓基地曾遭毀滅
據透露,由美國地質(zhì)調查局和南方衛理公會(huì )大學(xué)牽頭的聯(lián)合小組,正在進(jìn)行一項為期兩年的科研,旨在提高早期預警系統對關(guān)島和北馬里亞納群島附近異常地理現象的監控。新加坡管理大學(xué)高級研究員瑪格麗特·艾倫表示,火山預報研究有助于提高美軍基地的安全,“用于探測核爆炸的技術(shù),現在將率先用于監測北馬里亞納群島和關(guān)島附近的活火山”。
該研究項目首席科學(xué)家詹姆斯·奎克指出,僅今年3月,他們就在北馬里亞納群島中的3座島上安裝了監測設備,那里有9座島嶼存在活火山,“根據歷史經(jīng)驗,平均每5年就會(huì )發(fā)生一次火山爆發(fā)”。不過(guò)奎克認為,與1991年菲律賓皮納圖博火山噴發(fā),導致美軍克拉克空軍基地及周邊設施毀滅的災難相比,關(guān)島的火山帶來(lái)的威脅并不那么直接。
美國艾奧瓦州立大學(xué)教授馬克·里根稱(chēng),關(guān)島自身出現火山爆發(fā)不大可能,“但周邊海底火山噴發(fā)引發(fā)的海嘯,及鄰近島嶼上火山噴出的火山灰,也會(huì )令美軍基地喪失使用價(jià)值!崩锔e例指出,關(guān)島以北300公里的阿納塔漢火山,在2005年的噴發(fā),曾導致關(guān)島安德森空軍基地關(guān)閉達兩個(gè)月之久。同時(shí),關(guān)島附近的海底火山噴發(fā)至今仍無(wú)規律可循,隨著(zhù)美國核潛艇和水面艦艇在這片水域的訓練和執勤日益頻繁,它們遭遇危險的可能性也在增加,這些都是軍方應當重視的問(wèn)題。
“沉睡山谷”正在復蘇
越南戰爭后,關(guān)島的軍事價(jià)值一度被忽略,它也因此得名“沉睡山谷”。不過(guò),根據美國《外交政策》雜志網(wǎng)站資料,考慮到以彈道導彈為代表的中國“反介入”作戰力量日趨壯大,美國近年來(lái)愈發(fā)重視處于“安全距離”的關(guān)島的戰略?xún)r(jià)值,把它看成是應對21世紀安全威脅(暗指中國這個(gè)潛在對手)的要點(diǎn)之一。目前,美軍關(guān)島基地正處于“大拆大建”階段,派往那里的部隊也需要重新部署。
隨著(zhù)關(guān)島再度被推到美國安全體系的前沿,其使命已經(jīng)發(fā)展為4大部分:威懾、作戰、反恐及打擊海盜、人道主義援助。與太平洋地區的其他基地相比,關(guān)島的地理優(yōu)勢是非常明顯的:它完全是美國的領(lǐng)土,既能提供戰略縱深,又可作為集結兵力的要塞。計算顯示,一艘部署在關(guān)島的美軍潛艇能在48小時(shí)內抵達臺灣海峽,部署在珍珠港的潛艇需要6天時(shí)間,駐圣迭戈的潛艇則需要超過(guò)8天。與此同時(shí),美國海軍還將在關(guān)島為一艘航母留出泊位,使其不必返回夏威夷或美國西海岸接受檢修或補給。
正如關(guān)島駐美國眾議院代表羅伯特·安德伍德所言:“在增強美國的力量方面,世界上再也找不到像關(guān)島這樣能發(fā)揮更大作用的地方了……它的戰略?xún)r(jià)值不可估量!币虼,美國在關(guān)島的行動(dòng),也往往被視作其對外戰略的風(fēng)向標。
距離優(yōu)勢無(wú)法永保安全
地理和環(huán)境因素成就了關(guān)島的戰略地位,但也給駐扎在此的美軍士兵帶來(lái)多重風(fēng)險。拋開(kāi)火山活動(dòng)不論,由于關(guān)島處在所謂的“臺風(fēng)巷”,如何保證關(guān)鍵設施不被臺風(fēng)破壞始終令美軍頭痛。美空軍官員曾經(jīng)承認,一旦臺風(fēng)襲來(lái),對環(huán)境敏感的戰機還是得疏散到日本沖繩或夏威夷,這就讓關(guān)島的戰備價(jià)值大打折扣。同時(shí),過(guò)多的部隊集結到關(guān)島,會(huì )令這個(gè)彈丸之地的建筑用地存量迅速跌至谷底,未來(lái)的發(fā)展空間將少得可憐。
更重要的是,關(guān)島美軍仰仗的距離優(yōu)勢并非永遠能保證自身安全。美國智庫“詹姆斯敦基金會(huì )”今年初發(fā)表的一份報告稱(chēng),成長(cháng)迅速的中國彈道導彈及巡航導彈部隊,已經(jīng)具備覆蓋“第二島鏈”的能力,因此,中國有能力將關(guān)島從一個(gè)“后方”基地變?yōu)檫h程精確打擊可能瞄準的目標。對于美國的政策制定者來(lái)說(shuō),這一變化帶來(lái)的后果是顯而易見(jiàn)的:一旦解放軍發(fā)起密集的導彈攻擊,關(guān)島將無(wú)法像過(guò)去那樣,繼續扮演亞太美軍理想的避風(fēng)港。(田劍威)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved