發(fā)表評論 
(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
世界各國仿造的金字塔，也許要向埃及最高文物委員會(huì )繳納版稅了
最近，埃及最高文物委員會(huì )向埃及議會(huì )提交了一份頗具爭議的法律議案，要求加強保護古埃及法老時(shí)期文物的“版權”。該法案一旦通過(guò)，世界各地復制埃及文物和古跡的行為將受到限制，那些矗立著(zhù)金字塔、獅身人面像的主題公園恐怕都要向埃及文物部門(mén)上稅。
征收“版稅”醞釀已久
埃及最高文物委員會(huì )主席哈瓦斯在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，埃及征收文物“版稅”的想法由來(lái)已久。哈瓦斯說(shuō)，這份議案經(jīng)過(guò)了5年的醞釀，廣泛征求了律師、專(zhuān)家和埃及古物學(xué)家的意見(jiàn)，其最終目的是為了擴大經(jīng)費支持，更好地保護埃及古代文物。
“埃及擁有數千個(gè)古埃及法老時(shí)期的遺址，征收‘版稅’的主要目的是用于這些埃及古文物的維修�！惫咚拐f(shuō)。他還透露，該議案已獲部長(cháng)級委員會(huì )認可，有可能在下屆議會(huì )期間通過(guò)�！叭绻撟h案得以通過(guò)，將適用于世界上所有國家，以保護我們的利益”。
在埃及頗有影響的《尤素�！分芸ツ�12月初刊登文章指出，世界上很多國家在沒(méi)有取得允許的情況下復制埃及古文物，位于美國著(zhù)名旅游城市拉斯韋加斯的盧克索酒店不僅以埃及城市盧克索命名，整個(gè)酒店大樓就修建成埃及金字塔的形狀，門(mén)口還豎立著(zhù)一個(gè)巨型的獅身人面像建筑。作者說(shuō)：“每年有3500萬(wàn)人次游客到拉斯韋加斯，就是為了參觀(guān)盧克索的仿制品，而真正埃及的盧克索卻只能迎來(lái)600萬(wàn)人次游客”，應該將賭城的部分收入支付給埃及的盧克索。
但埃及中東通訊社去年12月24日報道說(shuō)，哈瓦斯排除了美國拉斯韋加斯盧克索酒店等旅游景點(diǎn)的造型是侵權行為�！敖鹱炙螤畹谋R克索酒店并不是‘完全’復制古埃及法老時(shí)期的金字塔，雖然外表像金字塔，但其內部裝修卻與金字塔完全不同�！惫咚谷缡钦f(shuō)。
“版權”界定仍是難題
雖然文物“版稅”議案已提出，可要付諸實(shí)施實(shí)在困難不小。版權條款如何界定，將成為能否收到版稅的前提。
《尤素�！分芸霉咚沟恼f(shuō)，新的法律禁止對埃及古代遺跡的“完全”復制。這就只是意味著(zhù)，如果有人想從造型到大小一模一樣地復制埃及古代文物，才必須事先征得埃及文物管理部門(mén)的同意并繳納“版稅”。
同時(shí)，哈瓦斯也排除了藝術(shù)創(chuàng )作會(huì )受到該法案影響的可能性。哈瓦斯說(shuō)，只要藝術(shù)家們不是“完全”復制埃及文物，該法律并不禁止藝術(shù)家以繪畫(huà)等藝術(shù)形式從埃及古文物中獲利。
此外，即使埃及議會(huì )通過(guò)了該議案，是否能得到國際社會(huì )的廣泛承認也很難說(shuō)。世界知識產(chǎn)權組織一名埃及專(zhuān)家盧特菲說(shuō)，這種法律規定或許會(huì )造成許多難題，到目前為止，“版權”這一概念并沒(méi)有應用于人類(lèi)文化遺跡方面。因此，這次埃及文物部門(mén)采取立法收取“版稅”的辦法保護古跡是否可取，還有待進(jìn)一步觀(guān)察。(余忠穩、郭春菊)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
