發(fā)表評論 (聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
當地時(shí)間2008年1月6日清晨，5艘伊朗快艇和3條美國戰艦上的官兵們，或許都會(huì )想起整整20年前發(fā)生在幾乎同一地點(diǎn)的一幕(美國出動(dòng)7艘艦艇同伊朗海軍對戰)。當這兩支實(shí)力上完全不等的海軍力量在霍爾木茲的國際海域發(fā)生對抗的時(shí)候，新的美伊沖突幾乎箭在弦上了。
基本可以判斷的是，這是一次敏感性的意外摩擦。從大的國際政治語(yǔ)境來(lái)看，至少目前美國政府并沒(méi)有明確的對伊朗動(dòng)武打算。尤其是在2007年底美國情報機構曝光伊朗早就停止了核武器開(kāi)發(fā)的消息之后，美國國內的主和派力量占據了上風(fēng)。再加上恰恰進(jìn)入2008年，布什政府急于通過(guò)緩解伊朗核危機顯示自身的外交成績(jì)。這次摩擦對于美國來(lái)說(shuō)，應當在意料之外。
但是為什么一次對峙引發(fā)如此之大的危機？
究其原因來(lái)說(shuō)，霍爾木茲恐怕是這個(gè)世界上最容易過(guò)敏的一塊皮膚。美國地緣政治學(xué)家把它當作中東的戰略咽喉，伊朗國家利益維護者把它當作伊朗安全的前沿，而全球能源安全鼓吹者則把它當作西方世界的出油口。如果我們還記得1988年發(fā)生在這一地區的美伊沖突，我們就會(huì )發(fā)現這一地區目前的局勢已經(jīng)具備了當年小規模局部沖突的各種特質(zhì)。
霍爾木茲的問(wèn)題，實(shí)際上是目前整個(gè)中東問(wèn)題的入口，也是美國全球戰略和中東反美主義對抗的前哨�？瓷先讞l戰艦之間的對峙，實(shí)際上關(guān)聯(lián)到包括伊朗核問(wèn)題、伊拉克國內政治穩定以及全球能源安全。當太多的利益集中在一個(gè)地區的時(shí)候，這個(gè)地區就潛藏了“過(guò)敏”的各種要素。無(wú)論是誰(shuí)，在霍爾木茲低頭，就意味著(zhù)它在整個(gè)中東脆弱的博弈中低頭。換句話(huà)說(shuō)，只要時(shí)間、氣候、環(huán)境得當，霍爾木茲式過(guò)敏將會(huì )成為要人命的重癥。羅伯特·杰維斯在《國際政治的知覺(jué)和錯誤知覺(jué)》中說(shuō)，當雙方領(lǐng)導人認為自己必須強硬的時(shí)候，對方對自己的強硬行為極為敏感，歷史上的一些戰爭就是在這樣的錯誤知覺(jué)下引起的。
從上一次美國伊朗波斯灣沖突到現在，20年過(guò)去了。20年中，國際政治體系發(fā)生了巨大的變化，美國的敵人和盟友也如同走馬燈一樣，但是霍爾木茲海峽卻宛如一潭死水，絲毫沒(méi)有發(fā)生變化，甚至連故事的開(kāi)始都一模一樣。難道這20年真的是一個(gè)輪回？危機源自摩擦，而摩擦源自“意外”。軍事危機的背后，是信任危機，是行為判斷危機，也是局勢常常把兩個(gè)不愿意動(dòng)武的國家最終推到歷史的戰場(chǎng)上的危機。
我們經(jīng)常聽(tīng)到的一句話(huà)是：“局面仍在掌控中”。但是實(shí)際上掌局人，往往都沒(méi)有辦法控制自己的情緒和局勢的發(fā)展。更何況對于伊朗核問(wèn)題來(lái)說(shuō)，原本美國政府內以副總統切尼為代表的強硬派，一直對伊朗持武裝打擊態(tài)度。如果再有一次此類(lèi)過(guò)敏性事件，那么危機是否還在掌控中，恐怕就不是布什或者其發(fā)言人可以說(shuō)了算的了。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
