發(fā)表評論 
(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
希望美國方面在解決達爾富爾問(wèn)題上，著(zhù)重于多做一些實(shí)際的工作，而不是著(zhù)眼于施加壓力
距離劉貴今大使第一次接受《國際先驅導報》專(zhuān)訪(fǎng)已經(jīng)過(guò)去了8個(gè)月。那時(shí)，這位中國政府達爾富爾問(wèn)題特別代表剛剛結束對蘇丹的第一次訪(fǎng)問(wèn)。如今風(fēng)塵仆仆正在蘇丹第四次訪(fǎng)問(wèn)的他，再次接受本報記者專(zhuān)訪(fǎng)。而這一次，多了很多新話(huà)題。
這次訪(fǎng)問(wèn)蘇丹前，劉貴今于2月21日至23日先訪(fǎng)問(wèn)了英國，同英國外交部的主要官員就達爾富爾問(wèn)題交換意見(jiàn)。在從倫敦飛往喀土穆的航班上，劉貴今向媒體表示，愿意做蘇丹和西方國家的“橋梁”和“傳話(huà)人”。24日抵達蘇丹之后，劉貴今走馬燈式地與蘇丹政府官員、非洲聯(lián)盟-聯(lián)合國達爾富爾聯(lián)合特別代表、美國總統蘇丹問(wèn)題特使等展開(kāi)會(huì )晤，其間還于26日專(zhuān)程訪(fǎng)問(wèn)了南達爾富爾首府尼亞拉，并在當地主要難民營(yíng)同難民代表交談。這些都引起了西方媒體的高度關(guān)注，其中也夾雜著(zhù)這樣一種論調：中國在發(fā)揮作用，但這是西方壓力的結果。
其實(shí)，西方有些人對中國在蘇丹達爾富爾問(wèn)題上發(fā)揮的作用一直頗有微詞，甚至把此事與北京奧運硬扯到一起。所以除了達爾富爾問(wèn)題本身，奧運自然也成了劉貴今此行不可回避的話(huà)題。他甚至披露，曾與不久前鬧出“辭職風(fēng)波”的美國導演斯皮爾伯格進(jìn)行過(guò)面對面的溝通。
與斯皮爾伯格長(cháng)談一個(gè)多小時(shí)
《國際先驅導報》：您在英國訪(fǎng)問(wèn)時(shí)說(shuō)斯皮爾伯格“辭職事件”是炒作，為什么這么說(shuō)？
劉貴今：當我聽(tīng)到斯皮爾伯格“辭職”的消息時(shí)，我感到吃驚。為什么呢？因為我在去年9月份訪(fǎng)問(wèn)美國之前就知道，他已經(jīng)不是，至少理論上已經(jīng)不是北京奧運會(huì )開(kāi)閉幕式的藝術(shù)顧問(wèn)，因為他在最終期限之前一直沒(méi)有與我們簽訂合同。我們反復地通過(guò)他的律師核實(shí)，這是不是他的最終決定。他的全權代表說(shuō)這是他的最終決定。你已經(jīng)不是顧問(wèn)了，那么你談何辭職呢？所以我告訴倫敦的一些記者，所謂的辭職事件是媒體的宣揚、炒作。
《國際先驅導報》：您與斯皮爾伯格具體談了些什么？
劉貴今：斯皮爾伯格作為個(gè)人，我對他是尊重的，因為他是世界知名的藝術(shù)家。我去年9月份在紐約會(huì )見(jiàn)他的時(shí)候，我說(shuō)斯皮爾伯格先生，我知道你已經(jīng)不是北京奧運會(huì )開(kāi)閉幕式藝術(shù)顧問(wèn)了，但即便如此，你作為一個(gè)名人，你關(guān)心達爾富爾問(wèn)題，我很愿意也很樂(lè )意與你交換意見(jiàn)。我用了一個(gè)多鐘頭的時(shí)間，很詳細地跟他介紹了中國關(guān)于解決達爾富爾問(wèn)題的一些基本主張，告訴他中國做了什么、正在做什么以及將來(lái)準備做些什么。斯皮爾伯格先生當時(shí)還是給予了積極的評價(jià)。當然了，他希望中國能進(jìn)一步發(fā)揮建設性的作用，包括向蘇丹政府施加更大的壓力。我告訴他，我們會(huì )利用我們的影響力，在我們一貫的政策許可的框架內，繼續作出我們的貢獻，以我們自己的方式作出自己的貢獻。
《國際先驅導報》：什么是你決定要跟斯皮爾伯格面談的原因？
劉貴今：這是我工作上的份內之事，因為斯皮爾伯格先生給胡主席寫(xiě)過(guò)一封信，這個(gè)事外電也報道過(guò)。我們駐美使館給他回了一封信。我既然作為達爾富爾特使，我覺(jué)得自己有責任有義務(wù)說(shuō)明真相，跟他們進(jìn)行溝通。從這件事情不難看出來(lái)，還是有個(gè)別的不友好的力量在向他施壓，他的壓力也很大。
當“傳話(huà)人”與西方壓力無(wú)關(guān)
《國際先驅導報》：您提出，中國愿意在蘇丹與西方之間充當“橋梁”和“傳話(huà)人”，這句話(huà)如何理解？
劉貴今：現在達爾富爾問(wèn)題的一個(gè)主要障礙，就是蘇丹政府和西方國家之間缺少起碼的互信，相互之間有很深的疑慮。我一直倡導西方國家應該和蘇丹之間建立一種基本的互信，就是應該適當改善關(guān)系，這樣有助于問(wèn)題的解決。否則隨著(zhù)疑慮越來(lái)越深，誤解越來(lái)越深，問(wèn)題就越來(lái)越難以解決。中國與蘇丹政府之間有良好的關(guān)系，與西方國家也有良好的關(guān)系，希望在這中間做一些溝通，勸說(shuō)雙方改善關(guān)系。
《國際先驅導報》：一些西方媒體認為，中國在國際壓力下開(kāi)始轉變在達爾富爾問(wèn)題上的“不作為”態(tài)度，當傳話(huà)人就是中國轉變態(tài)度的具體表現。您怎么看這種說(shuō)法？
劉貴今：我覺(jué)得當傳話(huà)人不能說(shuō)是態(tài)度的一種轉變。中國在達爾富爾問(wèn)題上，特別是達爾富爾問(wèn)題升溫以來(lái)，一直采取著(zhù)尋求發(fā)揮積極和建設性作用的態(tài)度。在這個(gè)過(guò)程中間，我們一方面做蘇丹政府的工作，另一方面也與西方國家進(jìn)行溝通。
我們追求的不是減輕美國國會(huì )的壓力或者是媒體的壓力。我們追求的是問(wèn)題的實(shí)際解決，我們追求的是實(shí)實(shí)在在幫助蘇丹結束戰亂，實(shí)現和平和發(fā)展，符合這個(gè)國家和人民的利益，也符合這個(gè)地區的利益。
希望西方拿出實(shí)在行動(dòng)
《國際先驅導報》：25日晚在中國駐蘇丹大使館，您與美國總統蘇丹問(wèn)題特使威廉姆森舉行了首次會(huì )談，是否要美國在達爾富爾問(wèn)題上拿出實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)？
劉貴今：這是第一次見(jiàn)面。我主要利用這次機會(huì )結識他，結識這位威廉先生。同時(shí)我跟他很簡(jiǎn)要地介紹中國在解決達爾富爾問(wèn)題上的一些基本主張。我還向他表示，中國希望跟美國進(jìn)行合作，而不是在這個(gè)問(wèn)題上發(fā)生沖突，中美都是安理會(huì )常任理事國，這樣有助于問(wèn)題的解決。
當然了，我也希望西方國家包括美國在內，向達爾富爾那些它們比中國有著(zhù)更多影響的、拒絕參加和談的反政府武裝施加更加積極的影響。我還表示希望美國方面在解決達爾富爾問(wèn)題上，著(zhù)重于多做一些實(shí)際的工作，而不是著(zhù)眼于施加壓力。(邵杰、林建楊)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
