
(聲明:此文版權屬《國際先驅導報》,任何媒體若需轉載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
今天是“9·11”七周年紀念日。從某種程度來(lái)說(shuō),此刻,這個(gè)世界上有兩個(gè)人最關(guān)心“9·11”,一個(gè)叫奧巴馬,另一個(gè)叫麥凱恩。因為對于大多數人來(lái)說(shuō),“9·11”意味著(zhù)過(guò)去,而對于他們倆來(lái)說(shuō),“9·11”卻意味著(zhù)未來(lái)。
人們都說(shuō),七年前發(fā)生在紐約世貿大樓的那一幕,改變了整個(gè)世界。但是很少有人真正能說(shuō)明白,這個(gè)世界到底被改變了什么?其實(shí)受到最大改變的,是這個(gè)世界的“關(guān)系”。從當地時(shí)間2001年9月11日上午9點(diǎn)開(kāi)始,這個(gè)世界上的“敵人”和“朋友”范疇,被重新改寫(xiě)。于是在美國總統布什的8年任期中,有7年的時(shí)間,他都將恐怖主義視為最大的敵人。
問(wèn)題在于,今年的“9·11”,已經(jīng)是布什任上的最后一個(gè)“9·11”。這個(gè)讓布什成敗系于一體的“9·11”,同時(shí)也給他的繼任者提出了新的命題。放在美國總統大選的背景下,7年之后,奧巴馬和麥凱恩這兩位美國總統候選人,將會(huì )如何度過(guò)這個(gè)9月11日呢?
兩位總統候選人對“9·11”事件的態(tài)度,實(shí)際上有兩個(gè)層面的解讀:一方面自然是他們對于布什任期內美國外交政策的看法,奧巴馬求“變”,不可能從積極意義上肯定布什的外交政策,包括伊拉克戰爭在內的諸多行為都會(huì )在“9·11”的框架下受到批評;而麥凱恩來(lái)源于共和黨,不可能和布什從根本上劃清界限。由此延伸到的另一個(gè)問(wèn)題,則是他們對“9·11”的態(tài)度,直接與他們未來(lái)的外交政策相關(guān)。濃縮起來(lái)的問(wèn)題是,對于下一位美國總統來(lái)說(shuō),“敵人”是誰(shuí)?
但是這并不意味著(zhù),一旦奧巴馬上任,“9·11”的歷史解讀將會(huì )天翻地覆;也不意味著(zhù)一旦麥凱恩上任,一切都將蕭規曹隨。7年的時(shí)間,已經(jīng)足夠國際政治家們重新審視“9·11”發(fā)生的歷史背景和政治環(huán)境。而7年的時(shí)間,恐怖主義勢力和世界反恐群體決心的此消彼長(cháng),也使得美國在確認“敵人”的時(shí)候,可以重新做一個(gè)更加理性,也更有利于國際社會(huì )和美國國家利益的界定。
一個(gè)國家的利益不是孤立的,它是建立在世界體系的基礎上的,也是建立在人類(lèi)理性的基礎上的。因此,敵人不僅僅意味著(zhù)侵犯自身利益者,更意味著(zhù)在很長(cháng)的歷史階段內,改變人類(lèi)根本價(jià)值體系的勢力。解決敵人的前提其實(shí)也是建立自身合法性的過(guò)程。這是“9·11”七年來(lái),人們對美國與伊斯蘭世界關(guān)系反思不休的原因。
因為挑戰人們的利益,所以這個(gè)世界上有了戰爭;又因為挑戰人們的理性,所以這個(gè)世界上有了恐怖主義與反恐之戰。在“9·11”七周年之際,除了奧巴馬和麥凱恩之外,其實(shí)還有很多人,或是遇難者的親人,或者對歷史感念者,對未來(lái)有憧憬者,都依然惦記著(zhù)這個(gè)日子。歷史就是這樣形成的。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋