
中新網(wǎng)2月17日電 美國聲稱(chēng)逮捕了4名“中國間諜”,中國外交部發(fā)言人劉建超日前指出,所謂中方在美從事“間諜活動(dòng)”的說(shuō)法純屬無(wú)中生有、別有用心。美國《僑報》16日刊文稱(chēng),美國再布間諜疑云,卻遮不住中美關(guān)系天空。
“所謂中方在美從事間諜活動(dòng)的說(shuō)法純屬無(wú)中生有、別有用心。我們要求美方摒棄冷戰思維,停止對中方的無(wú)端指責,多做有利于中美相互信任和兩國人民友好的事!蓖饨徊堪l(fā)言人劉建超周四如此回應,既澄清事實(shí),又軟中帶硬地作了反擊。
《僑報》文章指,正逢中國人尚在歡度傳統春節之際,美國司法部2月11日公布了兩起“間諜案”,涉及三名華人和一位美國國防部分析師,指控他們的罪名是“向中國泄露機密”。
按照美方說(shuō)法,兩案沒(méi)有關(guān)聯(lián),在同一天提起指控純屬巧合。不過(guò),涉及72歲的美籍華人鐘東帆(音譯)案則與兩年前被美國主流媒體炒得沸沸揚揚的“麥大智案”有關(guān)。
文章認為,西方媒體報道上述兩起案件的字里行間,已透露出其所傳遞的信號,還是那個(gè)老調重彈的話(huà)題及邏輯——“華人多間諜”、“中國有威脅”。
作為正在迅速崛起的東方大國,中國已成為世界大家庭中的一員,中國產(chǎn)品暢銷(xiāo)全球,美國經(jīng)濟分析局公布最新數據顯示,2007年,中國對美年出口額首次超過(guò)加拿大,已成為美國商品和服務(wù)的最大提供者,中美經(jīng)貿關(guān)系已密不可分。
然而從1999年的“李文和案”到2006年的“麥大智案”,美國政界和輿論對于“中國間諜”的炒作似乎不僅沒(méi)有中斷,而且越來(lái)越有升高溫度的趨勢。伴隨著(zhù)中國經(jīng)濟快速增長(cháng)和中美關(guān)系的不斷加強,間諜風(fēng)波也間或成為中美關(guān)系的不和諧音。
僅以去年為例:3月,《今日美國》曾刊登一篇題為《中國黑客尋找美國入口》的文章,臆斷中國黑客很可能在半年前就是入侵美國海軍戰爭學(xué)院的“黑手”;10月,《時(shí)代》周刊發(fā)表文章指稱(chēng)“中國的間諜活動(dòng)是美國技術(shù)面臨的最大威脅”;11月,美國國會(huì )下設“美中經(jīng)濟與安全審查委員會(huì )”推出年度報告同樣拋出“中國間諜威脅論”,聲稱(chēng)“中國在軍事和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域不斷進(jìn)行積極的間諜活動(dòng),對美國構成了重大威脅”。
文章稱(chēng),間諜疑云及其塑造的輿論氛圍不只是有損于中國,而且對美國的華人社會(huì )也形成了負面影響。加州華埠人士曾就此向本報表示,不能因為華裔還與自己的祖籍國有聯(lián)系就下結論認為整個(gè)在美的華裔人口就是窩藏中國間諜的族群,這只會(huì )制造本不應該有的恐懼。李文和案件曾讓美國華人社會(huì )“人人自!,令人記憶猶新,負面效果不可小視。
事實(shí)上,美國的有識之士對如此夸大事實(shí)的渲染也并不以為然。美國前駐華大使李潔明就指出,現在有人倡導美國聯(lián)邦調查局加大針對中國的反情報工作,實(shí)在是意在將問(wèn)題夸大!岸诮窈笙喈旈L(cháng)時(shí)間里,中國不會(huì )是美國的敵人,而是伙伴”。
“情報間諜戰”作為人類(lèi)古老的戰爭技巧和產(chǎn)物,已延續了數千年的歷史。而借助技術(shù)革命將其發(fā)展到現代的日臻完善的程度,確是美英等國家的首功,尤其是在二戰及其之后的“冷戰”年代,美蘇之間相互派遣大量特工,“間諜戰”一時(shí)風(fēng)行。
如今,美國不僅建立了世界上最復雜完備的情報機構、拓展了情報收集空間,更培訓出大量精銳諜報人才,且已將過(guò)去的軍事情報重心轉向高科技的商業(yè)情報領(lǐng)域——至今為止,全球大部分經(jīng)典的“商業(yè)間諜案例”,都打著(zhù)“美歐制造”的印記——如在網(wǎng)絡(luò )黑客的世界,美國網(wǎng)絡(luò )安全公司賽門(mén)鐵克去年上半年曾發(fā)布報告指,美國是全球網(wǎng)絡(luò )黑客的大本營(yíng),每年所產(chǎn)生的電腦惡意攻擊行為遠高于其他國家,占全球網(wǎng)絡(luò )黑客攻擊行為總數的1/3。
間諜戰眼下也成了美國的外交利器,似乎不只是針對中國。美國國防部一位分析人士曾指,今天,那些在冷戰時(shí)代經(jīng)受過(guò)歷練的年輕人已成長(cháng)起來(lái),并掌握國家的行政資源。他們熟悉和擅長(cháng)“間諜思維”,“間諜案例”時(shí)常成為其處理外交與國際事務(wù)的一種“武器”,即便是對其“最親密的盟友”英國、以色列,這根大棒也時(shí)有舞動(dòng)。
盡管如此,該報認為,在當前中美關(guān)系的大格局中,在高科技和商業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域所發(fā)生的個(gè)案,應還原其事件的本質(zhì)屬性、尊重兩國不同的司法環(huán)境,但不應夸大事實(shí)、含沙射影地制造新的“威脅論”——中美兩國關(guān)系的大局,相信也不會(huì )因此而動(dòng)搖。

![]() |
更多>> |
|