發(fā)表評論 “9·11”事件以來(lái)"基地"組織發(fā)生了什么變化？以本·拉登為首的老“基地”組織，和“9·11”后在阿拉伯地區出現的諸多基層“基地”組織有什么關(guān)系？它們確實(shí)受老“基地”組織指揮嗎？抑或是一些與“基地”組織無(wú)干系亦無(wú)交往，但在精神上息息相通的組織？
美國中央情報局前分析家馬克·賽吉曼，對此進(jìn)行了潛心研究，他在新書(shū)《21世紀無(wú)領(lǐng)導的恐怖網(wǎng)》中說(shuō)，在“9·11”事件過(guò)去7年后，“基地”組織成了與其息息相通的那些獨立的地區恐怖組織的啟迪中心。
埃及《金字塔報》6日刊發(fā)一篇題為《 “基地”組織的昨天和今天》的文章，概括了賽吉曼所認為的“基地”組織領(lǐng)導機構和一些當地恐怖組織之間的六大不同點(diǎn)：
第一、目前“基地”組織的成員主要由青年人組成，他們有進(jìn)行自殺性襲擊的沖動(dòng)；
第二、“基地”組織對其成員的控制能力和實(shí)施恐怖襲擊的能力下降，盡管如此，這并不妨礙它可能使用核武器和生化武器進(jìn)行襲擊；
第三、上一代“基地”組織成員主要來(lái)自世俗的中產(chǎn)階層，有60%的人是大學(xué)畢業(yè)，其中許多人學(xué)的是工程學(xué)而不是宗教學(xué)，70%的人已婚，絕大部分人沒(méi)有心理疾病和犯罪前科，如今“基地”組織成員已經(jīng)從中產(chǎn)階級變成了極端派；
第四、對西方國家政策的敵視感控制著(zhù)他們，他們認為西方國家的政策是對伊斯蘭教宣戰；
第五、由于他們在社會(huì )中被邊緣化，他們聯(lián)合起來(lái)對他們不滿(mǎn)意的平民社會(huì )實(shí)施暴力活動(dòng)；
第六、當前這一代“基地”組織成員與過(guò)去的一些恐怖組織不同，過(guò)去追隨本·拉登的那些人大都是知識分子，是去阿富汗進(jìn)行戰斗的阿拉伯圣戰者；如今的這一代則加入了當地的恐怖組織，不可能與在阿富汗遭受沉重軍事打擊的老“基地”組織領(lǐng)導機構有聯(lián)系。
這些導致那些基層“基地”組織缺乏長(cháng)期的計劃，它們好像隨時(shí)隨地選擇目標伺機進(jìn)行活動(dòng)。
一些美國專(zhuān)家認為，阿拉伯地區恐怖組織分成了一些小組，但它們都稱(chēng)自己是“基地”組織。本·拉登領(lǐng)導的老“基地”組織的作用已大大下降，對其追隨者已不再具有領(lǐng)導力和實(shí)際控制力。
“基地”組織和把自己歸入“基地”組織的當地基層組織經(jīng)歷了兩個(gè)階段：第一個(gè)階段是在9·11事件后，加入恐怖組織的人大量增加；第二個(gè)階段是伊拉克戰爭后，這場(chǎng)戰爭使伊拉克成了“基地”組織招募新一代恐怖分子最適宜的地方。美國中央情報局承認，在美軍進(jìn)入伊拉克后，伊拉克的恐怖活動(dòng)多了3倍。
盡管老“基地”組織比以前疲弱了，但阿拉伯地區出現的一些當地恐怖組織已成為最嚴重的威脅，它們?yōu)榱俗C明自己的存在，甚至不惜傷害那些無(wú)辜的人。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
