發(fā)表評論 在美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰爭5周年前夕，伊拉克再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。一方面，伊拉克境內近來(lái)自殺式爆炸襲擊不斷。紅十字國際委員會(huì )17日發(fā)表報告稱(chēng)，戰爭爆發(fā)5年來(lái)，伊大部分地區正面臨著(zhù)嚴重的人道主義危機；另一方面，美國副總統切尼在17日訪(fǎng)問(wèn)伊拉克時(shí)表示，美國不會(huì )急于從伊拉克撤軍�？偨y布什也發(fā)表演講強調，打垮薩達姆政權，仍然是他當美國總統期間所做的“一個(gè)正確決定”。美國民眾和主流民意連日來(lái)也紛紛做出反應，15日，民眾在洛杉磯等地舉行了大規模的反戰游行；16日，《紐約時(shí)報》和《華盛頓郵報》都刊出長(cháng)篇專(zhuān)論，探究美國政府發(fā)起這場(chǎng)戰爭的真實(shí)目的以及美國在戰爭中的得失。
《華盛頓郵報》發(fā)表署名評論，提出美國當年攻打伊拉克可能有兩大目的：第一，美國某些政治人物和本國的大石油公司有著(zhù)深厚的淵源，他們有意利用伊戰為本國石油公司服務(wù)；第二，試圖控制中東油氣資源，以確保美國在國際事務(wù)中的主導地位。
若事實(shí)果真如這篇評論所言，應該說(shuō)第一個(gè)目標似乎已經(jīng)實(shí)現。這場(chǎng)戰爭的確讓美國的石油公司撈了個(gè)缽滿(mǎn)盆滿(mǎn)，從中東獲得了巨大的利益。據統計，開(kāi)戰以來(lái)，在多種因素刺激下，油價(jià)漲了3倍多，美國的幾家大石油公司的年利潤也從400億美元驟升到1210億美元。但有得就有失。油價(jià)的飆升畢竟是把“雙刃劍”，在石油公司賺取暴利的同時(shí)，美國的普通老百姓卻大吃苦頭。同時(shí)，油價(jià)飆升也和美元疲軟、次貸危機一道，使美國經(jīng)濟漸現頹勢。這也許是當初主戰的新保守派們所始料未及的。
至于通過(guò)在伊拉克駐軍強化美國在全球的領(lǐng)導地位，更值得懷疑。油價(jià)的上漲讓產(chǎn)油國伊朗、委內瑞拉等美國的幾個(gè)老對手收益頗豐，增加了它們與美國抗衡的資本。伊朗獲利尤其多。美國摧毀薩達姆政權，不僅為伊朗除去了宿敵，兩伊關(guān)系的改善，更增強了伊朗在中東的影響力，使之在核問(wèn)題上能與美國持久周旋。
看來(lái)，想得到的大多未能如愿，而這場(chǎng)戰爭的“失”卻是再明顯不過(guò)了。從人員上說(shuō)，迄今為止，在伊拉克戰場(chǎng)上喪命的美國士兵人數已經(jīng)接近4000人，另有3萬(wàn)美軍士兵身殘而歸，釀成了眾多的家庭悲劇。另外，據估算，2008年美國每月要為伊拉克戰爭花費近120億美元，這使伊戰成為美國歷史上除二戰外開(kāi)支最高的戰爭。對納稅人錢(qián)財的急速消耗，使美國百姓辛勤積累的財富受損。據預測，即使伊拉克戰爭朝最理想的形勢發(fā)展，至2017年，美國仍將為戰爭再花費1.7萬(wàn)億美元。有評論稱(chēng)，政府無(wú)錢(qián)支付全民醫療保險，卻不惜為這樣龐大的戰爭花銷(xiāo)開(kāi)出支票。當然，這筆巨款大部分回流到了美國軍火商的手中，使他們成了為數不多的戰爭受益者。
5年前，美國政府以伊拉克研發(fā)大規模殺傷性武器并與“基地”組織有聯(lián)系為由發(fā)動(dòng)了伊拉克戰爭。有諷刺意味的是，5年過(guò)去，大規模殺傷性武器沒(méi)有找到。13日，美國國防部還發(fā)表報告，證實(shí)伊拉克前總統薩達姆和“基地”組織沒(méi)有直接關(guān)系�，F在，這場(chǎng)戰爭對美國來(lái)說(shuō)，不僅失據是公認的，而且失分也是明擺著(zhù)的。(李學(xué)江)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
