發(fā)表評論 對現代國際關(guān)系研究者和軍事愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，“3月20日”蘊涵著(zhù)特殊的意義：2003年3月20日，伊拉克戰爭爆發(fā)。許多美國人無(wú)法忘卻這場(chǎng)戰爭，因為這場(chǎng)戰爭讓美國付出了沉重的代價(jià)。
著(zhù)名教授語(yǔ)驚參議院
最近，美國共和黨一改在議會(huì )拒不討論反戰撤軍問(wèn)題的態(tài)度，同意在議會(huì )公開(kāi)辯論這一議題。于是，在今年2月底的參議院聽(tīng)證會(huì )上，一位重量級教授發(fā)表了幾乎是聳人聽(tīng)聞的觀(guān)點(diǎn)。
這位教授名叫斯蒂格利茨，哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授，曾擔任世界銀行的首席經(jīng)濟顧問(wèn)，是2001年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者。根據多年的研究分析，他得出了驚人的結論：美國在伊拉克戰爭中“所付出的巨大代價(jià)超出了任何人的想象”。為了伊拉克戰爭，美國支出的費用已經(jīng)高達3萬(wàn)億美元，差不多等于美國年GDP的四分之一。而這3萬(wàn)億美元中還不包括將來(lái)照顧傷兵的長(cháng)期開(kāi)支。這筆費用(不按絕對值，而是經(jīng)換算后比較—作者注)，相當于1991年海灣戰爭費用的10倍,12年越南戰爭費用的3倍，3年朝鮮戰爭費用的兩倍，甚至相當于第一次世界大戰費用的兩倍。他斷言，迄今為止，世界歷次戰爭中，能超過(guò)伊拉克戰爭開(kāi)銷(xiāo)的，只有第二次世界大戰。但與上述多次大規模戰爭相比，伊拉克戰爭甚至算不上是一場(chǎng)正式的戰爭，因為它既沒(méi)有戰場(chǎng)和戰線(xiàn)，找不到有組織的敵軍集團，也沒(méi)有敵我雙方軍隊的大規模對抗。
這筆巨款還不包括每年約5000億美元的正常軍費。斯蒂格利茨教授還指出，大多數美國人不知道這筆軍費是政府靠財政預算赤字即靠未來(lái)借貸支付的，將來(lái)都要由子孫償還�！斑@場(chǎng)戰爭把美國的財政越掏越空，削弱了美國的經(jīng)濟實(shí)力和國際金融地位，甚至動(dòng)搖了國力�！�
在日前參議院的一次會(huì )議上，民主黨議員強調不允許伊拉克戰爭急速上升的軍費開(kāi)支繼續影響內政外交的重大利益。但是，白宮發(fā)言人強硬地表示，反恐是對美國未來(lái)安全與國家利益的投資。即使參議院通過(guò)撤軍議案，布什總統也會(huì )予以否決�？磥�(lái)，不管是政府公布的7000億美元，還是那位教授估算的3萬(wàn)億美元戰爭費用，都嚇不倒當局，大量的美元仍將源源不斷地流向中亞細亞的那塊是非之地。
多數軍官深感憂(yōu)慮
經(jīng)濟學(xué)家看重的是經(jīng)濟，軍人看重的是軍力。
據美聯(lián)社3月10日報道，美國《外交政治》雜志最近作了一次調查，結果顯示，多數受訪(fǎng)的美國軍官關(guān)注阿富汗戰爭與伊拉克戰爭給國家給軍隊帶來(lái)的沉重負擔。他們認為，兩場(chǎng)戰爭嚴重削弱了國家軍隊的實(shí)力。超過(guò)六成的受訪(fǎng)者認為，美軍現在的實(shí)力比5年前還薄弱。
新加坡《聯(lián)合早報》也作了同樣的調查。該報10日報道，這次調查訪(fǎng)問(wèn)了超過(guò)3400名現役或退役的美國軍官，25%的受訪(fǎng)者認為美軍現在比過(guò)去更強大，15%的人覺(jué)得軍力維持不變，60%的人認為軍力在下降。在另一個(gè)調查選項中，88%的受訪(fǎng)者認為戰爭已促使美軍“嚴重不勝負荷”，42%的人持伊拉克戰爭已對軍隊造成重創(chuàng )的觀(guān)點(diǎn)。兩場(chǎng)戰爭從開(kāi)打至今，美軍有4000人喪命，超過(guò)2.5萬(wàn)人受傷。戰爭還對軍人的健康造成巨大影響。
另一個(gè)重大問(wèn)題是，伊朗的核開(kāi)發(fā)計劃令美國深感不安，外界揣測美國可能因此對伊朗發(fā)動(dòng)攻擊。但大部分受訪(fǎng)美軍軍官對此并不樂(lè )觀(guān)，80%的人認為，要求美軍在這個(gè)時(shí)候再發(fā)動(dòng)另一場(chǎng)戰爭并取得勝利，是“不太合理”或“非常不合理”的事情。
不可否認，民意調查與實(shí)際情況并不能完全畫(huà)等號，但它有相當程度的代表性。如果說(shuō)民意調查的情況不足為據、僅供參考的話(huà)，那么現實(shí)發(fā)生的新聞總可以認定為事實(shí)了吧。這條新聞，就是3月11日美軍駐中東的中央司令部司令官法倫上將突然辭職，并于當天得到批準。美國媒體透露，法倫因反對對伊朗用兵而與白宮意見(jiàn)相左，不得已才請辭。
可能從“超級”退到“首強”
最近，美國著(zhù)名專(zhuān)欄作家卡普蘭在《紐約時(shí)報》載文指出：“美國已經(jīng)發(fā)生了結構上的變化，變得更像是一個(gè)普通國家：一個(gè)世界強國，而不是超級大國�！睂τ谶@個(gè)觀(guān)點(diǎn)，上海國際問(wèn)題研究所的夏立平教授作了詳盡的闡述。
冷戰終結后，美國一枝獨秀，綜合國力無(wú)人能及。新保守派鼓吹美國應把前所未有的優(yōu)勢地位轉變?yōu)椤靶碌蹏钡匚��！?·11”事件后的初期，美國一度通過(guò)反恐進(jìn)一步加強了自身地位。新保守派宣稱(chēng)，世界已由冷戰結束之初的“單極時(shí)刻”進(jìn)入“單極時(shí)代”。除非美國人自己不想要，否則歷史已經(jīng)給了美國一個(gè)“新帝國”。沒(méi)有料到的是，美國在阿、伊兩國栽了跟頭，且造成人員、經(jīng)濟的重大損失；美國在核軍控、導彈防御、氣候變化等一系列重大問(wèn)題上實(shí)行單邊主義和雙重標準；美國在巴以沖突、朝伊核問(wèn)題上一籌莫展，等等，嚴重損害了美國的國際形象和軟實(shí)力。
克林頓政府后期，美國財政從赤字轉為盈余，但現在已負債9萬(wàn)億美元。最近美元又大幅貶值，美國在世界金融體系中的主導地位大為削弱。
美國人口相對快速增長(cháng)，又與自然資源高消耗和環(huán)境污染結合在一起，對全球生態(tài)平衡構成重大沖擊。目前，美國人均能源消耗量比世界人均消耗高4倍多，耗水量高3倍，人均垃圾產(chǎn)量高兩倍，人均二氧化碳排放量高4倍。
世界多極化趨勢迅速發(fā)展。區域合作和區域一體化的發(fā)展，提升了一些區域組織與美國對話(huà)的地位和分量。一批新興的發(fā)展中大國迅速崛起，成為國際體系中的重要力量。美國依然有能力制造國際議題、制定國際政治議程，但卻很難按照自己的愿望去控制它們的演變方向。
夏立平教授的結論是：“10年至15年后，美國在實(shí)力上也許不再是超級大國，而是世界上排第一位的強國，即首席大國。不可忽視美國民主制度有很強的糾錯能力。美國的硬實(shí)力仍然是世界第一，創(chuàng )新力居世界先進(jìn)水平，因此美國也許能將它的超級大國地位延長(cháng)一些時(shí)日。但隨著(zhù)世界其他中心力量的發(fā)展，美國將不再享有單極時(shí)代�！� (嚴國群)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
