中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)4月9日電 美國《僑報》發(fā)表時(shí)事評論文章《西方媒體走下神壇》說(shuō)，西藏“3·14”事件無(wú)意中將中國人心中的西方媒體拉下了神壇。這些歪曲的報道在華人世界激起極大義憤，有人甚至開(kāi)設如“”之類(lèi)的網(wǎng)站，揭露這些違背新聞操守的做法。

　　文章摘錄如下：

　　長(cháng)久以來(lái)，出于對中國媒體“喉舌”角色的不滿(mǎn)，一些人對西方媒體的“客觀(guān)”寄以厚望。但在西方，新聞媒體的客觀(guān)并非所有人都認同�？陀^(guān)應指事實(shí)和價(jià)值判斷的分離， 或者說(shuō)尊重事實(shí)，減少價(jià)值判斷。但在現實(shí)中，做到這些是很難的，因為毫無(wú)立場(chǎng)和價(jià)值判斷的人，要么還沒(méi)有出生，要么早就死了，或者就像喬姆斯基說(shuō)的那樣，“這個(gè)記者是從火星來(lái)的”。因此，筆者并不對一些媒體在這次事件中的做法感到奇怪，也希望其他讀者不要對西方媒體的“客觀(guān)”過(guò)于寄托。真正的客觀(guān)涵蓋公正、無(wú)利害關(guān)系、追求事實(shí)、無(wú)黨派偏見(jiàn)等要素，但中國的發(fā)展讓這些人又嫉妒又害怕，從而渲染中國威脅、丑化中國符合一些媒體的利益，他們很難做到絕對公正。

　　媒體從自身利益出發(fā)，持守特定立場(chǎng)，也非罪不可赦，但如果不能保持開(kāi)明、開(kāi)放心態(tài)，不能在事實(shí)面前修正自己的錯誤，則會(huì )喪失公信力。優(yōu)秀媒體用事實(shí)校正理論，流氓媒體用理論改變事實(shí)，以至于公然造假、混淆視聽(tīng)，如此則突破職業(yè)的底線(xiàn)了。

　　一些海外媒體在報道中國方面的另一個(gè)失誤就是刻舟求劍，用舊眼光看新問(wèn)題， 不追蹤事態(tài)的變化。這會(huì )使得寓言式、簡(jiǎn)單、類(lèi)型化報道頻繁出籠，而難以深入一步， 探究問(wèn)題的根本。

　　關(guān)于西藏問(wèn)題，除了文化沖突外，還涉及到民族、宗教、全球化、現代化等諸多問(wèn)題， 藏人當中也包括統一、中間、獨立等多種路線(xiàn)， 而且“藏獨”分子只是極少數，而這極少數中又有大批是被利用的。因而僅聽(tīng)信“藏獨”派的一面之詞，顯然不行，其結果只能是膚淺的判斷和粗魯的指責。

　　一些西方媒體無(wú)法正視中國已經(jīng)發(fā)生的變化，他們至今還以為中國人缺乏判斷力，要是中國人的思維與他們的想法有不同，則簡(jiǎn)單地認為這是受到了官方的挑撥或者洗腦。這種傲慢和無(wú)知比追求客觀(guān)精神的缺失更讓人失望。

　　幸運的是，互聯(lián)網(wǎng)造就了一個(gè)新群體——“公民記者”。他們用實(shí)際行動(dòng)，發(fā)揮著(zhù)特殊的監督作用，使一些不符合事實(shí)的新聞報道曝光。不管是中國還是西方媒體，都需要認識到，媒體要進(jìn)行輿論監督，而輿論也在監督著(zhù)媒體。媒體學(xué)者庫珀在《第五階層：誰(shuí)在看著(zhù)看門(mén)狗》一書(shū)中就警告過(guò)，“作為監督者、‘看門(mén)狗’ 的媒體， 也有眼睛在監督著(zhù)你呢”。

　　當媒體的錯誤被人們發(fā)現時(shí)，及時(shí)予以更正才是正道�？上б恍┟襟w死不改悔， 錯了也不承認，比如西藏事件報道中的CNN(有線(xiàn)電視新聞網(wǎng))。如果說(shuō)一開(kāi)始的錯誤是消息渠道不暢通，來(lái)源不開(kāi)放的話(huà)，則后來(lái)發(fā)生的一些事件就更不能讓人理解了。

　　事件發(fā)生時(shí)，一些歐美國家的游客也在現場(chǎng)，后來(lái)他們根據真相寫(xiě)出報道，卻無(wú)法被這些媒體采用。據報道，德國人伯恩哈德·甘特爾看到該國媒體在西藏問(wèn)題上一邊倒時(shí)很是氣憤，但寫(xiě)了好多有異議的文稿都石沉大海。他只好表示：“我們德國有所謂的‘新聞自由’，我想寫(xiě)什么就可以寫(xiě)什么，但就是見(jiàn)不了報， 因為人家認為我的觀(guān)點(diǎn)‘不合適’�！�(南橋)