發(fā)表評論 “從伊拉克撤軍”已成了美國總統選舉的熱門(mén)話(huà)題，這似乎說(shuō)明美國在中東陷入了戰略困局。目前看來(lái)，布什在伊拉克戰爭中失大于得。但我們也要看到美國在伊拉克戰爭中的收獲，例如在軍事革新、控制地緣要地、增強對世界的威懾力等方面，美國其實(shí)獲益匪淺。
美國國際形象變糟
2008年初，世界衛生組織和伊拉克政府聯(lián)合進(jìn)行的調查顯示，自2003年3月19日發(fā)動(dòng)伊拉克戰爭以來(lái)，大約有15.1萬(wàn)伊拉克平民死于暴力�？紤]到伊拉克的人口總數只有2600萬(wàn)，就很好理解為何有220萬(wàn)伊拉克人寧可在外國當難民，也不愿意回國。
與此同時(shí)，美國付出了4000多名士兵死亡、幾萬(wàn)名士兵負傷的代價(jià)，耗資超過(guò)5000億美元。民調結果顯示，只有31%的美國人對布什的伊拉克政策表示認可，72%的美國士兵希望能早日撤軍，86%的伊拉克人也同樣要求美軍撤軍。
與之相伴隨的是，美國總統布什等人也成了各國反戰人士抗議的對象。加上美國發(fā)動(dòng)戰爭的兩大理由——伊拉克擁有大規模殺傷性武器以及薩達姆政權與“基地”恐怖組織有牽連——也被證明不成立，美國的國際形象自然越來(lái)越糟糕，軟實(shí)力也大為下降。
軍工企業(yè)大發(fā)展
美國民眾不愿打仗，布什卻還在咬牙堅持。布什之所以能夠如此“固執”，離不開(kāi)美國大財團的撐腰。
美國西部的加利福尼亞財團和南部的得克薩斯州財團，是二戰后崛起的兩個(gè)新財團。他們依靠軍火工業(yè)獲得巨額利潤，同時(shí)積極參與美國內政外交決策，從中獲得牟利機會(huì )。借助對外戰略擴張，軍工利益集團從伊拉克等戰爭中獲利很多，美國的軍工實(shí)力也得到很大的發(fā)展。
以加利福尼亞財團為例，該財團屬下的洛克希德飛機公司、利頓工業(yè)公司以及諾斯羅普公司等，均為美國著(zhù)名的軍火公司，其中洛克希德飛機公司在美國國防部訂單中長(cháng)期居于首位。
撈到不少“油”水
另外，美國在伊拉克戰爭中也撈到不少“油”水。美國年石油消費量為9.3億噸，而自產(chǎn)石油不足2.5億噸。伊拉克石油儲量居世界第二位，約占世界已探明總儲量的10%。這是發(fā)動(dòng)伊拉克戰爭的重要誘因。
布什家族就是靠石油起家的，最先他們加入漢貝爾石油公司，該公司后來(lái)變身為�？松�。在大量石油資產(chǎn)的支撐下，老布什于1989年1月當上了美國總統，1991年發(fā)動(dòng)的海灣戰爭就是沖著(zhù)海灣石油去的。2000年美國總統選舉，小布什得到石油集團大量捐款，軍工利益集團的捐款達880多萬(wàn)美元。小布什2003年發(fā)動(dòng)伊拉克戰爭，石油也是重要著(zhù)眼點(diǎn)。
目前國際油價(jià)高達每桶120美元，石油巨商從中獲得巨大利潤。許多在伊拉克的所謂美國咨詢(xún)機構和公司，都參與制定了《伊拉克石油法》，規定現有80個(gè)油田中的65個(gè)以及以后勘探出的大油田，都要交給外國石油公司開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)并進(jìn)行分成，分成的第一階段，外國公司可獲收入的60%～70%，第二階段則是20%，基本壟斷了石油紅利。迫于美國壓力，伊拉克政府已于2007年7月批準了該法草案。
美國石油巨頭哈里伯頓公司就從伊拉克戰爭中賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。2004年至2007年，哈里伯頓從伊拉克和阿富汗獲得160億美元的合同收入，其伊拉克分公司年收入等于公司年總收入的一半。哈里伯頓公司目前是世界最大的石油及天然氣行業(yè)服務(wù)供應商之一。態(tài)度強硬的美國副總統切尼曾于1995年至2000年擔任該公司總裁。此外，前國防部長(cháng)拉姆斯菲爾德、國務(wù)卿賴(lài)斯等重要閣僚，都有石油財團的背景。
美國軍事實(shí)力上升
美國在伊拉克傷了皮肉但沒(méi)動(dòng)到筋骨。有人說(shuō)美國衰落了，但美國的經(jīng)濟和軍事實(shí)力仍是上升和發(fā)展的，是世界惟一的超級大國。
另外，冷靜看來(lái)，美國前國防部長(cháng)拉姆斯菲爾德這幾年做了不少大事實(shí)事，真是提高了美國的硬實(shí)力。他的新軍事變革戰略，大大提升了美國軍隊的軟件和硬件水準。此外，美軍的戰略思想、軍事裝備以及軍事機動(dòng)能力、應變能力，均有里程碑意義的提高。再加上伊拉克戰爭作為美國歷史上的第三大戰役，訓練了經(jīng)驗豐富的地面作戰部隊，幫助美軍積累了實(shí)戰經(jīng)驗。
這讓美國保持著(zhù)足以威懾多數中小國家的硬實(shí)力，也說(shuō)明美國仍是一只“真老虎”。
地緣政治也獲利
從地緣政治上說(shuō)，美國參與伊拉克戰爭也獲利頗豐。美國除了拿下了反美的薩達姆政權，還培植了一個(gè)親美的伊拉克政府。如果美國未來(lái)能在伊拉克長(cháng)期駐軍，那么美軍對中東地區的控制力度將大大增強。美國的主要戰略對手——俄羅斯在中東的影響力受到嚴重削弱。
美國軍隊就駐扎在家門(mén)口，與美國關(guān)系緊張的敘利亞、伊朗更是十分被動(dòng)。出于畏懼美國的說(shuō)打就打，一些中小國家怕重蹈薩達姆政權覆轍，也開(kāi)始著(zhù)手改善與美國的關(guān)系，例如利比亞這幾年與美國的關(guān)系就有很大改善。
美國也能快速撤軍
國內外許多的觀(guān)察評論認為，美國5到7年內無(wú)法擺脫中東困局，從伊拉克撤軍會(huì )導致地區局勢大亂。其實(shí)未必。
美國的下屆政府，尤其是反伊戰立場(chǎng)明確的民主黨總統候選人(希拉里和奧巴馬)都已表態(tài)要撤軍。只要美國政府下定決心大幅度調整中東政策，花兩三年的時(shí)間實(shí)現從伊拉克撤軍并非不可能。
當然，要做到這一點(diǎn)，美國必須做到：首先，在伊拉克周邊國家保持適量駐軍，以威懾潛在對手；其次，與該地區的主要對手——伊朗和敘利亞改善關(guān)系；最后，努力修補與伊斯蘭世界的對立關(guān)系，發(fā)動(dòng)溫和的阿拉伯國家以及借助西方盟友的策應，來(lái)穩定伊拉克的局勢。倘能如此，則伊拉克局勢有望好轉。也就是說(shuō)，美國有可能實(shí)現從中東較快脫身。
這就意味著(zhù)，再過(guò)兩三年，美國將戰略重心轉移到亞太地區的可能性依然存在，中國對此應該未雨綢繆。(特約撰稿 楊鴻璽 牛津大學(xué)伊斯蘭研究中心客座研究員)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
