
中新網(wǎng)4月30日電 新加坡《聯(lián)合早報》4月30日發(fā)表題為《李明博修補同盟關(guān)系之旅》的文章說(shuō),李明博從4月15日至21日開(kāi)展了他就任韓國總統后的首次“外交之旅”。5天在美國,2天在日本,先后次序、逗留長(cháng)短,準確反映了他強調的“實(shí)用主義”,也符合他致力于“恢復過(guò)去10年出現裂痕的韓美、韓日之間的同盟關(guān)系”的訴求。
文章摘錄如下:
美日韓三國關(guān)系確實(shí)有過(guò)波折。過(guò)去10年,由于韓國連續出現兩屆左傾政府,三國一度謳歌的“鐵三角”關(guān)系出現裂痕。用李明博的話(huà)來(lái)說(shuō)是,“不成熟的自主論,加上強調對北包容的政策”,讓韓美關(guān)系被意識形態(tài)和政治倫理所歪曲。難怪韓國保守派再登場(chǎng),不僅讓美國如釋重負,也讓日本如沐春風(fēng)。
李明博訪(fǎng)美,韓國有傳媒形容是他到華盛頓“再度蜜月”。因為,李明博國內的政治蜜月期瞬息消逝,美國則仍把他視為美韓關(guān)系的救星,不僅成了首位被邀請到大衛營(yíng)的韓國總統,而且極力配合他的要求,包括把“傳統的兩國友好關(guān)系”提升為“21世紀戰略同盟關(guān)系”。當然,韓國因此需要付出不小的代價(jià),包括讓美國牛肉全面再進(jìn)口、停止再減少駐韓美軍人數、增加駐韓美軍的財政負擔份額、韓國需要繼續派遣軍隊到伊拉克和阿富汗,以及參與美國在東亞主導的導彈防御系統(MD)等等。
李明博只顧對美國讓步,又無(wú)條件地成為美國環(huán)球戰略的一根支柱,這固然讓美國感受到韓國重新出現保守政權的喜悅,特別是領(lǐng)導人意識形態(tài)的改變,給兩國關(guān)系帶來(lái)的重大影響,卻同時(shí)又讓韓國輿論界感到不安!冻r日報》4月21日社論就提醒其政府,“從兩國同盟向戰略同盟關(guān)系發(fā)展是韓國必須要走的道路。但是,希望政府能清楚認識到,必須考慮韓國的能力和先征得國民的同意!
李明博在日本出世,又是以韓國總統身份重臨日本的舊相識,特別是經(jīng)過(guò)金大中、盧武鉉兩政權與日本鬧翻的苦楚經(jīng)驗之后,日本確實(shí)有不少人冀望“親日的李明博”能再給三國重新帶來(lái)“鐵三角”的緊密關(guān)系。李明博一再強調,“韓日新時(shí)代”已經(jīng)開(kāi)啟,除了“穿梭外交”已經(jīng)恢復,韓日還要成為“親密無(wú)間”的友好邦國。但是,韓日輿論界在歡呼“新時(shí)代到來(lái)”的同時(shí),又擔憂(yōu)兩國關(guān)系會(huì )重演過(guò)去大起大落的歷史。
韓日關(guān)系有三大指標。一是“穿梭外交”象征的緊密外交關(guān)系;二是“美日韓鐵三角”代表的同盟國關(guān)系;三是“相依又競爭”的經(jīng)貿關(guān)系。日本似乎只怪罪過(guò)去韓國兩任總統,因他們的親日承諾跳票而變得關(guān)系鬧僵,如今再現“知日”的總統,應該又是一次機會(huì )的重現,因此強調了“成熟的伙伴關(guān)系”的提升,甚至喊出了“韓日新時(shí)代”的口號。
所謂“成熟的關(guān)系”,一是不再提糾纏不休的歷史問(wèn)題,二是擱置所有兩國爭議的課題,三是從實(shí)用主義角度處理兩國經(jīng)濟關(guān)系。李明博甚至用非常形象的語(yǔ)言說(shuō),兩國要建設“根深而不為風(fēng)動(dòng)的巨木”的關(guān)系。
“穿梭外交”曾經(jīng)標志日韓關(guān)系的緊密。2004年12月,日相小泉純一郎與當時(shí)韓國總統盧武鉉在東京達成協(xié)議,兩國首腦每年將互訪(fǎng)對方,后來(lái)卻因為獨島問(wèn)題及參拜靖國神社爭論而關(guān)系惡化,2005年6月之后也就完全中斷。小泉下臺,新首相福田宣布積極展開(kāi)亞洲外交,并親自前往首爾祝賀李明博就任總統,中斷3年4個(gè)月的穿梭外交總算恢復過(guò)來(lái)。
李明博訪(fǎng)日,確有人殷切期待他能展現其親日姿態(tài)。李明博不提歷史問(wèn)題,也不回應獨島糾紛,只在會(huì )見(jiàn)旅日韓國人的“同胞座談會(huì )”上說(shuō),“日本發(fā)自肺腑的道歉才是真正的道歉,勉強發(fā)出的道歉不是道歉”,說(shuō)明他何以不向日方提出任何要求。他也對日本年輕人說(shuō),“挨打的人不會(huì )忘記打他的人”,表明他的實(shí)用主義心態(tài)。
但是,日韓首腦會(huì )談?dòng)刑嗟南嗨坪头磸!冻r日報》東京特派員鮮于鉦就說(shuō),“歷史問(wèn)題會(huì )隨時(shí)阻礙李明博的步伐!彼f(shuō),依據過(guò)往的經(jīng)驗,金大中、盧武鉉也曾表示要“跨越歷史”,但獨島問(wèn)題、歷史教科書(shū)問(wèn)題,以及日本官員或政客的妄言,卻使韓日關(guān)系不斷惡化。
其實(shí),韓國與日本之間,除了信賴(lài)問(wèn)題,還要經(jīng)濟格差問(wèn)題必須處理。李明博強調,他是采用“經(jīng)濟接近法”與日本接觸的。他說(shuō),“韓國要成為一流國家,要從實(shí)用主義的角度處理與發(fā)達國家日本的關(guān)系”。除了心理上的信賴(lài),其實(shí)“在經(jīng)濟領(lǐng)域,韓日也還需要構筑信賴(lài)關(guān)系”!稏|亞日報》(4月22日)社論便說(shuō),“如果不能減少僅去年一年便多達299億美元的韓國對日貿易赤字的話(huà),就不能成為真正的伙伴,韓日自由貿易協(xié)定(FTA)談判也難有進(jìn)展。日本應在貿易赤字中占70%的零部件領(lǐng)域,對韓增加投資和技術(shù)轉移!
由于韓日經(jīng)濟結構的不健全,韓國出口工業(yè)產(chǎn)品越多,就必須從日本進(jìn)口越多工業(yè)原料和半成品,對日貿易赤字也就越高。日本愿意到韓國增加投資嗎?至今還是沒(méi)有具體的承諾。
“韓日新關(guān)系”是新的政治口號,但還看不見(jiàn)新的具體內容。(黃彬華)

![]() |
更多>> |
|