發(fā)表評論
|
中新網(wǎng)5月13日電 馬來(lái)西亞《東方日報》5月13日發(fā)表社論《人道援助緬甸與干預內政的商榷》說(shuō)，美國一些政治人物與媒體放話(huà)表示“可能入侵緬甸救災”，包括不經(jīng)過(guò)該國政府批準，直接在緬甸領(lǐng)空投置救濟品。此舉雖以人道為名，卻會(huì )引發(fā)“干預主權”的爭議，值得深思。
社論摘錄如下：
根據緬甸國營(yíng)電臺發(fā)布的新聞，上周發(fā)生的納吉斯風(fēng)災，已經(jīng)造成近3萬(wàn)人死亡，另有超過(guò)3萬(wàn)人失蹤。然而根據聯(lián)合國的估計，有22萬(wàn)人下落不明。但是緬甸軍政府沒(méi)有放寬簽證給外國救援人員的意思，而且聯(lián)合國的救災物資依舊被扣留，令人擔心災區的衛生狀況會(huì )繼續惡化，造成更多的人命損失。美國一些政治人物與媒體放話(huà)表示“可能入侵緬甸救災”，包括不經(jīng)過(guò)該國政府批準，直接在緬甸領(lǐng)空投置救濟品。此舉雖以人道為名，卻會(huì )引發(fā)“干預主權”的爭議，值得深思。
美國經(jīng)常以國際警察自居，以干預它國內政而“惡名昭著(zhù)”。該國在10年前也嘗試干預我國（馬來(lái)西亞，下同））內政，其副總統戈爾作客我國，竟然呼吁當時(shí)的馬哈迪釋放安華，結果引來(lái)已故蘇比那句經(jīng)典的國罵：“kurang ajar”。
隨后法庭宣判安華雞奸罪名成立，不少西方國家還批評呢。
西方國家在歷史上頻頻關(guān)注中國事務(wù)，而且美國國務(wù)卿賴(lài)斯最近還會(huì )見(jiàn)香港民主派議員，對香港是否舉行普選表示支持。近期鬧得沸沸揚揚的藏獨事件，根據中國官方的說(shuō)法，許多西方國家都干預中國內政，因為西方國家的領(lǐng)袖先后發(fā)言，要中國給予西藏更多的自主權，甚至恫言抵制奧運�？梢�(jiàn)西方國家干預它國的事務(wù)，開(kāi)口還算是客氣了。
我們認為，口頭上對他國不符合民主人權的事務(wù)發(fā)言，發(fā)表聲明或表示譴責，是民主國家應該承擔的道義責任，雖然這不過(guò)是“l(fā)ip-service”。既然相信民主奉行民主，心中希望這套標準能夠普及開(kāi)來(lái)，也是人之常情。
西方國家還經(jīng)常以禁運和封鎖來(lái)對付“不民主”的國家。但是這招往往因為一些國家不配合而失效。東協(xié)和中國多年來(lái)就沒(méi)有支持西方國家對緬甸實(shí)施禁運。而且這一招往往使人民李代桃僵，受苦的是人民不是掌握權力者，不見(jiàn)得是好辦法。
美國家天下的態(tài)度，去到極端可以達到出兵推翻其舊政權的程度。伊拉克的薩達姆就是因為“不民主”，“擁有大殺傷力武器”的理由而被它推翻的。結果，伊拉克看似解放了，美國卻無(wú)力調節該國內部派系林立的矛盾，至今戰亂不息。
這種拳頭比較大就“仗勢欺人”的態(tài)度，是否值得其它國家的效法，當然就有爭議了。
“抵抗暴政”訴諸出兵，爭論也最大。如果任何國家都能以出兵的方式干預他國內政，國將不國，世上也將永無(wú)寧日。在上世紀，美國以人道救援為理由出兵科索沃，聯(lián)合國以區域安全理由出兵索馬里亞，也無(wú)法獲得國際一致的認可。
跨國的人道干預必然涉及國家主權問(wèn)題。如果要師出有名，眼前看來(lái)也只有聯(lián)合國能以正義之師的形象，干預緬甸內政了。只是少了切身利益，西方國家會(huì )支持嗎？而中國和東協(xié)諸國會(huì )坐視不理嗎？這恐怕是一個(gè)比風(fēng)災更讓人頭痛的問(wèn)題。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
