中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

    一月十七日，美國總統參選人奧巴馬在舊金山與四位不同族裔的單身母親座談后，主動(dòng)提議與大家合影。合影前奧巴馬整理衣裝自信滿(mǎn)滿(mǎn)地說(shuō)：“這是和‘總統’拍照”。 中新社發(fā) 陳鋼 攝

　　中新網(wǎng)6月6日電 美國《僑報》6月5日發(fā)表社論說(shuō)，不管是奧巴馬還是麥凱恩，在美國大選決戰來(lái)臨時(shí)，回歸中道是取勝之道。這既體現在競選團隊的組建和人員的選擇，也體現在競選綱領(lǐng)溫和與施政理念的實(shí)在。那種圖一時(shí)口舌之快，發(fā)出偏激論調，作出不切實(shí)際承諾，并無(wú)助于拉攏大多數的民心和民意。畢竟，在美國中產(chǎn)階級才是競選結果的決定力量。同時(shí)，在今天，只有中道路線(xiàn)，而非極端主義，才能夠使美國走出泥潭，步入正軌。

　　社論摘錄如下：

　　經(jīng)過(guò)5個(gè)月的纏斗，奧巴馬終于戰勝希拉里，將獲得民主黨總統候選人提名，成為美國歷史上首位非裔總統候選人。

　　這無(wú)疑是一個(gè)特別的時(shí)刻。4年前還只是伊利諾伊州參議員的奧巴馬，作為民主黨的政治新星，猶如火箭般竄升。多個(gè)民調顯示，奧巴馬當選總統的概率超過(guò)50%，一個(gè)黑人總統在美國誕生，似乎已經(jīng)不是夢(mèng)想，而是伸手可及的現實(shí)。

　　其實(shí)從一開(kāi)始，奧巴馬并沒(méi)有太多機會(huì )獲勝。在一個(gè)種族歧視猶存的國度，奧巴馬面對的是丈夫曾是美國最受歡迎總統之一的希拉里；他來(lái)到華府這個(gè)人脈關(guān)系錯綜復雜的政治圈只有3年半時(shí)間；他沒(méi)當過(guò)州長(cháng)，沒(méi)當過(guò)部長(cháng)，甚至在國會(huì )山上也是資歷輩份最淺的議員之一。在一般人看來(lái)，奧巴馬與希拉里斗，無(wú)異于“陪太子讀書(shū)”。

　　但，奧巴馬贏(yíng)了。這正是美國民主政治的神奇之處。有人歸因于奧巴馬的個(gè)人政治天才，以及他富有煽動(dòng)性的個(gè)人魅力；也有人歸因于希拉里的策略失誤：在受傷的美國人需要“母愛(ài)”的時(shí)候，身為女性的希拉里卻咄咄逼人，要給美國人“父愛(ài)”，而且由于歷史原因樹(shù)敵太多。

　　其實(shí)，更重要的原因在于，奧巴馬是在適當的政治時(shí)刻，以清新的面孔和作風(fēng)，迎合了美國民眾，特別是年輕人求改變的渴望。

　　過(guò)去8年，新保守主義在美國一度當道，對外單邊主義盛行。拖延5年的伊拉克戰爭，耗費上萬(wàn)億美元，死亡美軍士兵逾4千人，仍未有窮期，令美國人對戰爭深感厭倦。在經(jīng)濟和民生方面，上世紀90年代的風(fēng)光不再，反之，次貸危機，油價(jià)高企，中產(chǎn)階級荷包縮水，叫苦不迭�！都~約時(shí)報》和哥倫比亞廣播公司最近民調發(fā)現，81%的美國人認為美國正在錯誤的軌道上前進(jìn)，這個(gè)比率在2002年只有35%，78%的美國人認為現在的美國比5年前更糟了。

　　在這種背景下，許多美國人寧愿將未來(lái)托付給不確定性，托付給一個(gè)沒(méi)有資歷、沒(méi)有背景、沒(méi)有經(jīng)驗的人，因為他們相信，矯枉必須過(guò)正，只有作為自由派代表的奧巴馬，才能真正改變美國。而希拉里的未來(lái)正是因為太確定了，所以最終落敗。這與其說(shuō)表明了選民的焦慮，倒不如說(shuō)透露了時(shí)局的嚴峻。

　　現在，美國的藍領(lǐng)、年輕人和黑人，已經(jīng)把奧巴馬推到了與麥凱恩對決的位置上。兩個(gè)人都把自己說(shuō)成是跨黨派的改革者，但不管從意識形態(tài)到個(gè)人經(jīng)歷，從外表到經(jīng)驗，都是兩個(gè)極端。

　　71歲的麥凱恩是越戰老兵，當了26年議員；堅決支持伊戰，反對撤軍；支持自由貿易協(xié)定；主張延長(cháng)減稅政策。其經(jīng)驗和閱歷在競爭者中無(wú)人能比。

　　46歲的奧巴馬是國會(huì )新人，沒(méi)有行政經(jīng)驗；始終反對伊戰，呼吁立即撤軍；反對自由貿易協(xié)定；主張增加稅收；力主增加政府開(kāi)支，實(shí)行全民健保。其訴求在當前頗具吸引力。

　　不過(guò)，當奧巴馬站在與麥凱恩最后5個(gè)月對決的起跑線(xiàn)上時(shí)，越來(lái)越多的人會(huì )像今天《華爾街日報》大標題“這個(gè)奧巴馬，我們不了解”那樣發(fā)出疑問(wèn)：這個(gè)自由派政治新星，會(huì )把美國帶向何方？這種不確定感正在不少人心中彌漫。

　　選舉專(zhuān)家分析了奧巴馬在國會(huì )的投票紀錄以及他的政治主張后發(fā)現，聲稱(chēng)要彌合黨派政治分裂的奧巴馬，恰恰在投票中顯示了很濃的黨派色彩。有人甚至認為，奧巴馬是1968年以來(lái)自由派色彩最濃的民主黨總統候選人。這就是說(shuō)，今后5個(gè)月，美國人要從保守派代表麥凱恩和自由派代表奧巴馬的兩個(gè)極端中選擇出未來(lái)4年的領(lǐng)路人。

　　美聯(lián)社和雅虎的最新民調發(fā)現，三分之一的美國人自稱(chēng)保守派，四分之一的人自稱(chēng)自由派，還有超過(guò)4成2的美國人自稱(chēng)溫和派或者中間派，而他們才是決定最后勝家的決定力量。

　　對于麥凱恩而言，他需要克服年齡上的不利，但更重要的是，要把自己與布什政府某些不得人心的政策劃清界限，比如在全球暖化問(wèn)題上。最重要的是，如果為結束伊戰找到合適的出口。

　　對于奧巴馬而言，他需要克服美國人尚存的種族歧視觀(guān)念，但更重要的是，為自己鼓吹的“變化”找到可信可靠的注解；為自己淺薄的執政資歷尋找堅實(shí)的依托。

　　不管是奧巴馬還是麥凱恩，在決戰來(lái)臨時(shí)，回歸中道是取勝之道。這既體現在競選團隊的組建和人員的選擇，也體現在競選綱領(lǐng)溫和與施政理念的實(shí)在。那種圖一時(shí)口舌之快，發(fā)出偏激論調，作出不切實(shí)際承諾，并無(wú)助于拉攏大多數的民心和民意。畢竟，在美國中產(chǎn)階級才是競選結果的決定力量。同時(shí)，在今天，只有中道路線(xiàn)，而非極端主義，才能夠使美國走出泥潭，步入正軌。