
5月29日,正在中國訪(fǎng)問(wèn)的韓國總統李明博在北京大學(xué)發(fā)表演講后,向為其拍照的學(xué)生們擺POSS。 中新社發(fā) 張宇 攝
|
5月29日,正在中國訪(fǎng)問(wèn)的韓國總統李明博在北京大學(xué)發(fā)表演講后,向為其拍照的學(xué)生們擺POSS。 中新社發(fā) 張宇 攝
|
中新網(wǎng)7月2日電 香港《文匯報》7月2日發(fā)表評論文章指出,韓國這次的“牛肉風(fēng)波”演化成政治風(fēng)波,是一個(gè)極深刻的教訓。李明博為此二度公開(kāi)向全國人民道歉,并大幅度改組總統府架構,撤換了包括秘書(shū)長(cháng)在內的八名要員,說(shuō)明李明博決心汲取教訓,并改革其施政。
文章摘錄如下:
韓國總統李明博近期民望下跌,處境十分艱難,造成這一局面的表層原因是,韓國為了爭取達成韓美貿易協(xié)定,同意批準進(jìn)口美國牛肉,這就引起了軒然大波,激發(fā)了連串示威抗議,甚至有人要李明博“下臺”。因入口美國牛肉而導致政局形勢如此翻天覆地的劇變,是否合情合理?是否“小題大做”?輿論界頗有一些不同的、甚至是兩極的看法。有一點(diǎn)可以肯定:李明博的政策確有失誤,對民意的反應亦估計不足,但有一些評論完全是“痛打落水狗”的姿態(tài),不夠客觀(guān),自然亦缺乏說(shuō)服力。
李明博在競選總統時(shí)提出“CEO治國”的理念,當時(shí)也確實(shí)令許多人大感興趣。如今看來(lái),“CEO治國”固然有決策迅速、執行有力等許多優(yōu)點(diǎn),但在聽(tīng)取民意、下情上達等方面,未免亦顯露重大的不足。這次的“牛肉風(fēng)波”演化成政治風(fēng)波,就是一個(gè)極深刻的教訓。李明博為此二度公開(kāi)向全國人民道歉,并大幅度改組總統府架構,撤換了包括秘書(shū)長(cháng)在內的八名要員,說(shuō)明李明博決心汲取教訓,并改革其施政。
有外交界消息靈通人士語(yǔ)筆者,指總統府前秘書(shū)長(cháng)柳佑益作為“大內總管”,有“只手遮天”之嫌。韓國憲法賦予總統極大權力,任期五年,但不得競選連任。韓國也沒(méi)有副總統之位。因此,總統府秘書(shū)長(cháng)的權力和影響力均不可低估或小覷。據說(shuō),柳佑益的作風(fēng)被形容為自行其是、瞞上欺下。在入口美國牛肉的決策過(guò)程中,“大內總管”沒(méi)有將各方面的意見(jiàn)全面、正確地報告給總統,甚至擅自更改相關(guān)的政情和民情呈交,導致評估出現偏差,進(jìn)一步造成了決策的重大失誤。雖然內情如此,但李明博作為總統,不得不吞下這杯“苦水”,負起領(lǐng)導責任和決策責任。
韓國因入口美國牛肉而爆發(fā)大規模的示威抗議浪潮,說(shuō)起來(lái)是為了防止瘋牛癥,但深層次看,這種完全政治化的激烈反應,一方面令人有“小事化大”之感,另一方面必然叫人聯(lián)想到反對派的暗中策劃和幕后推動(dòng)。香港人對這類(lèi)行為堪稱(chēng)知之甚詳。搞一次大型的示威游行,號稱(chēng)幾十萬(wàn)人,每人派一件T恤和一支礦泉水,就要多少資源?沒(méi)有幕后“黑手”的支持,怎么搞得起來(lái)?韓國接連數次的反美國牛肉大示威,必定有反對派的支持、推動(dòng)或組織、指揮,此點(diǎn)堪稱(chēng)是“洞若觀(guān)火”。
“牛肉風(fēng)波”令李明博的民望“插水式”下跌,但在兩次公開(kāi)道歉和總統府人事大改組后,民意支持度已見(jiàn)回升。外交界消息人士透露,李明博可能在七月中旬大幅度改組內閣,相信屆時(shí)民望會(huì )進(jìn)一步提升。對李明博這樣一位平民總統而言,“牛肉風(fēng)波”鬧得雖大,但不可能就此將他打倒!笆槌晒χ浮,教訓非常深刻,從此改進(jìn)改革,決心順應民意,必可開(kāi)創(chuàng )新局,筆者樂(lè )觀(guān)其成。(李民理)
![]() |
更多>> |
|