
3月1日,在俄羅斯現任總統普京與下屆總統熱門(mén)侯選人、俄政府第一副總理梅德韋杰夫的家鄉圣彼得堡市中心,樹(shù)立起兩人的巨幅海報,上面寫(xiě)道:“我們一起贏(yíng)得勝利”。普京與梅德韋杰夫都出生于這座城市,亦在此求學(xué)相識,并先后進(jìn)入俄政權最高層。 中新社發(fā) 田冰 攝
|
3月1日,在俄羅斯現任總統普京與下屆總統熱門(mén)侯選人、俄政府第一副總理梅德韋杰夫的家鄉圣彼得堡市中心,樹(shù)立起兩人的巨幅海報,上面寫(xiě)道:“我們一起贏(yíng)得勝利”。普京與梅德韋杰夫都出生于這座城市,亦在此求學(xué)相識,并先后進(jìn)入俄政權最高層。 中新社發(fā) 田冰 攝
|
中新網(wǎng)7月16日電 新加坡《聯(lián)合早報》7月16日發(fā)表文章說(shuō),俄羅斯能否重振大國雄風(fēng),取決于內外多方面的因素。決定性的還是內因。俄羅斯擁有經(jīng)濟、政治、民意和外交四大資源。經(jīng)濟上,固有的豐富物質(zhì)資源遇上好行情;政治上,普京開(kāi)創(chuàng )了一套較為成功的治國之道;民意上,普京和“梅普組合”得到人民的擁戴;外交上,隨著(zhù)經(jīng)濟復蘇和綜合國力增強,大國影響力逐漸回升。俄羅斯也面臨新挑戰,關(guān)鍵是能否在國內和國際多種正負因素交織中,做到趨利避害、游刃有余。
文章摘錄如下:
人們的基本共識是,俄羅斯今后幾年甚至更長(cháng)時(shí)間的發(fā)展,在很大程度上取決于“梅普組合”的成效。我們還可以就“梅普組合”的態(tài)勢、運作和前景做進(jìn)一步的探討。
其一,相對與絕對。普京角色發(fā)生了這樣的轉換:值班(代總統)—接班—交班,還不排除將來(lái)輪班。一旦俄白聯(lián)盟成為現實(shí),他還可能登上標志性意義更強的高位。普京由總統而總理,職務(wù)相對下降,但其實(shí)際影響力絕對沒(méi)有減弱(以至于訪(fǎng)問(wèn)法國時(shí)人家還習慣地稱(chēng)他總統,民意調查顯示許多俄羅斯人仍以為他是總統)。普京既不想輕易放棄權力,也不會(huì )傷害總統的權威。用梅德韋杰夫總統最近的話(huà)說(shuō),他倆將合作到底。這個(gè)“底”,無(wú)疑是指俄羅斯的振興。
6月19日在莫斯科舉辦了一場(chǎng)以總統梅德韋杰夫和前總統普京為主題的“雙核力量”攝影展,約300幅照片。梅德韋杰夫就任總統之后的照片,基本都是兩人的合影,即便是單獨的照片,擺放的方式也讓參觀(guān)者產(chǎn)生他們總是在一起的印象。這個(gè)展覽有象征性意義,從一個(gè)側面回答了國際輿論經(jīng)常提及的“俄羅斯誰(shuí)是當家人”的問(wèn)題。
其二,否定之否定。從蘇聯(lián)到俄羅斯,這個(gè)規律在起作用。戈爾巴喬夫和耶爾辛(葉利欽)否定了蘇聯(lián)模式社會(huì )主義,普京又否定了耶爾辛倒向西方的決策,轉而探索一條適合俄羅斯國情的道路。如果說(shuō)耶爾辛時(shí)期是試圖直通資本主義,那么,普京則是把俄羅斯拉回到“本國特點(diǎn)資本主義”與“本國特點(diǎn)社會(huì )主義”的接合部。其重要標志是,現今主導俄羅斯的政治勢力屬于中間派。梅德韋杰夫就任總統之后,明確表示、事實(shí)也證明,他是在沿著(zhù)普京開(kāi)拓的道路前進(jìn),要與普京并肩實(shí)現其未竟事業(yè),而不是對普京道路再來(lái)一次否定。
如今有人根據普京和梅德韋杰夫都尊崇東正教這一點(diǎn),斷言俄羅斯是在向著(zhù)沙俄回歸。還有人見(jiàn)到5月9日莫斯科紅場(chǎng)閱兵期間人民的懷舊激情,便宣揚俄羅斯人是想要回歸蘇聯(lián)時(shí)代。這兩種說(shuō)法都不符合俄羅斯的發(fā)展大局。普京塑造的、今天“梅普組合”將要繼續塑造的,恰恰是俄羅斯人懷念的那些東西(如福利保障、國威強大),避免的是俄羅斯人厭惡的那些東西(如專(zhuān)制、反民主)。俄羅斯領(lǐng)導人固然注重歷史傳統,但不會(huì )短見(jiàn)到無(wú)視現實(shí)甚至背離時(shí)代精神。
其三,漸變與突變。俄羅斯的道路選擇,非朝夕之事,有其艱難之處。目前俄羅斯仍處于漸變的過(guò)程之中,存在諸多不確定因素。人們注意到,從普京到“梅普組合”,對于有利于俄羅斯振興的思潮,不拘一格地在經(jīng)濟政治生活中加以容納和取舍,無(wú)論是歐美色彩的自由主義,還是帶有蘇聯(lián)傳統味道的社會(huì )主義。
俄羅斯目前的政局比較平穩,但并非絕對不會(huì )出現政策失誤乃至誘發(fā)矛盾激化。所以,“梅普組合”是很精心的,做法非常之謹慎,對于國內外離間其組合的政治勢力一直保持高度警惕。
其四,現象與本質(zhì)。鑒于俄羅斯的綜合國力尚在提升之中,遠未達到振興的境界,所以從普京到“梅普組合”,有時(shí)向外部世界做出截然不同的姿態(tài)。一方面,對于北約和歐盟東擴、對于美國在東歐部署反導系統進(jìn)行抵制;另一方面,又同美國和歐盟簽署各種名目的合作計劃。人們還注意到,俄羅斯領(lǐng)導人一會(huì )兒強調要回歸歐洲,一會(huì )兒又表示俄羅斯是一個(gè)歐亞大國。這兩種說(shuō)法是一體兩面現象,構建全球影響、謀求全球大國地位才是本質(zhì)所在。
其五,內因與外因。俄羅斯能否重振大國雄風(fēng),取決于內外多方面的因素。決定性的還是內因。俄羅斯擁有經(jīng)濟、政治、民意和外交四大資源。經(jīng)濟上,固有的豐富物質(zhì)資源遇上好行情;政治上,普京開(kāi)創(chuàng )了一套較為成功的治國之道;民意上,普京和“梅普組合”得到人民的擁戴;外交上,隨著(zhù)經(jīng)濟復蘇和綜合國力增強,大國影響力逐漸回升。俄羅斯也面臨新挑戰,關(guān)鍵是能否在國內和國際多種正負因素交織中,做到趨利避害、游刃有余。 (俞邃)
![]() |
更多>> |
|