
正在日本北海道出席八國集團同發(fā)展中國家對話(huà)會(huì )的中國國家主席胡錦濤,當地時(shí)間七月九日上午會(huì )見(jiàn)法國總統薩科奇,就雙邊關(guān)系和共同關(guān)心的問(wèn)題交換意見(jiàn)。胡錦濤在會(huì )見(jiàn)開(kāi)始時(shí)說(shuō),在中國四川汶川發(fā)生大地震的時(shí)候,法國政府向中國提供了救援物資等援助,對此中方表示感謝。 中新社發(fā) 張朔 攝
|
正在日本北海道出席八國集團同發(fā)展中國家對話(huà)會(huì )的中國國家主席胡錦濤,當地時(shí)間七月九日上午會(huì )見(jiàn)法國總統薩科奇,就雙邊關(guān)系和共同關(guān)心的問(wèn)題交換意見(jiàn)。胡錦濤在會(huì )見(jiàn)開(kāi)始時(shí)說(shuō),在中國四川汶川發(fā)生大地震的時(shí)候,法國政府向中國提供了救援物資等援助,對此中方表示感謝。 中新社發(fā) 張朔 攝
|
中新網(wǎng)7月17日電 新加坡《聯(lián)合早報》7月17日發(fā)表新加坡國立大學(xué)東亞研究所研究員盛思鑫撰寫(xiě)的文章說(shuō),歷史的經(jīng)驗與薩科齊的經(jīng)歷告訴我們,在中國強盛時(shí)給予其尊重,會(huì )使得它對其他國家負起更多的責任,也更有利于它自身的進(jìn)一步發(fā)展與提高。在全球化的今天,中國對于亞太地區的政治經(jīng)濟有著(zhù)不容置疑的影響力,與中國保持友好的關(guān)系的確可以帶來(lái)雙贏(yíng)或多贏(yíng)的結果。
文章摘錄如下:
去年11月法國總統薩科齊訪(fǎng)華,席卷200億歐元的訂單凱旋而歸,當時(shí)法國在中國所受到的禮遇讓很多歐洲國家都好生艷羨。但是今年3月西藏的騷亂事件發(fā)生后,法國在西藏問(wèn)題上的一些態(tài)度與做法卻使得中法之間的友好關(guān)系出現了危機。
將事情變得更糟的是奧運圣火在法國遭襲,而薩科齊再三以不出席奧運會(huì )要挾中國政府在西藏問(wèn)題上與達賴(lài)的談判取得進(jìn)展,更是一度將雙邊關(guān)系推向了冰點(diǎn)。中國老百姓一改過(guò)往對于法國的友好態(tài)度,自發(fā)地掀起了抵制法國產(chǎn)品與企業(yè)的熱潮,赴法旅游的中國人數也是銳減。
很顯然,薩科齊和法國人一開(kāi)始并沒(méi)有搞明白普通中國人為什么會(huì )有如此過(guò)激的反應,甚至簡(jiǎn)單地認為這是中國政府在背后鼓動(dòng)的一種報復行為。今年7月9日薩科齊終于改變了他在抵制奧運會(huì )問(wèn)題上的搖擺立場(chǎng),正式宣布他將出席北京奧運會(huì )的開(kāi)幕式。次日他進(jìn)一步表示,法國是當前的歐盟輪執主席國,他出席奧運會(huì )的決定得到了歐盟所有成員國的支持。
中國方面對于薩科齊立場(chǎng)轉變的反應非常迅速,中國的官方媒體新華社7月9日隨即援引胡錦濤的話(huà)說(shuō)薩科齊的這一決定是正確的。英國B(niǎo)BC報道說(shuō)薩科齊對于立場(chǎng)的轉變有自己的一番解釋?zhuān)骸傲钪袊鴣G臉不是最好的辦法,坦率對話(huà)更有效,你不可能抵制全球四分之一的人口”。薩科齊的話(huà)算是說(shuō)到點(diǎn)子上了,而且他在這件事情上的經(jīng)歷也足以為如何與中國打交道提供一些有益的啟示。
第一個(gè)啟示是應當如何看待中國的崛起。其他國家看待這個(gè)問(wèn)題的態(tài)度往往在很大程度上影響了它們與中國打交道時(shí)所采取的立場(chǎng)。事實(shí)上,許多國家對于中國近些年的崛起帶有非常復雜和矛盾的情感。一方面,不少?lài)业拇_從中國的開(kāi)放和發(fā)展中獲益,而且與中國繼續保持良好的關(guān)系也是其它國家的利益所在;但是另一方面,很多國家也擔心中國的強大對于現在的國際秩序來(lái)說(shuō)是一個(gè)威脅,尤其是中國依然在價(jià)值觀(guān)與意識形態(tài)方面與許多國家存在一些差異。
的確,很多觀(guān)察家都對中國的和平崛起心存疑慮,尤其對于中國在未來(lái)將如何運用自己的財富和力量感到擔憂(yōu),因而中國威脅論與抵制中國的聲音總是不絕于耳。但是中國的崛起不同于歷史上其它國家藉由對外侵略或擴張而成就的崛起。
從某種意義上來(lái)說(shuō),中國現在重視自身的發(fā)展是在吸取歷史上自我封閉和妄自為尊的教訓,它的崛起過(guò)程可以被看作是一種融入式的崛起:中國通過(guò)改革和開(kāi)放主動(dòng)去融入和適應全球化與既定的國際游戲規則,并且它并沒(méi)有謀求改變或是打破規則來(lái)實(shí)現自己的崛起。
第二個(gè)啟示是:對中國和中國人來(lái)說(shuō),臉面問(wèn)題在很多時(shí)候都是個(gè)大問(wèn)題,這也是幾千年來(lái)中國文化積淀的一種結果。尤其相對中國近代落后挨打的恥辱局面,現在的中國和中國人的確也很想掙回面子,獲得其它國家的肯定與尊重。中國把北京奧運會(huì )當作是增進(jìn)其他國家對中國的了解、展示自己改革開(kāi)放以來(lái)成就的好機會(huì )。在中國普通老百姓看來(lái),其他國家對于北京奧運會(huì )的態(tài)度與評價(jià)也關(guān)系著(zhù)中國的面子。所以任何有損中國面子的行為都會(huì )被視為是不友好的表示。
遺憾的是,一些國家及其國人并沒(méi)有重視中國與中國人對于面子的愛(ài)惜與對國際尊嚴的訴求,它們反倒樂(lè )于做一些讓中國政府及其人民“丟面子”的事情:散布中國威脅論、抵制中國、貶低中國的進(jìn)步、甚或是嘗試攻擊激怒中國。這些都并非是正確的做法,因為這很可能會(huì )刺激中國的左派和中國國內的民族主義情緒,或許正如自我實(shí)現預言那樣會(huì )將問(wèn)題引入到一個(gè)更糟的境地。這條經(jīng)驗在處理與中國之間的關(guān)系時(shí)尤其值得重視。
如此我們很自然地可以引出第三個(gè)啟示:承認并尊重中國的崛起絕對是必要的,利用一些議題來(lái)攻擊要挾中國也肯定很難達到預期的目的,國際社會(huì )更不應該打擊中國融入世界的積極性。不幸的是,問(wèn)題似乎更多地出現在其他國家身上:許多國家尚還不太能適應與一個(gè)歷史悠久而又日漸崛起的中國打交道,甚至在心理上一些西方人都還很難接受中國崛起的現實(shí)。
可是歷史的經(jīng)驗與薩科齊的經(jīng)歷告訴我們,在中國強盛時(shí)給予其尊重,會(huì )使得它對其他國家負起更多的責任,也更有利于它自身的進(jìn)一步發(fā)展與提高。在全球化的今天,中國對于亞太地區的政治經(jīng)濟有著(zhù)不容置疑的影響力,與中國保持友好的關(guān)系的確可以帶來(lái)雙贏(yíng)或多贏(yíng)的結果。
最近也有文章提到中國古代的“朝貢體系”,誠然,中國的歷史教科書(shū)對此體系的解讀是批判式的,認為這一體系反映了古代中國人以“天朝上國”自居的心態(tài)。然而,目前并沒(méi)看到有影響力的中國領(lǐng)導人或學(xué)者鼓吹朝貢體系的優(yōu)點(diǎn)。至于普通老百姓,大多數人甚至都不知道什么是藩屬朝貢關(guān)系。在這點(diǎn)上,中國當前的和平崛起應該是融入式的,而并非是試圖恢復曾經(jīng)的那一套已經(jīng)被證明是錯誤了的世界觀(guān)。
![]() |
更多>> |
|