
中新網(wǎng)7月17日電 美國《國際日報》7月17日載文稱(chēng),奧巴馬提出了他自己的打擊恐怖主義的戰爭策略,與兵法上的“圍魏救趙”頗為神似,比起麥凱恩只會(huì )喊增兵及長(cháng)久駐軍高明多了。如此從未上過(guò)戰場(chǎng)的奧巴馬,反而比軍人的麥凱恩顯得更有統帥的資質(zhì)。
文章摘錄如下:
奧巴馬以反戰姿態(tài)投入選戰,并以從未支持過(guò)伊戰的紀錄,將臺面上的民主黨政治人物一一挑下馬來(lái),但當選戰進(jìn)入與共和黨決戰階段時(shí),反戰或許會(huì )給他帶來(lái)麻煩,保守的選民會(huì )認為奧巴馬軟弱,更有人認為奧巴馬將讓美國陷入恐怖主義威脅之下。不過(guò)奧巴馬既然把從伊拉克撤軍的話(huà)說(shuō)了,就不能硬生生吞回去。他一方面要保證他許給民主黨人的諾言不會(huì )落空,另一方面又要讓保守的美國人放心,他是一位捍衛美國利益和安全的總統。
因此,奧巴馬提出了他自己的打擊恐怖主義的戰爭策略。他提出在2010 年前撤出伊拉克的美軍,只留少數軍隊專(zhuān)門(mén)對付蓋達組織,同時(shí)將增兵阿富汗,并增加撥款,加強阿富汗與巴基斯坦之間的邊境安全,從而切斷蓋達組織向阿富汗和伊拉克的支持。
奧巴馬這個(gè)策略看上去至少有三個(gè)妙處,一是增兵阿富汗,可謂直搗恐怖主義老巢,但兵卻不用于剿敵,而用于扼制恐怖主義勢力,可謂圍敵于阿富汗,從而讓從伊撤軍不再是一種失敗,退縮行為,反而是一種新的進(jìn)攻策略;二是奧巴馬實(shí)現了從伊撤軍,卻又不會(huì )被扣上失敗主義的帽子;三是奧巴馬加強非軍事的援助,減少軍事行動(dòng),將恐怖主義的活動(dòng)局限在一定地區,所付的代價(jià)一定會(huì )比現在的狀況要低,從而可以擺脫類(lèi)似布什總統當前的困境。
奧巴馬的戰爭策略實(shí)質(zhì)上與當年老布什開(kāi)始的,并由克林頓實(shí)施的將侯賽因政權的勢力局限在一定地區的做法如出一轍,它們都不求將惡勢力一舉蕩平,如此必須付上高昂代價(jià),倒不如局限恐怖主義勢力的發(fā)展,或許可以事半功倍。尤其是增兵阿富汗,加強阿富汗與巴基斯坦的邊境安全,既有了插入恐怖主義老巢的尖刀,扼制恐怖主義的發(fā)展,又不必與敵人發(fā)生激烈的正面沖突,減少損失,這與兵法上的“圍魏救趙”頗為神似。比起麥凱恩只會(huì )喊增兵及長(cháng)久駐軍高明多了。如此從未上過(guò)戰場(chǎng)的奧巴馬,反而比軍人的麥凱恩顯得更有統帥的資質(zhì)。(朱易)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋