
中新網(wǎng)7月18日電 香港《大公報》7月18日發(fā)表評論文章說(shuō),解決伊核問(wèn)題不外乎和平和戰爭兩個(gè)途徑。盡管朝核問(wèn)題的解決仍然存在許多不確定因素,嚴格講還很難稱(chēng)得上是一成功的“模式”,但各方體現靈活立場(chǎng),通過(guò)談判和對話(huà)和平解決爭端是“朝核模式”的核心。從這個(gè)意義上講,“朝核模式”或許可為解決伊核問(wèn)題提供有益借鑒。
文章摘錄如下:
當今國際局勢的發(fā)展可謂是波譎云詭、瞬息萬(wàn)變。就在美伊雙方劍拔弩張,準備大打出手的時(shí)候,美國卻悄然縮身,派出代表與伊朗方面舉行會(huì )談,更有消息稱(chēng),美國可能會(huì )向德黑蘭派出外交官,以結束長(cháng)達三十年的敵對狀態(tài)。伊核問(wèn)題當然并不會(huì )因一、兩次談判就能解決,但對立各方能坐到一起對話(huà)本身就是一大進(jìn)步。
朝核、伊核是當今世界兩大最棘手的問(wèn)題,猶如二十一世紀的兩顆“腫瘤”,時(shí)時(shí)刻刻牽動(dòng)著(zhù)世人的心。
無(wú)論是朝核,還是伊核都是因美而起,直接目標都是針對美國。伊朗核能源開(kāi)發(fā)始于上世紀五十年代,當時(shí)得到了美國及其它西方國家的大力支持。朝鮮核開(kāi)發(fā)是冷戰的產(chǎn)物,也是為了應對美國為首的西方世界。進(jìn)入二十一世紀,兩大核問(wèn)題隨著(zhù)美國外交政策的調整越來(lái)越突出,美國把伊朗、朝鮮均列為支持恐怖主義的國家,對其常冠以“失敗國家”、“流氓國家”、“邪惡軸心”等“雅號”,采取制裁、滲透、顛覆甚至軍事打擊威脅等強硬措施,試圖迫其就范。伊朗和朝鮮都深切感覺(jué)到來(lái)自美國方面的現實(shí)威脅,不惜孤注一擲,不遺余力地發(fā)展核技術(shù),謀求成為核國家,導致核問(wèn)題步步升級。解鈴還需系鈴人,解決兩大核問(wèn)題,美國的態(tài)度至關(guān)重要。
伊核、朝核涉及世界各國的利益。當今世界存在太多不安全的因素,其中最大的威脅莫過(guò)于核技術(shù)的擴散,一旦那些處于“核門(mén)檻”的國家擁有核武器,現有的核均衡與核遏制局面將被打破,世界將永無(wú)寧日。妥善解決兩大核問(wèn)題是國際社會(huì )的共同心聲。
化解沖突的有益模式
朝鮮發(fā)展核武器的目的是為了打破美國的長(cháng)期封鎖,早日實(shí)現朝美關(guān)系正;,且朝核問(wèn)題的解決有相對成熟的大國機制。與朝核問(wèn)題相比,伊核問(wèn)題在美國內難以形成一致意見(jiàn),由于大國利益相左,國際上也難以形成有效的多邊機制,解決更為復雜。
伊核問(wèn)題背后有著(zhù)復雜的民族、宗教和地緣政治背景,地區沖突、宗教派別對抗、大國利益等等交織在一起。美國在這一地區的戰略也不僅僅是解決核問(wèn)題,而是要從根本上控制這一國家,進(jìn)而控制整個(gè)中東地區的石油。而美國國內的強硬派為了自身需要,堅決主張對伊朗進(jìn)行軍事打擊,主和派與主戰派難以統一意見(jiàn),使美國對伊政策模棱兩可,搖擺不定。
但不管怎樣,解決伊核問(wèn)題不外乎和平和戰爭兩個(gè)途徑。盡管朝核問(wèn)題的解決仍然存在許多不確定因素,嚴格講還很難稱(chēng)得上是一成功的“模式”,但各方體現靈活立場(chǎng),通過(guò)談判和對話(huà)和平解決爭端是“朝核模式”的核心。從這個(gè)意義上講,“朝核模式”或許可為解決伊核問(wèn)題提供有益借鑒。
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋