中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)7月23日電 香港《文匯報》7月23日發(fā)表評論文章《誰(shuí)讓東北亞成亞洲的“牙齒”？》說(shuō)，長(cháng)期以來(lái)，人們習慣稱(chēng)巴爾干半島為歐洲“柔軟的下腹部”。那么，東北亞又該是亞洲的什么部位？想來(lái)想去，恐怕只有用“鋒利的牙齒”來(lái)形容最合適。東北亞揮之不去的地區張力，也恰如人的上下頜之間，除非不動(dòng)嘴，否則必有磕碰。這種地區張力，相比于南亞印巴之間、西亞兩伊與阿以之間，恐怕有過(guò)之而無(wú)不及。

　　文章摘錄如下：

　　近來(lái)，東北亞局勢那種讓人喜憂(yōu)參半，或曰亦喜亦悲，甚或無(wú)喜無(wú)悲的獨有復雜性，再度顯露無(wú)遺。這邊廂臺海局勢大幅緩和、中日關(guān)系持續回暖，那邊廂臺灣當局同日本發(fā)生釣魚(yú)島沖突；這邊廂美朝關(guān)系逐步松動(dòng)、半島無(wú)核化進(jìn)程穩步前行，那邊廂朝鮮、日本又開(kāi)始隔空對罵；這邊廂俄羅斯歸還中國部分領(lǐng)土，那邊廂俄日之間就北方四島問(wèn)題繼續膠著(zhù)，甚至出現新的強硬動(dòng)作；這邊廂中韓之間因奧運圣火傳遞引發(fā)的民族風(fēng)波剛剛平息，那邊廂朝鮮射殺韓國游客事件突發(fā)；這邊廂中日剛剛就久拖難決的東海問(wèn)題達成妥協(xié)，那邊廂韓日獨島問(wèn)題再度升溫，導致韓日關(guān)系劍拔弩張，朝鮮還毫不猶豫地加入爭議漩渦……

　　再回想稍早時(shí)候，在2006年10月朝鮮核試驗之前，半島局勢稍稍和緩的幾年里，中韓卻和日本因為歷史問(wèn)題長(cháng)期僵持，臺灣海峽兩岸局勢也是每況愈下、陰云密布。從那之后的2年里，各方都為這種高危局勢所驅使而走到一起，人們原本以為隨著(zhù)這一危局的解決，特別是臺海局勢也大為緩和，東北亞局勢將整體為之改觀(guān)時(shí)，如今又出現新的不和諧甚至緊張聲音。

　　用“按下葫蘆浮起瓢”的中國俗語(yǔ)來(lái)形容東北亞局勢，可謂再恰當不過(guò)了。同時(shí)，東北亞揮之不去的地區張力，也恰如人的上下頜之間，除非不動(dòng)嘴，否則必有磕碰。這種地區張力，相比于南亞印巴之間、西亞兩伊與阿以之間，恐怕也有過(guò)之而無(wú)不及。 >

　　對于東北亞地緣張力的成因，許多國際問(wèn)題專(zhuān)家都曾深入探討過(guò)，答案不外乎如下幾個(gè)方面：一是歷史因素，東亞各力量主體歷史上的恩怨情仇，特別是冷戰時(shí)期兩大陣營(yíng)對峙較量遺留下諸多難題；二是民族心理因素，各自力量或此消彼長(cháng)，或同步崛起，以及相互碰撞而導致的民族主義；三是美國因素，作為世界霸主，美國為維護其東亞利益而開(kāi)展的縱橫捭闔，也是東亞地緣張力之源。

　　其實(shí)，民族主義因素主要是歷史因素特別是冷戰的衍生物，而美國更是冷戰的一方領(lǐng)頭雁，因此，無(wú)論從歷史上追溯，還是從現實(shí)力量去分析，東北亞地區張力的根源性力量都只能是美國——包括其19世紀末20世紀初的崛起和對世界格局的改變，20世紀爭奪并穩獲世界霸權，20世紀末和進(jìn)入21世紀對新興力量的防范、利用與遏制。

　　許多分析者經(jīng)常強調美國對東北亞力量均勢形成及其局勢穩定的獨特作用，認為沒(méi)有美國就沒(méi)有東北亞和平穩定，美國離開(kāi)的巨大力量真空是任何其他力量，包括中國都無(wú)法填補的。殊不知，作為整個(gè)亞洲“上下頜”的東北亞，其中的哪一顆牙齒上面沒(méi)有美國因素的滲入？我們只看到美國對東北亞的深度介入和勢力盤(pán)踞是該地區地緣張力之果，反過(guò)來(lái)說(shuō)，美國的侵入難道不是這一地區地緣張力的核心原因嗎？

　　1991年蘇聯(lián)解體之前，人們可以說(shuō)美國對東北亞的介入甚至主宰，都是源于兩大意識形態(tài)的對抗和兩大陣營(yíng)的冷戰。同時(shí)，也必須承認，美國在東北亞的存在，對于形成臺海之間、朝鮮韓國之間、中日韓俄之間乃至各力量主體與東盟之間的相對力量均衡，的確起到了重要的杠桿作用，從而使得東北亞雖是亞洲“鋒利的牙齒”，卻并未惡化成亞洲乃至世界的火藥桶甚或戰爭策源地。

　　但是，這種因冷戰甚或世界格局大變動(dòng)而來(lái)的美國介入，在冷戰結束，特別是世界格局再次處于大變動(dòng)前夜的大背景下，是否仍因為“存在就是合理的”而應該繼續下去呢？一個(gè)危重病人的確需要鎮定劑或者麻醉藥物來(lái)渡過(guò)難關(guān)，但難關(guān)已過(guò)，病情早已發(fā)生根本變化之時(shí)，我們還能繼續施以鎮定劑、麻醉藥嗎？

　　對新冷戰宣揚者們來(lái)說(shuō)，蘇聯(lián)和傳統社會(huì )主義雖然已成為歷史，但中俄等新興力量仍代表了和美國敵對的意識形態(tài)一端，即“威權主義”陣營(yíng)。列入這一陣營(yíng)的，甚至包括美國的朋友如沙特、新加坡等。美國共和黨總統候選人麥凱恩的外交高參、卡內基和平基金會(huì )高檔研究員羅伯特.卡岡即是這一觀(guān)點(diǎn)的擁躉。對他們而言，放棄東北亞無(wú)異于放棄“美國夢(mèng)”。

　　但是，一旦沒(méi)有美國，東北亞或許并不如人們想像中那么恐怖，至少這一地區地緣張力的核心根源將隨之消散，價(jià)值觀(guān)和經(jīng)濟利益兩大因素對各主體的集成力量，或許遠遠超乎人們想像。

　　對東北亞各方，乃至整個(gè)亞洲而言，一個(gè)沒(méi)有美國的東北亞真的不可想像么？(張智新)