伊拉克把沃爾福威茨趕下來(lái)?
幾乎所有人都知道,沃爾福威茨當年是布什政府中有名的新保守主義派的旗手。他擔任布什的國防部副部長(cháng)時(shí),全力主張策劃進(jìn)攻伊拉克的行動(dòng)。之后,當伊戰進(jìn)入焦灼狀態(tài),白宮倍受壓力時(shí),布什為避風(fēng)頭,只好讓沃爾福威茨換換工作,到世行管經(jīng)濟。然而,“伊戰建筑師”的稱(chēng)號一直跟隨著(zhù)沃爾福威茨。
“沃爾福威茨在伊戰中的角色從他進(jìn)入世行的第一天起,就讓他頗為不得人心!庇^(guān)點(diǎn)偏向保守派的拉克曼說(shuō),“他強硬的管理風(fēng)格對‘被慣壞了’的世行官僚體系而言,也不受歡迎,因為這個(gè)機構已經(jīng)不習慣被關(guān)鍵性的政策挑戰了。世行的工作人員們從沃爾福威茨到任第一天起就開(kāi)始尋找趕走他的借口了!
杜魯門(mén)和布萊德福特同樣承認伊戰對沃爾福威茨的辭職構成了某種壓力,但并不認為這是主要原因。杜魯門(mén)更傾向于將之解讀為“背景因素”,在他看來(lái),“如果伊戰的影響力真的如此之大,當初沃爾福威茨就不會(huì )得到世行董事會(huì )的認可,出任行長(cháng)了!
布萊德福特則具體解釋說(shuō),壓沃爾福威茨下臺的動(dòng)力主要來(lái)自于世行的歐洲成員國。德國前總理施羅德因為反對美國進(jìn)攻伊拉克的立場(chǎng)而在選舉中落敗,而德國在現任總理梅克爾的治下并沒(méi)有高調批評美國的伊拉克政策。本來(lái)反對伊戰的法國總統希拉克也已經(jīng)在沃爾福威茨的信任危機即將解決時(shí)如期下臺;布萊爾則是美國在伊戰中的主要盟友,在英國和歐盟都很有影響力。因此,歐洲成員國反對沃爾福威茨,更多的是因為他在世行的表現,而非對美國外交政策的反彈。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]