馮仲平：
有巧合的問(wèn)題。
我們和歐洲打交道，歐洲本身是一個(gè)集團，它有27個(gè)成員國，薩科齊訪(fǎng)問(wèn)中國，這完全是一個(gè)雙邊的訪(fǎng)問(wèn)。緊接著(zhù)可能就和那個(gè)時(shí)間趕在一起了，中歐領(lǐng)導人會(huì )晤是年度的一個(gè)制度。這里面有一點(diǎn)歐元區的訪(fǎng)問(wèn)確實(shí)是以前沒(méi)有的。而且歐元集團的主席加歐盟委員會(huì )的貨幣委員再加上歐洲央行的行長(cháng)三個(gè)人，我們剛才片子上講三巨頭，這三個(gè)人集體行動(dòng)也是第一次，不僅在中國是第一次，在世界上其他地方還從來(lái)沒(méi)去過(guò)。
主持人：
我看有媒體把歐元集團來(lái)的這三個(gè)人稱(chēng)作是“三架馬車(chē)”，這個(gè)和以前我們所稱(chēng)的和歐盟的“三架馬車(chē)”有什么區別嗎？
趙俊杰：
過(guò)去講歐盟的“三架馬車(chē)”是從政治上的高端對話(huà)機制意義上來(lái)理解，它指的是歐盟的三個(gè)巨頭，一般第一個(gè)就是當年一開(kāi)會(huì )的時(shí)候是歐盟輪值國的主席，現在是葡萄牙的總理蘇格拉底來(lái)了，它是歐盟輪值主席國，正好是輪到今年下半年了；第二是歐盟委員會(huì )的主席巴羅佐先生；第三個(gè)是負責歐盟高級事務(wù)和外交事務(wù)的索拉納，這次索拉納先生沒(méi)有來(lái)，但是換了兩位來(lái)替代他的位置。一位是歐盟負責貨幣事務(wù)的委員，另外一位我們看到的就是經(jīng)常在中國的媒體上頻頻露面的歐盟貿易委員曼德?tīng)柹�。所以這次“三架馬車(chē)”是從1998年我們啟動(dòng)第一屆中歐領(lǐng)導人會(huì )晤機制到現在正好是第十屆，他是固定在每年秋天，然后輪流做莊，今年輪到在中國舉行了。
除此以外，剛才講到歐元集團的“三架馬車(chē)”，我理解是這樣的，它也是一個(gè)巧合了。過(guò)去歐元集團從來(lái)沒(méi)有“三架馬車(chē)”來(lái)華訪(fǎng)問(wèn)，這次代表了歐盟27國在金融領(lǐng)域想和中國展開(kāi)對話(huà)，包括在人民幣，與歐元的匯率上他們自己有一個(gè)利益訴求，所以這是一個(gè)小“三架馬車(chē)”。
主持人：
所以這次我們看到這個(gè)星期首先在歐盟的大“三架馬車(chē)”來(lái)了兩個(gè)，然后歐元集團小“三架馬車(chē)”一起來(lái)了，所以可以說(shuō)是非常地集中。
今天同時(shí)隨著(zhù)中歐領(lǐng)導人會(huì )晤舉行的還有第四屆中歐工商峰會(huì )，我們的記者王夢(mèng)也去做了采訪(fǎng)，也一起來(lái)看一看。
新聞背景：中歐第四屆中歐工商峰會(huì )在北京開(kāi)幕
幾位歐盟高官在講話(huà)時(shí)提到中歐貿易都不約而同地用到了“平衡”這個(gè)詞。
曼德?tīng)柹?歐盟貿易委員)：
中歐貿易一開(kāi)始很平衡，我們進(jìn)入了對方的市場(chǎng)，但是現在沒(méi)有那么平衡了。我在中國的這5天里，歐中貿易逆差增長(cháng)了20億歐元。
解說(shuō)：
2001年到2006年歐盟的GDP增長(cháng)只有2%，今年1月到10月，中國對歐盟的貿易順差達到了1000億美元左右。曼德?tīng)柹痪们氨硎�，如果中國政府不采取有效手段縮小這個(gè)數字，歐盟將采取反傾銷(xiāo)措施抑制從中國進(jìn)口商品。
溫家寶(中國國務(wù)院總理)：
中國政府重視歐盟在貿易平衡問(wèn)題上的關(guān)切，我們已經(jīng)并將繼續采取多項擴大進(jìn)口的措施，促進(jìn)雙邊貿易趨向平衡，這些政策效果已逐步顯現。
解說(shuō)：
目前，歐盟對華出口已經(jīng)連續兩年增長(cháng)速度超過(guò)20%，高于歐盟總出口15%的增長(cháng)速度。溫家寶說(shuō)，中國的發(fā)展目標是堅持擴大國內需求，經(jīng)濟增長(cháng)向依靠消費、投資、出口協(xié)調拉動(dòng)轉變。
今年人民幣對美元匯率持續升值，但歐元的急速升值使得人民幣對歐元匯率甚至出現了貶值，這就成為了歐盟眼中歐洲貿易逆差不斷增長(cháng)的罪魁禍首之一。
溫家寶：
匯率在一定程度上影響貿易差額，但不是唯一決定的因素。人民幣升值以后，中國的出口并沒(méi)有減少，這反映了全球產(chǎn)業(yè)分工的結構和中國產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。
解說(shuō)：
溫家寶說(shuō)，中國會(huì )繼續按照主動(dòng)性、可控性、漸進(jìn)性的原則，完善人民幣匯率形成機制，進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)供求在人民幣匯率形成中的基礎性作用。
記者 王夢(mèng)：
歐盟是中國最大的貿易伙伴，而中國是歐盟第二大貿易伙伴，雙邊貿易額可能很快會(huì )突破3000億美元。在提到雙邊貿易的未來(lái)，中方認為，空間大，前景好，而要解決雙方存在的分歧需要理性對待，進(jìn)行有效溝通。
主持人：
在中歐的貿易當中，中國的貿易順差確實(shí)是在加大，歐盟方面現在認為，巨大的貿易順差是由于人民幣的匯率水平造成的，兩位對這個(gè)怎么看？
馮仲平：
這個(gè)我認為都不是最重要的。
曼德?tīng)柹瓌偛旁谄永镏v到，歐洲最關(guān)心的問(wèn)題是中歐經(jīng)貿關(guān)系使所有的貿易關(guān)系不平衡，不平衡的一個(gè)反映就是它的逆差大，它出口到中國的少，我們出口得多，但是這主要是貨物貿易。貿易里面有服務(wù)業(yè)貿易和貨物貿易，這個(gè)領(lǐng)域里面確實(shí)是不平衡的。但是它認為服務(wù)業(yè)貿易中國的市場(chǎng)又對它不開(kāi)放，所以它認為開(kāi)放得不夠，所以導致歐方貿易逆差的原因其實(shí)有很多原因。
歐洲現在也說(shuō)中國有意地壓低了人民幣貶值，加大了中方的出口能力，使得歐方的出口能力下降了，阻礙了運營(yíng)體制，但我覺(jué)得這不是一個(gè)關(guān)鍵的原因。
主持人：
那現在中歐的貿易過(guò)程當中到底還存在什么樣的矛盾？
趙俊杰：
我注意到剛才溫家寶總理在片子上面講了一句話(huà)，他就強調了中歐貿易不是說(shuō)是人民幣匯率兌歐元一個(gè)升一個(gè)貶，就導致咱們出口得多，歐洲貿易逆差大，他認為是有影響，但不是主導性的因素，我非常贊賞總理這番話(huà)。
主持人：
他認為是競爭優(yōu)勢。
趙俊杰：
我認為是有一個(gè)中歐關(guān)系當中長(cháng)期存在一個(gè)貿易結構性的不合理，結構失衡導致了今天這樣的局面。主要的問(wèn)題在于，我們中國長(cháng)期出口的是相對是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，附加值相對不是很高的。直到去年為止，我們商務(wù)部的統計，有接近33%屬于IT相對屬于機電產(chǎn)品比較有附加值的才出口到歐洲市場(chǎng)。反過(guò)來(lái)像服裝類(lèi)、自行車(chē)、玩具這些都是屬于勞動(dòng)比較低成本的，這些到了歐洲市場(chǎng)競爭力確實(shí)比較強。
反過(guò)來(lái)看，歐洲制造的成品比較高，這咱們不用說(shuō)了，福利體制拖累它了，本身它創(chuàng )新也缺乏一種動(dòng)力，加上中歐之間貿易的結構決定了導致它現在有很多利益訴求這次在中國的歐盟訪(fǎng)華周當中都充分地顯示出來(lái)了。我注意到，他要求歐洲要用歐洲主義來(lái)規制中國的貿易行為，它希望中國能夠減少貿易逆差。我認為人民幣兌歐元即便我們貶值，歐元進(jìn)一步也貶了，我們再進(jìn)一步升，我認為解決不了根本的問(wèn)題，根本的問(wèn)題就是歐洲需要創(chuàng )新。
主持人：
對，結構性的矛盾又回到那句老話(huà)，就是一架飛機能換發(fā)一件襯衫的話(huà)題了。
兩位作為長(cháng)期研究歐洲的專(zhuān)家，對于未來(lái)研究中歐在政治和經(jīng)貿合作方面都有什么樣的期望？
馮仲平：
中歐在2003年確定下來(lái)要建立全面戰略伙伴關(guān)系的目標是非常正確的�，F在出現了一些問(wèn)題，雙方需要用對話(huà)和建設性的態(tài)度來(lái)解決這些問(wèn)題，如果這樣，我認為中歐關(guān)系的前景會(huì )很好的。
主持人：
好的，非常感謝兩位嘉賓今天能夠對中歐關(guān)系進(jìn)行分析，也非常感謝觀(guān)眾朋友們收看本期的《今日關(guān)注》，明天再會(huì )。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
相關(guān)報道
