

涉及疑似藝人淫照風(fēng)波的香港歌手鐘欣桐(阿嬌)(左),二月十一日下午到香港英皇中心與歌迷進(jìn)行新春聚會(huì ),并會(huì )晤傳媒,就裸照風(fēng)波宣讀聲明,但期間不接受記者提問(wèn)。鐘欣桐在露面時(shí)承認,以前很天真及傻,對事件的社會(huì )影響深感抱歉。感謝歌迷及同事對她的關(guān)心。 中新社發(fā) 王麗南 攝
|
中新網(wǎng)2月13日電 香港《文匯報》2月13日發(fā)表社評說(shuō),淫照案不斷發(fā)展,網(wǎng)上淫照亦越來(lái)越多,對社會(huì )生成了重大影響。嶺南大學(xué)文化研究系計劃以近期的網(wǎng)上淫照事件做教材,探討傳媒操守、因特網(wǎng)監管及私隱問(wèn)題。我們認為,淫照風(fēng)波已對香港的社會(huì )文化和心理造成沖擊和分化,從中可看到扭曲的文化、道德和價(jià)值觀(guān),社會(huì )各界有必要對淫照風(fēng)波進(jìn)行全面的反省。
社評說(shuō),當前本港社會(huì )和輿論對淫照風(fēng)波的看法存在分歧,例如:對警方執法,有人肯定警察保護私隱、打擊犯罪的大方向完全正確,有人則批評警方持雙重標準和選擇性執法;對藝人的床闈之事被復制和上載,有人認為是嚴重侵犯私隱和傷害藝人,有人則認為是“制裁不道德藝人”,為那些被偶像愚弄的Fans敲響警鐘;對部分傳媒大肆報道淫照風(fēng)波,有人批評會(huì )造成負面影響,有人則諷刺有關(guān)批評是道貌岸然的虛偽言論。如何正確看待這些分歧,值得重視。
社評指出,疑似藝人淫照被公開(kāi),釀成了一場(chǎng)大范圍的集體偷窺事件,不但使警方打擊網(wǎng)絡(luò )犯罪的辦案手法備受考驗,而且令有關(guān)藝人顏面掃地,很多視他們?yōu)榕枷竦那嗌倌暌采钍艽驌。在大范圍的集體偷窺下,對社會(huì )的道德觀(guān)和價(jià)值觀(guān)受到嚴重沖擊。然則,盡管對淫照風(fēng)波的種種分歧各有角度和理?yè),但首先要分清大是大非?
第一個(gè)大是大非:警方這次果斷執法,不僅是為保護藝人私隱,而且是為維護公眾利益,大方向完全正確,與持雙重標準和選擇性執法無(wú)關(guān)。有人以警方的執法或有可改善之處,而否定警方打擊網(wǎng)絡(luò )犯罪的努力,是以偏概全,并不公正。
第二個(gè)大是大非:淫照風(fēng)波集明星、私隱、淫照、性丑聞?dòng)谝惑w,是典型的網(wǎng)絡(luò )非法黃色暴力,由于它最大限度地迎合了網(wǎng)民的偷窺癖,不僅對被暴露性丑聞私隱的藝人構成了嚴重傷害,而且對青少年帶來(lái)不良影響。這種嚴重侵犯私隱的網(wǎng)絡(luò )黃色暴力,是明顯的犯罪行為。如果因為淫照事件客觀(guān)上暴露了某些藝人的偽善面目,就將犯罪行為合理化,則完全混淆了是非。
第三個(gè)大是大非:淫照顯示了某些藝人生活放蕩,性關(guān)系混亂,雖然事發(fā)時(shí)部分藝人男未婚女未嫁,但亦有違東方道德倫理。至于已結婚者,就更不道德。把互相之間的性混亂和放蕩拍照及錄影,至少是一種邪趣。況且,淫照中一些藝人還是以清純形象示人的青少年偶像,因此,令偶像失望的不僅是藝人的放蕩,而且是藝人的虛偽。自藝人淫照在網(wǎng)上流傳以來(lái),極少網(wǎng)民同情卷入事件的藝人,說(shuō)明作為受害者的藝人,在淫照風(fēng)波中并非無(wú)錯,應該深刻反省。
第四個(gè)大是大非:個(gè)別傳媒連篇累牘、圖文并茂地報道淫照風(fēng)波。影視處至昨天(12日)已收到71宗市民投訴報刊刊登藝人淫褻照片。傳媒在滿(mǎn)足市民知情權的同時(shí),承擔著(zhù)重大的社會(huì )責任。揭發(fā)事實(shí)真相是傳媒的本份,但個(gè)別傳媒有意藉過(guò)分渲染事件以達到促銷(xiāo)目的,有違社會(huì )公器的責任。

![]() |
更多>> |
|