發(fā)表評論 
美國國會(huì )眾議長(cháng)、民主黨人南希·佩洛西。 中新社發(fā) 邱江波 攝
|
假如眼下在中國的互聯(lián)網(wǎng)上作一次民意調查，評選誰(shuí)是中國民眾最反感的人，那么，美國國會(huì )眾議院議長(cháng)南希·佩洛西恐怕會(huì )進(jìn)入前幾名。原因何在？因為她在西藏問(wèn)題上是非不分，顛倒黑白；因為她奉行雙重標準，一再干涉中國內政；因為她不斷傷害中國人民的感情，損害中美關(guān)系。
佩洛西為廣大的中國民眾所反感，是同她近期鼓動(dòng)“西藏獨立”、煽動(dòng)“抵制奧運”的拙劣表演分不開(kāi)的。從在印度會(huì )見(jiàn)達賴(lài)到呼吁布什總統拒絕出席北京奧運會(huì )開(kāi)幕式，從在奧運火炬傳遞方面發(fā)表不負責任的言論到在美眾議院推動(dòng)通過(guò)涉藏問(wèn)題反華決議案，佩洛西以其雙重標準粗暴干涉中國內政而樂(lè )此不疲。然而，這種表演并不高明。
佩洛西1987年當選為國會(huì )眾議員，來(lái)自加利福尼亞州。就在佩洛西當選眾議員4年多后，美國加州洛杉磯和其他一些城市因種族沖突事件發(fā)生大規模暴力騷亂事件。當時(shí)，加州和聯(lián)邦政府動(dòng)用了萬(wàn)名國民警衛隊、陸軍和海軍陸戰隊官兵恢復秩序，數千人被捕。這樣的事情就發(fā)生在佩洛西的眼皮底下，她視而不見(jiàn)，并沒(méi)有推動(dòng)國會(huì )通過(guò)什么“涉洛杉磯”決議案。此時(shí)，她的“道德權威”到哪里去了？
人無(wú)信不立。佩洛西在所謂“道德權威”問(wèn)題上實(shí)行雙重標準，對自己不喜歡的國家動(dòng)輒施壓，這樣做只能在國際社會(huì )喪失道德公信力。其實(shí)，佩洛西對中國實(shí)行雙重標準并不是偶然的，其根源在于她一貫的反華立場(chǎng)和對中國和平發(fā)展的不安。美國國際政策太平洋委員會(huì )委員湯姆·普拉特對佩洛西的評價(jià)很準確：“她極少對北京有愉悅之情，通常是難以寬恕和徹底地懷疑。佩洛西女士難以輕松看待中國的和平崛起�！�
佩洛西當選眾議員后，在重大涉華立法上，一直投票反對中國。她曾以“缺乏民主和人權”為借口，表示反對或主張附加條件給予中國最惠國貿易待遇，連續10年投反對票；她曾就所謂中國人權、貿易、武器銷(xiāo)售、人民幣匯率、西藏等問(wèn)題，多次批評美國政府；她曾和另外兩名美國議員在天安門(mén)廣場(chǎng)打出標語(yǔ)，上演“有預謀的反華鬧劇”，受到中國警方的阻止。這些行為，被泰國《亞洲時(shí)報》評論為：“與20世紀50年代的冷戰氣氛更為相符，而與21世紀的復雜世界格格不入�！迸舜蟮质巧屏伎蓯�(ài)的，但令人遺憾的是，從佩洛西女士以上諸種言行中，人們實(shí)在是難以找到這樣的特點(diǎn)，哪怕有那么一點(diǎn)點(diǎn)。
青山遮不住，畢竟東流去。面對佩洛西等人的鼓噪，中國人民維護西藏社會(huì )穩定和民族團結、辦好北京奧運會(huì )的決心只會(huì )更加堅定。佩洛西如果一意孤行，冥頑不化，就永遠是為中國不歡迎的人。(新華社記者)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
