發(fā)表評論 中國不會(huì )永遠處于“被告席”
和這兩張照片講述的故事一樣，真相不可能永遠被掩蓋。邀請中方人士到法國電視臺和電臺對話(huà)，就是在真相已經(jīng)無(wú)法隱瞞、必須讓另一種聲音出現、否則就會(huì )影響媒體可信度的背景下發(fā)生的。從4月初開(kāi)始，更多的中國聲音出現在法國媒體中，但不可否認，它依然是有關(guān)西藏和北京奧運的全部報道中極小的一點(diǎn)聲音。鄭若麟說(shuō)：“盡管我參加了多家電視臺的節目，但法國收視率最高的一臺和二臺卻沒(méi)有邀請過(guò)我，因為這兩個(gè)臺的影響太大。讓你有聲音，但這種聲音不能太響，不能響到影響廣大公眾，這就是法國媒體的技巧�！�
與法國同行的辯論是艱苦的。鄭若麟說(shuō)，法國電視臺的主持人掌握著(zhù)提問(wèn)權，在人員安排上也非常注意，這些無(wú)形中讓參與節目的中方人士處于一種絕對的劣勢地位。主持人還隨時(shí)通過(guò)戴著(zhù)的耳機聽(tīng)取節目總編的指導，隨時(shí)打斷中國來(lái)賓的講話(huà)。
鄭若麟講了一個(gè)具體的例子：一家法國電視臺邀他參加辯論節目，根據慣例，節目結束前每人都要談一件自己贊賞或反對的事。他告訴對方，想談一下自己正在讀的《記者無(wú)疆界組織令人不知的一面》，這是一本揭露該組織內幕的書(shū)。令他吃驚的是，當他剛介紹完這本書(shū)時(shí)，居然就有觀(guān)眾———而且就是記者無(wú)疆界組織的一個(gè)頭目打來(lái)電話(huà)進(jìn)行“批駁”。原來(lái)，該節目主持人已經(jīng)事先通知了對方。從這一個(gè)細節就可以看出，盡管這家法國媒體讓中國人發(fā)言，卻又對你的發(fā)言立即進(jìn)行“消毒”。但這樣的做法露了餡。事后有不少觀(guān)眾來(lái)信質(zhì)疑該節目主持人：“中國記者還沒(méi)有批評記者無(wú)疆界組織，你們?yōu)槭裁淳妥屗麄儊?lái)駁斥？”
一些法國節目主持人準備的問(wèn)題都是經(jīng)過(guò)深思熟慮的，而目的只有一個(gè)，把參加節目的中國人置于“被告席”上。在一次節目中，鄭若麟先下手為強，他說(shuō)：“我想你請我來(lái)不是讓我來(lái)當被告，來(lái)聽(tīng)取你們的判決詞吧？所以，請讓我告訴你一些你們所不知道的真相……”事后在該電視節目網(wǎng)站的論壇上，法國電視觀(guān)眾的反應非常明確：支持這位中國記者。這讓鄭先生感到欣慰。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
